Co to jest Stump the Chump?
Kikut kumpel to termin, w którym jedna osoba rzuca wyzwanie innej osobie lub pyta ją przed innymi, aby sprawić, że będzie wyglądać głupio. Takie zachowanie dzielące może wystąpić na spotkaniu, prezentacji, konferencji lub innym forum. Można powiedzieć, że ten, który stawia wyzwanie, atakuje drugiego, czasem z wrogością, jak w przypadku piekielnego. Przykładem kiczowatego zachowania jest zadawanie ekspertowi pytania, na które nie będzie w stanie odpowiedzieć, potencjalnie podważając jego wiarygodność.
Kluczowe dania na wynos
- Kikut kumpla odnosi się do dynamiki, w której heckler wielokrotnie przerywa lub pyta osobę odpowiedzialną za spotkanie lub przemawiając na publicznym zebraniu lub funkcji. Motywy do kikutowania kumpla są różne, od prób uczynienia siebie sprytnym po pokazywanie prezentera w złym świetle, aby ograniczyć jego szanse. Najlepszą strategią radzenia sobie z zadawanymi pytaniami jest pozostawanie optymistycznym i niemożliwym do rozwiązania.
Zrozumienie Stump the Chump
Kikut kumpel to dynamika, w której ktoś na widowni wielokrotnie zadaje pytania osobie, która prowadzi prezentację, przemawia lub prowadzi na spotkaniu lub innym wydarzeniu. Przesłuchanie na ogół ma agresywny ton, który często przeszkadza wszystkim obecnym. Czasami takie zachowanie jest świadomą sztuczką psychologiczną - stosowaną w dziedzinie polityki, prawa, zasobów ludzkich lub rozrywki; ale często może pochodzić z podświadomego, niszczycielskiego impulsu agresora.
Wyrażenie kikut kumpel może dotyczyć kontekstów innych niż spotkania firmowe i wydarzenia, takie jak:
- Rozmowy kwalifikacyjne: Kierownicy zatrudnieni mogą stosować tego rodzaju pytania, aby odrzucić kandydatów lub zaskoczyć ich. Polityka: „Can't Stump the Trump” to hasło kampanii używane przez zwolenników republikańskiego głównego kandydata na prezydenta Donalda Trumpa w 2016 r., Aby wskazać, że nie jest w stanie wpaść w zakłopotanie ze strony pretendentów lub krytyków. Ciekawostki: prowadzący teleturniej lub audycję radiową może w ten sposób zadawać pytania uczestnikom, aby ich potknąć. Na sali sądowej: prawnicy często stosują tę technikę podczas krzyżowego przesłuchania kogoś na stoisku.
Dlaczego Stump the Chump?
W środowisku korporacyjnym, gdy ktoś próbuje ogarnąć kumpla, świadomego lub nieświadomego, motywy są różne. Na przykład stumper może chcieć sprawić, że będzie wyglądał elegancko i kontrolować, próbując sprawić, by głośnik wyglądał niekompetentnie. Może podważać autorytet mówiącego, próbując pokazać, że wie lepiej. Być może kradnie światło reflektorów, aby przygotować się do awansu lub przebicia. Jeśli w spotkaniu uczestniczą wyższe autorytety lub ważni goście, stumper może próbować wywrzeć na nich wrażenie, osłabiając mówcę, jednocześnie pokazując się w pozytywnym świetle.
Co zrobić, jeśli jesteś Chumpem w obliczu Stumpera
Chociaż nie jest przyjemnie znaleźć się na końcu zadawanych pytań, to niekoniecznie jesteś bezsilny w ich oczach. Jeśli okaże się, że ktoś cię w ten sposób prześladuje, możesz spróbować rozproszyć sytuację, odmawiając wrogości (niezależnie od postawy pytającego) oraz pozostając optymistycznym i niemożliwym do rozwiązania (przynajmniej na zewnątrz).
Poniżej znajduje się kilka konkretnych wskazówek, które mogą pomóc w tej lepkiej sytuacji:
- Pozostań pozytywny i pod kontrolą. Utrzymanie przyjaznego środowiska pomoże utrzymać resztę publiczności po twojej stronie. Graj rolę „pomocnego facylitatora”. Odwróć pytanie od osoby zakłócającej, prosząc o wyjaśnienie jego znaczenia. Możesz też zaproponować przeniesienie dyskusji w tryb offline, aby dać pytającemu pełną uwagę. Angażuj agresora z humorem; baw się z nim. Zasadniczo żart może złagodzić wrogość. Niech pretendent będzie ekspertem w dyskusji; pochwalić jego przenikliwość. Jeśli nie możesz - lub nie zdecydujesz się - odpowiedzieć na pytania stumpera, usuń skupienie z siebie; zamiast tego zaproś publiczność do odpowiedzi. Oprzyj się na założeniu, że nie ma konfliktu. Możesz zignorować swojego stumpera, nie nawiązując z nim kontaktu. Poważne traktowanie agresora, odpowiadając mu, zakłada konflikt; może to prowadzić do trybu debaty i służy jedynie do zaostrzenia sytuacji. Porzućmy potrzebę racji, co również pozwoli uniknąć konfliktów. Szukajcie obszarów porozumienia; współpracować z grupą, aby nakreślić kluczowe sposoby, w jakie wszyscy się zgadzacie.
Przykład Stump the Chump
2020 Demokratyczny kandydat na prezydenta Pete Buttigeig, który jest otwarcie homoseksualny i chrześcijański, był wielokrotnie krytykowany podczas swojej kampanii. Na jednym ze swoich wieców w Des Moines w stanie Iowa heckler krzyknął „Pamiętajcie o Sodomie i Gomorze”, nawiązując do dwóch miast wymienionych w Biblii, które zostały zniszczone przez Boga podczas jego przemówienia. Podczas gdy są one przedmiotem dyskusji, większość interpretacji Biblii uważa, że zachowanie homoseksualne było przyczyną ich zniszczenia.
Buttigeig nie stracił kontroli i zauważył: „Dobrą wiadomością jest to, że stan mojej duszy jest w rękach Boga, ale kluby z Iowa zależą od ciebie”. W Fort Dodge protestujący przerwał mowę Buttigeiga i krzyknął: „Zdradzasz swój chrzest”. Buttigeig rozbawił sytuację humorem i powiedział: „Kawa po kościele robi się czasem trochę awanturnicza”. Dodał: „Jesteśmy tak zagrzebani w tak namiętny sposób i ja też to szanuję. Ten dżentelmen uważa, że to, co robi, jest zgodne z wolą stwórcy. Zrobiłbym to inaczej. Powinniśmy być w stanie zrobić to inaczej. ”
