Kim jest Roger B. Myerson?
Roger B. Myerson jest teoretykiem gier i ekonomistą, który wraz z Leonidem Hurwiczem i Ericem Maskinem zdobył Nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych. Wielokrotnie nagradzane badania Myersona pomogły w opracowaniu teorii projektowania mechanizmów, która analizuje zasady efektywnej koordynacji podmiotów gospodarczych, gdy mają one różne informacje i wyzwania sobie ufają.
Kluczowe dania na wynos
- Roger Myerson jest teoretykiem gier i profesorem ekonomii na Uniwersytecie w Chicago. Badania Myersona koncentrowały się na teorii gier kooperacyjnych, w których wielu graczy ma różne informacje, w obszarze znanym jako teoria projektowania mechanizmów. Mój pracownik otrzymał Nagrodę Nobla w 2007 r. w tworzeniu podstaw teorii projektowania mechanizmów.
Zrozumienie Rogera B. Myersona
Roger B. Myerson urodził się w Bostonie w 1951 r., A doktorat z matematyki stosowanej uzyskał na Harvardzie. Był profesorem ekonomii w Kellogg School of Management na Northwestern University przez 25 lat, a następnie został profesorem ekonomii na Uniwersytecie w Chicago, gdzie obecnie jest wymieniony jako Glen A. Lloyd Distinguished Service Professor of Economics. Jest autorem Game Theory: Analysis of Conflict , opublikowanego w 1991 r., Oraz modeli prawdopodobieństwa dla decyzji gospodarczych , opublikowanych w 2005 r., A także licznych artykułów w czasopiśmie naukowym.
Myerson przez 25 lat pracował w Kellogg School of Management na Northwestern University, zanim przyjechał na University of Chicago w 2001 roku. Jest członkiem American Academy of Arts and Sciences, National Academy of Sciences i Council on Foreign Relations. Uzyskał kilka dyplomów honorowych i otrzymał nagrodę im. Jeana-Jacquesa Laffonta w 2009 r. W 2007 r. Otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych w uznaniu za wkład w teorię projektowania mechanizmów, która skutecznie analizuje zasady koordynacji podmiotów gospodarczych mają różne informacje, a tym samym mają trudności z wzajemnym zaufaniem.
Składki
Myerson przyczynił się przede wszystkim do teorii gier z zastosowaniem w ekonomii i politologii.
Gry kooperacyjne z niepełnymi informacjami
Myerson udoskonalił koncepcję równowagi Nasha i opracował techniki charakteryzowania efektów komunikacji między racjonalnymi agentami o różnych informacjach. Wiele z jego osiągnięć jest obecnie szeroko wykorzystywanych w analizach ekonomicznych, takich jak zasada objawienia i twierdzenie o równoważności dochodów w aukcjach i negocjacjach. Zastosowane przez niego narzędzia teoretyczne do gry są również wykorzystywane w dziedzinie nauk politycznych do analizy, w jaki sposób różne systemy wyborcze i struktury konstytucyjne mogą wpływać na zachęty polityczne.
Twierdzenie o równoważności
Twierdzenie Myersona o równoważności dochodów, obecnie szeroko stosowane w projektowaniu aukcji, było jego głównym wkładem w teorię projektowania mechanizmów. Teoria projektowania mechanizmów wyjaśnia, w jaki sposób instytucje mogą osiągać cele społeczne lub ekonomiczne, biorąc pod uwagę ograniczenia interesu własnego i niekompletnych informacji.
Twierdzenia o równoważności dochodów pokazują, w jaki sposób oczekiwane przychody ze sprzedaży na aukcji są równoważne (i warunki, na jakich mogą nie być). Twierdzenie Myersona o równoważności pokazuje, że aby dwie strony mogły skutecznie zgodzić się na handel, gdy każda z nich ma tajną i probabilistycznie zmieniającą się wycenę towaru, muszą podjąć ryzyko, że jedna z nich będzie handlować ze stratą. Z drugiej strony pokazuje matematycznie, w jaki sposób osoby posiadające tajne informacje przed innymi mogą uzyskać wartość ekonomiczną, ilekroć przydział zasobów ekonomicznych zależy od ich informacji. Ma to istotne implikacje dla problemów gospodarczych związanych z asymetrycznymi informacjami, takimi jak niekorzystna selekcja i pokusa nadużycia.
Zarządzanie i systemy wyborcze
Myerson zastosował również teorię gier, aby zbadać, w jaki sposób różne systemy konstytucyjne i wyborcze wpływają na wyniki polityczne. Jego praca w tej dziedzinie pokazuje, w jaki sposób różne reguły wyborcze i zasady głosowania mogą wpływać na zachęty i zachowania polityków i kandydatów politycznych, aby zwiększyć konkurencję w wyborach lub wzmocnić skorumpowane, ekstraktywne zachowania ustalonych polityków. Przeanalizował także, w jaki sposób różne konstytucyjne systemy podziału władzy między organami wykonawczymi i ustawodawczymi mogą determinować skuteczność partii politycznych i koalicji.
