Co to jest Troll Patentowy?
Troll patentowy jest terminem uwłaczającym używanym do opisania firmy, która korzysta z roszczeń o naruszenie patentu, aby wygrywać orzeczenia sądowe w celu osiągnięcia zysków lub tłumić konkurencję. Termin ten może być użyty do opisania szeregu działań biznesowych, które wykorzystują patenty i system sądowy do zarabiania pieniędzy.
Chociaż praktyka trollowania patentowego nie jest nielegalna, firma działająca jako troll patentowy składa roszczenia patentowe bez jakiegokolwiek zamiaru opracowywania produktu lub usługi. Efektem końcowym są groźby naruszenia w złej wierze i wymagania licencyjne, które wymagają od firm wydatkowania znacznej kwoty pieniędzy na zaspokojenie tych roszczeń bez jakiegokolwiek dodawania do dobra publicznego. Patentowego trolla można również nazwać „patentowym rekinem”, „sprzedawcą”, „sprzedawcą” lub „piratem”. Operacja patentowego trolla może być nazwana „firmą aserującą”, „podmiotem” lub „nieprodukcyjnym patentem”.
Kluczowe dania na wynos
- Troll patentowy to firma, która wykorzystuje istniejące problemy strukturalne w ramach amerykańskiego systemu patentowego i sądowego w celu generowania przychodów. Patenty trollowe wykorzystują szereg czynności prawnych, które wykorzystują patenty i system sądowy, aby zarabiać pieniądze, w tym składanie roszczeń o naruszenie praw patentowych. Chociaż praktyka trollowania patentowego nie jest technicznie nielegalna, firma działająca jako troll patentowy składa roszczenia patentowe bez jakiegokolwiek zamiaru opracowywania produktu lub usługi.
Jak działa Troll Patentowy
Patentowy troll może korzystać z różnych metod generowania przychodów bez żadnych korzyści materialnych i bez zamiaru korzystania z danego patentu. Jedną z analogii dla działań patentowego trolla byłoby uzyskanie prawa do pobierania opłat za przejazd drogą płatną bez dokonywania jakichkolwiek ulepszeń na jezdni. Hipotetycznie troll patentowy zarabiałby pieniądze, pobierając ogromne opłaty za korzystanie z jezdni lub nakładając surowe kary dla każdego, kto korzysta z drogi bez znajomości warunków użytkowania.
Patentowe trolle są bardziej powszechne w Stanach Zjednoczonych, ponieważ patentowe trolle mogą wykorzystać istniejące problemy strukturalne w amerykańskim systemie patentowym i sądowym.
Trolle patentowe są mniej rozpowszechnione w Europie, ponieważ wiele krajów europejskich stanowi, że przegrani w sprawach sądowych dotyczących roszczeń patentowych pokrywają koszty prawne obu stron. To skutecznie wyeliminowało większość frywolnych procesów sądowych.
W czerwcu 2013 r. Były prezydent Barack Obama zwrócił się do amerykańskiego Urzędu Patentowego i Znaków Towarowych o nadużycia praktyk patentowych trolli: „W rzeczywistości nic nie produkują, po prostu próbują zasadniczo wykorzystać i porwać czyjś pomysł i sprawdzić, czy może wyłudzić z nich trochę pieniędzy ”.
W kwietniu 2014 r. Ostateczne orzeczenie w sprawie sądowej, Octane Fitness, LLC przeciwko ICON Health & Fitness, Inc., wniesione do Sądu Najwyższego USA, ułatwiło sądom nałożenie kosztów prawnych obu stron na przegranych w sprawy sądowe dotyczące roszczeń patentowych w przyszłości.
Powszechne praktyki patentowych trolli
Patentowe trolle mogą stosować jedną lub więcej z następujących praktyk, chociaż zrozumienie pełnego zakresu praktyk trolli patentowych byłoby trudne ze względu na wiele metod, które stosują:
- Egzekwowanie patentu bez jakiegokolwiek zamiaru wytwarzania produktu lub świadczenia usługi opartej na tym patencie lub bez wykorzystywania go do prowadzenia badań lub w inny sposób wykorzystywania go dla większego dobra Zgłaszanie roszczeń o naruszenie patentu, które są bezpodstawne z zamiarem stłumienia konkurencji (roszczenia te są ostatecznie łatwiejsze i tańsze dla firm konkurencyjnych do osiedlenia się niż do sporów sądowych.) Zakup patentu (zwykle od upadłej firmy na aukcji) z zamiarem pozwania konkurencyjnej firmy przez twierdzenie, że ma ona produkt, który narusza nowo zakupiony patent patentu w celu egzekwowania wyłącznie praw patentowych
Patentowanie trollingu może również obejmować zakupy na miejscu. Na przykład w 2015 r. 45% spraw patentowych w Stanach Zjednoczonych zostało wniesionych we wschodnim dystrykcie Teksasu, gdzie mieszka sędzia posiadający zarówno wiedzę patentową, jak i historię faworyzowania powodów. Ostateczne orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie sądowej w 2017 r., TC Heartland LLC przeciwko Kraft Foods Group Brands LLC, od tego czasu ogranicza praktykę robienia zakupów na miejscu przez patentowych trolli.
Kiedy uniwersytety lub instytucje badawcze non-profit zgłaszają roszczenia o ochronę niewykorzystanych patentów, zwykle nie uważa się tego za akt trollowania patentów.
Patent Troll Origins
Termin „troll patentowy” pochodzi z filmu edukacyjnego o nazwie Patents Video, wyprodukowanego w 1994 r. Przez Paulę Natashę Chavez, adwokata amerykańskiego prawa własności intelektualnej. Celem tego filmu było powiadomienie korporacji i osób prywatnych o tym, co niektórzy uważali za uzbrojenie patentów, a także zniechęcenie przyszłych trolli patentowych.
