Co to jest mieszany system gospodarczy?
Mieszany system gospodarczy to system, który łączy w sobie aspekty kapitalizmu i socjalizmu. Mieszany system gospodarczy chroni własność prywatną i pozwala na pewien poziom swobody ekonomicznej w wykorzystaniu kapitału, ale także pozwala rządom ingerować w działalność gospodarczą w celu osiągnięcia celów społecznych. Zgodnie z teorią neoklasyczną mieszane gospodarki są mniej wydajne niż czyste wolne rynki, ale zwolennicy rządowych interwencji twierdzą, że podstawowych warunków wymaganych dla wydajności na wolnych rynkach, takich jak równa informacja i racjonalni uczestnicy rynku, nie można osiągnąć w praktyce.
Kluczowe dania na wynos
- Ekonomia mieszana to gospodarka zorganizowana z niektórymi elementami wolnorynkowymi i niektórymi elementami socjalistycznymi, która leży gdzieś pomiędzy czystym kapitalizmem a czystym socjalizmem. Mieszane gospodarki zwykle utrzymują prywatną własność i kontrolę nad większością środków produkcji, ale często pod rządami Regulacje Mieszane gospodarki uspołeczniają wybrane branże uważane za niezbędne lub wytwarzające dobra publiczne. Wszystkie znane gospodarki historyczne i współczesne są przykładami gospodarek mieszanych, chociaż niektórzy ekonomiści krytykowali ekonomiczne skutki różnych form gospodarki mieszanej.
Mieszany system ekonomiczny
Zrozumienie mieszanych systemów ekonomicznych
Większość współczesnych gospodarek obejmuje syntezę dwóch lub więcej systemów gospodarczych, przy czym gospodarki spadają w pewnym momencie wzdłuż kontinuum. Sektor publiczny działa równolegle z sektorem prywatnym, ale może konkurować o te same ograniczone zasoby. Mieszane systemy gospodarcze nie blokują sektora prywatnego dążenia do zysków, ale regulują biznes i mogą znacjonalizować branże, które zapewniają dobro publiczne. Na przykład Stany Zjednoczone są gospodarką mieszaną, ponieważ pozostawiają własność środków produkcji głównie w rękach prywatnych, ale obejmują elementy, takie jak subsydia dla rolnictwa, regulacje dotyczące produkcji oraz częściową lub całkowitą własność publiczną niektórych branż, takich jak dostawa listów i obrona narodowa. W rzeczywistości wszystkie znane gospodarki historyczne i współczesne upadają gdzieś na kontinuum gospodarek mieszanych. Zarówno czysty socjalizm, jak i wolny rynek stanowią jedynie konstrukcje teoretyczne.
Jaka jest różnica między gospodarką mieszaną a wolnymi rynkami?
Mieszane systemy gospodarcze nie są systemami laissez-faire, ponieważ rząd jest zaangażowany w planowanie wykorzystania niektórych zasobów i może sprawować kontrolę nad przedsiębiorstwami w sektorze prywatnym. Rządy mogą dążyć do redystrybucji bogactwa poprzez opodatkowanie sektora prywatnego i wykorzystanie funduszy z podatków na promocję celów społecznych. Ochrona handlu, subsydia, ukierunkowane ulgi podatkowe, bodziec fiskalny i partnerstwa publiczno-prywatne są częstymi przykładami interwencji rządu w gospodarkach mieszanych. Nieuchronnie generują one zakłócenia gospodarcze, ale są instrumentami służącymi do osiągnięcia konkretnych celów, które mogą odnieść sukces pomimo ich zakłóceń.
Kraje często ingerują w rynki w celu promowania branż docelowych poprzez tworzenie aglomeracji i zmniejszanie barier wejścia na rynek w celu osiągnięcia przewagi komparatywnej. Było to powszechne wśród krajów Azji Wschodniej w strategii rozwoju XX wieku znanej jako Export Led Growth, a region zamienił się w globalne centrum produkcyjne dla różnych branż. Niektóre narody specjalizują się w tekstyliach, inne znane są z maszyn, a inne są centrami elektroniki. Sektory te zyskały na znaczeniu po tym, jak rządy chroniły młode firmy, osiągając skalę konkurencyjną i promując usługi przyległe, takie jak żegluga.
Różnica od socjalizmu
Socjalizm pociąga za sobą wspólną lub scentralizowaną własność środków produkcji. Zwolennicy socjalizmu uważają, że centralne planowanie może osiągnąć większe dobro dla większej liczby ludzi. Nie ufają, że wyniki wolnego rynku osiągną wydajność i optymalizację postawione przez klasycznych ekonomistów, więc socjaliści opowiadają się za nacjonalizacją całego przemysłu i wywłaszczeniem prywatnych dóbr inwestycyjnych, ziem i zasobów naturalnych. Mieszane gospodarki rzadko sięgają tego skrajności, zamiast tego identyfikują tylko wybrane przypadki, w których interwencja mogłaby osiągnąć wyniki, których osiągnięcie na rynkach wolnych jest mało prawdopodobne.
Takie środki mogą obejmować kontrolę cen, redystrybucję dochodów oraz intensywną regulację produkcji i handlu. Praktycznie uniwersalnie obejmuje to również socjalizację określonych gałęzi przemysłu, zwanych dobrami publicznymi, które są uważane za niezbędne i ekonomiści uważają, że wolny rynek może nie dostarczać odpowiednio, takich jak usługi użyteczności publicznej, siły wojskowe i policyjne oraz ochrona środowiska. Jednak w przeciwieństwie do czystego socjalizmu gospodarki mieszane zwykle utrzymują prywatną własność i kontrolę środków produkcji.
Historia i krytyka gospodarki mieszanej
Pojęcie gospodarki mieszanej zyskało na znaczeniu w Wielkiej Brytanii po II wojnie światowej, mimo że wiele polityk z tym związanych po raz pierwszy zaproponowano w latach 30. XX wieku. Wielu zwolenników było związanych z Brytyjską Partią Pracy.
Krytycy argumentowali, że między planowaniem gospodarczym a gospodarką rynkową nie może istnieć żaden środek, a wielu - nawet dzisiaj - kwestionuje jego ważność, gdy uważają, że jest to połączenie socjalizmu i kapitalizmu. Ci, którzy wierzą, że te dwie koncepcje nie pasują do siebie, twierdzą, że albo logika rynku, albo planowanie ekonomiczne muszą dominować w gospodarce.
Teoretycy klasyczni i marksistowscy twierdzą, że albo prawo wartości, albo akumulacja kapitału jest tym, co napędza gospodarkę, lub że niepieniężne formy wyceny (tj. Transakcje bez gotówki) są tym, co ostatecznie napędza gospodarkę. Teoretycy ci uważają, że zachodnie gospodarki wciąż są oparte przede wszystkim na kapitalizmie z powodu ciągłego cyklu akumulacji kapitału.
Austriaccy ekonomiści, zaczynając od Ludwiga von Misesa, argumentowali, że gospodarka mieszana nie jest zrównoważona, ponieważ niezamierzone skutki interwencji rządu w gospodarkę, takie jak braki, które rutynowo wynikają z kontroli cen, będą konsekwentnie prowadzić do kolejnych wezwań do coraz większej interwencji w celu zrównoważenia ich efekty. Sugeruje to, że gospodarka mieszana jest z natury niestabilna i z czasem będzie dążyć do bardziej socjalistycznego państwa.
Od połowy XX wieku ekonomiści ze szkoły Public Choice opisują, w jaki sposób interakcja rządowych polityków, grup interesów gospodarczych i rynków może prowadzić politykę w mieszanej gospodarce od interesu publicznego. Polityka gospodarcza w gospodarce mieszanej nieuchronnie odwraca przepływ działalności gospodarczej, handlu i dochodów od niektórych osób, firm, gałęzi przemysłu i regionów oraz od innych. To nie tylko może samo w sobie powodować szkodliwe zakłócenia w gospodarce, ale zawsze tworzy zwycięzców i przegranych. Stanowi to silną zachętę dla zainteresowanych stron do odciągnięcia części zasobów od działalności produkcyjnej do wykorzystania zamiast tego w celu lobbowania lub w inny sposób dążenia do wywierania wpływu na politykę gospodarczą na swoją korzyść. Ta nieproduktywna działalność nazywana jest poszukiwaniem czynszu.
