W świecie kryptowalut wiadomości o gwałtownych wzrostach cen i wycenach wywołują głównie wzruszenie ramion. Ale wzrost Ripple wzbudził okrzyki i niedowierzanie.
Cena kryptowaluty gwałtownie wzrosła po wiadomościach o konsorcjach bankowych w Japonii i Korei Południowej testujących technologię transakcji transgranicznych. Na pierwszy rzut oka te wydarzenia mogą wskazywać pozytywne wiadomości.
Ale jury wciąż nie zna szczegółów tych testów, a także faktycznych korzyści dla banków. W tym celu komentatorzy i obserwatorzy zadają pytania i logika stojąca za wzrostem Ripple.
Dwie opłaty za tętnienie
Sprawa przeciwko Ripple (XRP) opiera się na dwóch zarzutach.
Pierwszy dotyczy wątpliwej roli kryptowaluty w sieci płatniczej. Ripple został pierwotnie zaprojektowany jako protokół sieci płatności, aby obniżyć koszty transakcji związanych z transakcjami transgranicznymi. Kryptowaluta została dodana dopiero później, aby zapobiec „spamowi sieciowemu”.
Jego zastosowanie w systemach bankowych może być potencjalnym czynnikiem zmieniającym perspektywy. Oprócz tego, że jest pomostem między wieloma walutami światowymi, Ripple może także odgrywać rolę animatora rynku, podobnego do roli rządów i podmiotów instytucjonalnych na rynkach walutowych, zapewniając płynność.
Ale ta przyszłość nie nastąpi w najbliższym czasie.
Według Nathaniela Poppera, reportera „New York Timesa”, XRP nie jest używany do „czegokolwiek”, a banki nie zasygnalizowały jeszcze jego potencjalnego zastosowania. W artykule CoinDesk stwierdza się, że większość klientów bankowych Ripple korzysta tylko z xCurrent, narzędzia opisanego w tym artykule jako „uwielbiony system przesyłania wiadomości”.
(Nawiasem mówiąc, Financial Times ma ciekawy wpis na blogu o rozwoju podobnej waluty, eurodolara, który nie był objęty regulacjami w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych. Doprowadził do rozwoju euro).
Drugim powodem, by wątpić w cenę Ripple, jest stawka jego założycieli w tokenie. Według raportów założyciele Ripple posiadają ponad 60% wszystkich tokenów Ripple. Często zdarza się, że założyciele kryptowalut posiadają procent swojego dzieła. Jednak wysoki procent własności daje założycielom Ripple wystarczający powód do gry w system. Podobne zarzuty dotyczyły „wielorybów bitcoinowych”, które posiadają duże porcje kryptowaluty i podobno manipulują jej cenami dla własnego zysku.
Walizka
Brad Garlinghouse, CEO Ripple, przeciwstawił się tweetowi Poppera jednym z jego własnych.
Według Garlinghouse, produkt płynności xRapid firmy jest „o 100% bardziej wydajny” w porównaniu z istniejącymi produktami. Powiedział także, że połączenie ich produktu z XRP jest szczególnie atrakcyjne dla małych i średnich banków, ponieważ umożliwia im dokonywanie przelewów globalnych po niższych kosztach.
Asheesh Birla, wiceprezes ds. Produktu w Ripple, powiedział CoinDesk, że kryptowaluta firmy to „pragmatyczny sposób opracowywania przypadków użycia wykorzystujących zasoby cyfrowe. Myślę, że cierpliwość i pragmatyczna natura, nad którą pracujemy, opłaca się ”.
Mimo to firma weszła na rynek zdominowany przez zakorzenionych graczy. Kausik Rajgopal, dyrektor McKinsey, powiedział Popperowi z Timesa, że rozwiązania takie jak Ripple będą musiały usunąć „wysoki pasek, aby usunąć istniejącą infrastrukturę, i będą musiały dostarczyć nie tylko nieznacznie lepszą ofertę, ale propozycję, która jest funkcją krokową lepszy."
Dolna linia
Jury wciąż nie ma powodu do nagłego wzrostu cen Ripple. Chociaż krytycy twierdzą, że kryptowaluta nie służy użytecznym celom w całej technologii, firma twierdzi, że pomaga obniżyć koszty transakcji i jest „pragmatycznym sposobem” opracowywania przypadków użycia. W odpowiedzi na stłumienie podniecenia cena Ripple straciła już część zysków, które zgromadziła w ciągu ostatnich kilku dni.
