DEFINICJA Immunitetu
Immunitet to zwolnienie z obowiązku prawnego, ścigania lub kary, przyznane przez ustawę lub organ rządowy. Istnieją cztery różne rodzaje odporności:
- Immunitet świadka - lub immunitet ścigania, przyznany komuś w zamian za informacje lub zeznania w procesie karnym; Ochrona urzędników publicznych przed odpowiedzialnością - która chroni urzędników takich jak zarządcy miast i szefowie policji przed odpowiedzialnością za ich decyzje; Immunitet suwerenny lub rządowy - który chroni suwerenne państwo lub agencję przed procesami bez jego zgody; Immunitet dyplomatyczny - przyznawany personelowi dyplomatycznemu zwalniającemu go z prawa jurysdykcji zagranicznej.
ZŁAMANIE Immunitetu
Niektóre przestępstwa - takie jak przestępczość zorganizowana i haraczy - można udowodnić jedynie na podstawie zeznań kogoś, kto jest „partnerem w przestępstwie” i jest zaangażowany w tę samą działalność przestępczą. W zamian za zeznania i współpracę prokuratorzy w USA mogą zaoferować takim niechętnym świadkom immunitet przed ściganiem. W takich przypadkach istnieją dwa rodzaje odporności:
- Immunitet transakcyjny - zapewnia całkowitą ochronę przed ściganiem za przestępstwa, o których świadek jest zobowiązany zeznawać; Użyj immunitetu - zabrania wykorzystywania dostarczonych przez kogoś informacji przeciwko niemu.
Istnieje szereg zagrożeń wynikających z przyznania takiej odporności. Jednym z zagrożeń jest to, że jednostka może fałszywie oskarżyć innych i zminimalizować osobistą winę. Z drugiej strony immunitet transakcyjny stwarza ryzyko „kąpieli immunitetowej”, w której świadek wspomina o szerokim zakresie przestępstw, które popełnił, mając pewność, że jest nietykalny. Innym ryzykiem jest to, że zeznania uodpornione mogą być postrzegane jako niewiarygodne, ponieważ w pewnym sensie zostały „kupione”.
Przy podejmowaniu decyzji o przyznaniu immunitetu świadkowi brane są pod uwagę następujące czynniki:
- Waga przestępstwa - umowa o immunitecie jest zwykle rozpatrywana tylko wtedy, gdy wymagane jest zeznanie w sprawie poważnego przestępstwa; immunitet nie może być brany pod uwagę w drobnych przypadkach. Wiarygodność świadka - prokuratura musi określić, w jakim stopniu można potwierdzić zeznania świadka lub informacje, a także ocenić jego wiarygodność. Zaangażowanie w działalność przestępczą - nie byłoby w interesie publicznym polegać na zeznaniach osoby głęboko uwikłanej w działalność przestępczą w celu skazania innej osoby, która jest jedynie niewielkim uczestnikiem tej samej działalności przestępczej, lub poprzez zapewnienie immunitetu przeciwko ściganiu osobie, która popełniła poważne przestępstwo.
Immunitet dyplomatyczny, kolejna znana forma immunitetu, podlega zasadom określonym w Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych z 1961 r. I został uzgodniony przez 187 krajów. Traktat stanowi, że przedstawiciele dyplomatyczni korzystają z immunitetu od jurysdykcji karnej państwa przyjmującego, a także korzystają z immunitetu od postępowań cywilnych, chyba że sprawa dotyczy majątku lub interesów handlowych niezwiązanych z ich obowiązkami dyplomatycznymi.
Ograniczenia immunitetu dyplomatycznego
Istnieją jednak ograniczenia takiej odporności. Na przykład w 1997 r. Republika Gruzji uchyliła immunitet swojego drugiego najwyższego rangą dyplomaty po tym, jak zabił 16-letnią dziewczynkę podczas jazdy pod wpływem. Został oskarżony i skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci, za co był więziony przez trzy lata w Karolinie Północnej, po czym wrócił do Gruzji, gdzie spędził jeszcze dwa lata w więzieniu.
