Oczekuje się, że Bitcoin Lightning Network (LN) rozwiąże poważne problemy, takie jak długi czas transakcji i wysokie opłaty, związane z łańcuchem bloków kryptowaluty. Ale wciąż są pierwsze dni w ewolucji sieci. Magazyn Bitcoin niedawno opublikował dobry podkład na przyszłe kierunki sieci. Oto trzy sposoby ewolucji Lightning Network..
Submarine Swaps
Transakcje Lightning Network zasadniczo odbywają się w prywatnych kanałach między dwiema stronami i nie są rejestrowane w głównym łańcuchu bloków bitcoinów, chyba że jedna z dwóch stron transakcji zamknie kanał. Każda transakcja musi być wstępnie sfinansowana przez co najmniej jedną ze stron transakcji i wiąże się z niewielką opłatą za otwarcie i zamknięcie. W niektórych przypadkach obie strony mogą przeprowadzać transakcje bez końca, bez zachowania równowagi na głównym blockchainie. Główną użytecznością scenariusza są częste transakcje przeprowadzane między dwoma podmiotami.
Ale co z jednorazowymi i losowymi transakcjami między dwiema stronami?
Otwieranie i zamykanie transakcji stwarza szereg problemów, ponieważ oznacza to, że jedna strona może mieć tysiące otwartych kanałów, które mogą być tylko transakcjami jednorazowymi. Według szacunków Thaddeusa Dryji, który jest współautorem oryginalnego artykułu wprowadzającego LN, blockchain bitcoin może obecnie obsługiwać co najmniej 800 milionów użytkowników kanałami LN, ponieważ każdy kanał mikropłatności wymaga odpowiedniej transakcji w łańcuchu. Rozwiązaniem mogą być swapy podwodne.
Opracowane przez Alexa Boswortha swapy okrętów podwodnych umożliwiają transfer środków między łańcuchem bloków bitcoin a siecią błyskawic za pomocą pośrednika w celu dokonywania płatności na adres w łańcuchu bloków bitcoin. Oznacza to, że pośrednik może przenosić bitcoiny z transakcji w łańcuchu do Lightning Network i odwrotnie.
Łączenie
Łączenie to innowacyjne rozwiązanie problemu doładowywania funduszy między dwoma kanałami. Obecnie kanały są finansowane przez jedną lub obie strony transakcji. Gdy kanałowi zabraknie funduszy, obie strony muszą utworzyć nowy, oddzielny kanał, aby kontynuować transakcje. Łączenie pozwala istniejącemu kanałowi pozostać otwarty, podczas gdy użytkownicy doładowują lub wyczerpują z niego środki. Realizuje to zadanie, tworząc transakcję łańcuchową podobną do transakcji otwarcia w kanale LN między dwiema stronami. Transakcje są aktualizowane w obu lokalizacjach do momentu potwierdzenia transakcji w łańcuchu. Następnie kanał LN można aktualizować i potwierdzać za każdym razem, gdy wyczerpią mu się środki, aktualizując wcześniej potwierdzoną transakcję łańcuchową. Oprócz umożliwienia wypłaty i doładowania środków transakcje LN umożliwiają również komunikację między transakcjami wewnątrz i poza łańcuchem, problem, który mają na celu również zamiany okrętów podwodnych.
Atomowe płatności wielościeżkowe
Transakcje w LN są przetwarzane przy użyciu sieci piorunów, które są odpowiedzialne za realizację transakcji przeprowadzanych na blockchainie. Chociaż jest wydajny, system stanowi również problem dla poszczególnych węzłów, ponieważ nakłada na nich wymogi dotyczące salda funduszy, aby mogły przeprowadzić transakcję. Atomowe płatności wielościeżkowe stanowią możliwe rozwiązanie. Używają sald z wielu przeskoków w celu realizacji transakcji. Zasadniczo pojedyncza płatność jest podzielona na wiele małych płatności, które są następnie kierowane między chmielami. Nie jest wymagany pojedynczy przeskok do pełnej kwoty transakcji, z wyjątkiem węzłów początkowego i końcowego. Na przykład transfer 100 mBTC może zostać podzielony na dwie lub trzy równoważne transakcje, które są kierowane między dostępnymi węzłami LN. System jest nieco podobny do sposobu, w jaki wydatki odbywają się na blockchain bitcoin, ponieważ transakcja jest podzielona na wiele małych płatności. Ale, jak wskazuje artykuł w magazynie, niekompletne płatności stanowią problem, ponieważ pozostawiają niekompletne salda na kilku przeskokach. Sugerowano, że możliwe jest rozwiązanie problemu Hash Timelock Contracts, które wygasają po określonym czasie lub liczbie wygenerowanych bloków.
Inwestowanie w kryptowaluty i inne początkowe oferty monet („ICO”) jest bardzo ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest zaleceniem Investopedia ani pisarza do inwestowania w kryptowaluty lub inne ICO. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności zawartych tu informacji. Na dzień napisania tego artykułu autor posiada 0, 01 bitcoina.
