Duże firmy naftowe w Stanach Zjednoczonych płacą podatki według znacznie niższej stawki niż większość innych korporacji. Głównym powodem jest to, że w amerykańskim kodeksie podatkowym istnieją przepisy, które pozwalają przedsiębiorstwom energetycznym odraczać i unikać federalnych płatności podatku dochodowego.
Ustawa o obniżce podatków i zatrudnieniu w 2017 r. Obniżyła również efektywną stawkę podatkową dla przedsiębiorstw, a spółki naftowe były jednymi z największych beneficjentów zmian ze względu na możliwość odroczenia podatków. Przemysł korzysta również z hojnych dotacji.
Zabrany klucz
- Firmy naftowe płacą znacznie mniej podatków w porównaniu do większości innych firm. Możliwość odroczenia podatków jest ważną korzyścią podatkową dla firm naftowych. Ustawa o obniżkach podatków i zatrudnieniu w 2017 r. Pomogła firmom naftowym w dalszym obniżeniu efektywnej stawki podatkowej dla firm do 21% od 35%. Firmy naftowe również otrzymują dotacje, które mają pomóc branży, ponieważ ropa jest uważana za niezbędny towar.
Odroczenia podatkowe dla Big Oil
Firmy naftowe mogą - i często to robią - odraczać federalne płatności podatkowe. Raport opublikowany przez Taxpayers for Common Sense w 2014 r. Wykazał, że od 2009 i 2013 r., Dzięki licznym przepisom podatkowym w kodeksie podatkowym przyznającym specjalny status spółkom naftowym, 20 największych firm naftowych i gazowych było w stanie odroczyć płatności nawet o połowę ich federalne podatki dochodowe. Firmy te wypłacały 11, 7% dochodu przed opodatkowaniem, czyli o 23, 3 punktu procentowego mniej niż wymaga tego większość innych korporacji.
Szacuje się, że cztery największe firmy - Exxon Mobil (XOM), ConocoPhillips (COP), Occidental Petroleum (OXY) i Chevron Corporation (CVX) - osiągnęły około 84% dochodu grupy. Firmy te płaciły 85% podatku dochodowego grupy, podczas gdy mniejsze firmy płaciły znacznie niższy odsetek, tylko 3, 7% ich całkowitych dochodów z podatków.
Wiele dużych spółek naftowych decyduje się na odroczenie płatności podatków federalnych w zamian za długi w formie zobowiązań podatkowych wobec rządu federalnego. W latach 2009–2013 mniejsze firmy w pierwszej dwudziestce odroczyły ponad 87% łącznych zobowiązań podatkowych. Wiele firm obciąża znaczny odsetek swoich przedsiębiorstw zobowiązaniami podatkowymi wobec rządu USA. Firmy naftowe są w stanie odliczyć tak znaczną część swoich przychodów dzięki przepisowi podatkowemu określonemu jako „odpis z tytułu wyczerpania”, który został uchwalony w 1926 r.
Ustawa o podatku i reformach z 2017 r. Obniżyła stawkę podatku dla korporacji amerykańskich, w tym podatków odroczonych. Im więcej miliardów dolarów zostało odroczonych, tym większe oszczędności wynikają z nowego prawa, ponieważ pieniądze, które wcześniej podlegałyby stawce podatku 35%, podlegały obecnie niższej stawce 21%.
W latach 2009–2013 mniejsze firmy w pierwszej dwudziestce odroczyły ponad 87% łącznych zobowiązań podatkowych.
Dotacje dla Big Oil
Duże koncerny naftowe otrzymują również dotacje w postaci ulg podatkowych i zwolnień. Jednym z przykładów jest to, że koncerny naftowe mogą uniknąć płacenia podatków od wydatków związanych z mglistym terminem „niematerialne koszty wiercenia”. Dotacja z 1916 r. Pozwala producentom odliczyć wszystkie wydatki, które nie są bezpośrednio związane z ostateczną eksploatacją ropy dobrze.
Niematerialne koszty wiercenia mogą obejmować bezowocne wysiłki związane z wierceniem w nowych lokalizacjach, a także koszty związane z nowym sprzętem lub infrastrukturą wiertniczą. Odliczenie wszystkich tych wydatków obniża kwotę podatków do zapłaty.
Druga strona argumentu
Podczas gdy koncerny naftowe mają wiele ulg podatkowych w USA, mają do czynienia z mniej łagodnymi kodeksami podatkowymi na arenie międzynarodowej. W rezultacie wiele firm naftowych płaci podatki zagraniczne rządom, a dochody z podatków dochodowych odroczone w USA są często wykorzystywane do płacenia podatków należnych gdzie indziej.
Korzyści podatkowe, które otrzymują firmy naftowe, mogą sprawiać wrażenie, że amerykański podatnik skutecznie dotuje przemysł warty wiele miliardów dolarów kontrolowany przez kilka dużych organizacji. Może to oznaczać rodzaj nepotyzmu między dużymi korporacjami a prawodawcami.
Jednak inni twierdzą, że ulgi podatkowe dla firm naftowych są uzasadnione, ponieważ ropa jest istotnym towarem wykorzystywanym przez znaczny procent Amerykanów. Cena ropy jest ważnym składnikiem gospodarki USA. Rzecznicy ropy twierdzą również, że pozbycie się ulg podatkowych i subsydiów byłoby kosztowne z powodu ograniczonych inwestycji w ropę w sektorze prywatnym i mniejszej liczby miejsc pracy w branży.
Wreszcie, niektórzy twierdzą, że przepisy podatkowe mają na celu przynieść korzyści i zapewnić przetrwanie większości małych przedsiębiorstw naftowych i gazowych, a nie dużych korporacji. Jest to porównywalne z przepisami rządu federalnego dotyczącymi dopłat do rolnictwa, które umożliwiają sprzedaż niektórych upraw po przystępnych cenach i mają na celu zapewnienie rolnikom sprawiedliwej rekompensaty.
