Co to jest Euroskleroza?
Termin „Euroskleroza” został spopularyzowany przez niemieckiego ekonomistę Herberta Gierscha w piśmie o tej samej nazwie z 1985 roku. Użył go w odniesieniu do stagnacji gospodarczej, która może wynikać z nadmiernych regulacji, sztywności rynku pracy i zbyt hojnej polityki socjalnej. Euroskleroza (która pochodzi od medycznego terminu stwardnienie , co oznacza stwardnienie tkanek) opisuje kraje doświadczające wysokich stóp bezrobocia, nawet w okresach wzrostu gospodarczego, z powodu nieelastycznych warunków rynkowych. Chociaż pierwotnie używano go w odniesieniu do Wspólnoty Europejskiej (WE), obecnie jest stosowany szerzej jako termin dla krajów o podobnych warunkach.
Kluczowe dania na wynos
- Euroskleroza odnosi się do powolnych wyników gospodarczych i wysokiego bezrobocia z powodu zbyt sztywnych rynków pracy i nadmiernej regulacji gospodarki na korzyść ustalonych szczególnych interesów. Euroskleroza pierwotnie miała zastosowanie w Europie Zachodniej w latach 70. i 80. XX wieku, ale dziś może odnosić się do podobnych sytuacji w dowolnym miejscu. Rozwój sektora technologicznego, ograniczona deregulacja i większa otwartość na rynkach pracy w miarę, jak Europa stała się bardziej gospodarczo zintegrowana, pomogły przezwyciężyć Eurosklerozę.
Zrozumienie eurosklerozy
Euroskleroza początkowo odnosiła się do powolnego wzrostu gospodarczego WE, szczególnie na rynkach pracy. Po drugie, może odnosić się do powolnego politycznego tempa integracji europejskiej. Artykuł Gierscha zauważył, że euroskleroza ma swoje korzenie w latach 70. XX wieku i podkreślił, że Europa kontynentalna rozwijała się w znacznie wolniejszym tempie niż USA i Japonia na początku lat 80. Co więcej, nawet gdy Europa weszła w fazę ożywienia, dzięki dodatniej dynamice globalnej, stopa bezrobocia nadal rosła. Według Gierscha, pomimo ogólnie rosnącej gospodarki od końca lat siedemdziesiątych do połowy lat osiemdziesiątych: „Stopa bezrobocia w WE stale rosła z 5, 5% w 1978 r. Do 11, 5% w 1985 r., Podczas gdy w USA po 1982 r. Dramatycznie spadła do około 7%. ”
Giersch przypisał to sztywnościom konstrukcyjnym w Europie; branże, które otrzymały ochronę, takie jak cła lub pomoc rządowa, nie wykorzystały ich jako środka krótkoterminowego, aby pomóc im poprawić konkurencyjność, zamiast tego polegały na nich, a rynki pracy były bardzo sztywne, głównie przypisywane silnym związkom zawodowym, tak że poziom i struktura płac doprowadziły do niezdolności rynku pracy do oczyszczenia, a także zachęciły firmy do korzystania z technologii oszczędzających pracę. Porównał to do Stanów Zjednoczonych i Japonii, które wykazały wystarczającą elastyczność w zakresie realnych (skorygowanych o inflację) wynagrodzeń, aby wesprzeć swoje rynki pracy. Griesch obwinił także dużą część rządu w gospodarkach europejskich, argumentując, że wysokie podatki i wysokie wydatki publiczne (w tym świadczenia socjalne) zniechęcały do pracy i podejmowania ryzyka, a także nadmierne regulacje, które powodowały bariery wejścia dla nowych pracownicy i nowe firmy. Giersch opisał sytuację w Europie jako „rodzaj syndykalizmu i socjalizmu cechowego”, który był „diametralnie przeciwny wymogom procesu ewolucyjnego obejmującego zarówno zniszczenie, jak i stworzenie”.
Aby zwalczyć Eurosklerozę, Giersch wezwał KE do odwrócenia się od organizacji politycznych i specjalnych interesów, które nie były zainteresowane zmianami, w kierunku otwartości gospodarczej na konkurencję i przedsiębiorczość. Oprócz obniżek podatków, jego zdaniem, obejmowałby radykalną propozycję nowego podstawowego prawa obywatelskiego, „aby pozwać w sądzie wszystkie te organy ustawodawcze i agencje rządowe, które nałożyły prawne i regulacyjne bariery wejścia, oraz wszystkie te prywatne organizacje, które uciekają się do praktyk ograniczających ”. Wyraził również głęboki optymizm co do rozwoju sektora technologicznego i gospodarki informacyjnej, aby częściowo ożywić gospodarkę europejską, ponieważ jest ona lekko regulowana i poza bezpośrednim zasięgiem związków zawodowych. Jednak nawet tutaj ostrzegał przed podejrzeniami, że grupy interesu w końcu dogonią rewolucję technologiczną, potencjalnie przynosząc orwellowską przyszłość.
Koniec eurosklerozy
Wraz z postępem sektora technologicznego silniejszy nacisk na integrację europejską w latach 90. i 2000. (między innymi umożliwiający większą mobilność na europejskim rynku pracy), a także poprawa elastyczności przepisów, pomogły zakończyć erę stwardnienia rozsianego w Europie. Termin Euroskleroza jest obecnie używany szerzej w celu opisania gospodarki, która przeżywa stagnację, szczególnie gdy jest to związane z przedstawionymi powyżej czynnikami ochrony, sztywności rynku pracy, regulacji i dużego udziału rządu w gospodarce.
