Podobieństwa między oscylatorem przepływu pieniędzy Chaikin a indeksem przepływu pieniędzy kończą się tym, że oba są powszechnie używane przez aktywnych handlowców do monitorowania przepływu pieniędzy i / lub pędu.
Tak, oba są powszechnie stosowanymi wskaźnikami pędu, ale sposób ich obliczania i / lub interpretacji jest zupełnie inny. Oscylator przepływu pieniędzy Chaikin jest podobny do wskaźnika MACD, ponieważ wykorzystuje dwie różne wykładniczo ważone średnie ruchome do analizy pędu. W przypadku przepływu pieniężnego Chaikin wskaźnik wykorzystuje różnicę między 3-dniową średnią ważoną wykładniczo ruchomą (EMA) linii akumulacji / dystrybucji a 10-dniową EMA linii akumulacji / dystrybucji.
Jak widać na poniższym wykresie Amazon.com Inc (AMZN), ujemny przepływ pieniędzy pokazany przez okres między dwoma czerwonymi prostokątami sugeruje, że kierunkowe odchylenie jest skierowane w dół. Dodatni przepływ pieniędzy jest oznaczony zielonymi obszarami na wskaźniku i sugeruje, że trend jest w górę.
Wskaźnik przepływu pieniędzy różni się znacznie od wskaźnika przepływu pieniędzy Chaiken, ponieważ wykorzystuje wolumen w połączeniu z ostatnimi ruchami cen w celu ustalenia, czy pęd rośnie czy spada. Wielu inwestorów postrzega ten wskaźnik jako wskaźnik siły względnej objętościowo-wagowy (RSI).
Jak widać z powyższego wykresu, wskaźnik przepływu pieniędzy nigdy nie przesuwa się powyżej lub poniżej kluczowych poziomów wykupu lub wyprzedaży na wykresie AMZN, jak to miało miejsce w powyższym przykładzie przepływu pieniędzy Chaikin. Podczas korzystania z indeksu przepływu pieniędzy sygnały kupna i sprzedaży są generowane tylko wtedy, gdy indeks przekroczy poziom 20 lub 80. Ponieważ wskaźniki leżące u podstaw tych wskaźników są różne, nic dziwnego, że sygnały kupna i sprzedaży są zupełnie inne. Zasadniczo ważne jest, aby zrozumieć formułę dowolnego wskaźnika technicznego przed użyciem go do generowania sygnałów kupna i sprzedaży.
