Amazon.com Inc. (AMZN) jest znany z tego, że wchodzi na rynek, zakłóca go i dominuje. Ale jeśli chodzi o dostawę milionów paczek dla klientów Amazon, United Parcel Service (UPS) i FedEx (FDX) nie mają się czego obawiać.
Tak twierdzi firma Bernstein z Wall Street, która uważa, że obawy dotyczące Amazon Flex są przesadzone. Amazon Flex to program dostawy crowdsourcingowej giganta e-commerce z Seattle w Waszyngtonie, w którym odbierze paczki sprzedawców zewnętrznych z magazynów i zajmie się dostawą do klientów. To coś, co UPS i FedEx często robią dla sprzedawców internetowych. Pracownicy dostają od 18 do 25 USD za godzinę dostarczania paczek dla Amazon zgodnie z ustalonymi przez siebie harmonogramami. Uruchamiając usługę, Amazon nie tylko kontroluje większą dostawę, ale może także obniżyć koszty dzięki rabatom ilościowym i zmniejszyć przepełnienie magazynów, przechowując produkty we własnych lokalizacjach kupca. (Zobacz więcej: Usługa Amazon Tests Delivery Service - adresowana do FedEx, UPS.)
Model dostawy Crowdsource, aby mieć niewielki wpływ
Podczas gdy wieści o Amazon Flex wzbudziły obawy inwestorów, że biznes UPS i FedEx ucierpią w wyniku, analityk Bernstein David Vernon argumentował w raporcie badawczym, że model dostawy crowdsourcingowej będzie miał niewielki wpływ na cały rynek. „Widzimy ograniczone ryzyko przekierowania wolumenu na pełną skalę z tradycyjnych nośników na modele crowdsourcingowe ze względu na ograniczenia wymagane do zbudowania wydajnych elastycznych bloków i ograniczenia podaży„ we właściwym czasie ”pracy”, analityk napisał w raporcie z badań media. „Pozostanie marginalnym źródłem zdolności dla branży e-handlu.” Analityk ma lepsze wyniki w stosunku do UPS i FedEx oraz docelowe ceny odpowiednio na 137 i 296 USD. Za 137 USD Vernon uważa, że akcje UPS mogą wzrosnąć o 19%. Prognozuje 18% wzrost dla FedEx. (Zobacz więcej: Czy „Wysyłka za pomocą Amazon” zabiłoby UPS i FedEx?)
Amazon Flex nie może konkurować z pracownikami zatrudnionymi w pełnym wymiarze godzin
Weź pod uwagę aspekt robocizny. Według Vernon stawki płac dla pracowników Amazon Flex i innych platform dostarczania w ramach crowdsourcingu nie mogą się równać z pełnoetatowymi ofertami pracy oferowanymi przez UPS i FedEx. Istnieje również ryzyko, że jeśli model się rozwinie, detaliści będą musieli „sięgnąć dalej w kierunku kierowców, jakość i koszt tej opcji mogą się zmienić na gorsze (szczególnie w przypadku koncertów, które się nie przewracają”). Analityk zauważył, że modele dostawy crowdsourcingu najlepiej nadają się na szczyt sezonu, co, jak powiedział, nie było również negatywne dla firm dostawczych. Weźmy na przykład świąteczny sezon sprzedaży. FedEx i UPS są zmuszone zatrudnić więcej kierowców, aby zaspokoić zwiększone zapotrzebowanie w tym okresie. Model dostawy crowdsourcingu może dać im trochę przerwy w tych szczytowych okresach.
Analityk przyznał, że ten nowy model dostarczania paczek do domów konsumentów już tu zostanie, ale powiedział, że nie będzie tak szkodliwy, jak obawiają się niektórzy inwestorzy. „Nie uważamy, aby rozwój modeli dostawy z crowdsourcingu destabilizował pojemność i obraz cenowy w przypadku dostaw małych paczek mieszkalnych”, napisał Vernon.
