W świecie walut cyfrowych ethereum (ETH) od dawna zajmuje miejsce tuż za bitcoinami pod względem kapitalizacji rynkowej. Jednak wielu zwolenników ETH uważa, że pod pewnymi względami była bardziej rewolucyjna z dwóch wiodących kryptowalut. W końcu platforma ethereum stworzyła inteligentne kontrakty, umożliwiając rozprzestrzenianie się zdecentralizowanych aplikacji (DApps) i początkowych ofert monet (ICO) na całym świecie.
Dzięki sile tych innowacji cena ETH dramatycznie wzrosła od wczesnych poziomów. Chociaż spadł ze swoich szczytów wynoszących około 1400 USD, podobnie jak inne waluty cyfrowe, ETH nadal zawiera transakcje znacznie powyżej 400 USD. Teraz jednak nowojorska firma o nazwie Tetras Capital ujawniła, że zwęża eter.
Skalowalność
Według raportu Global Coin Report, jednym z głównych problemów Tetras dotyczących ETH jest skalowalność, która jest poważnym problemem dla kryptowalut w ogóle, i jednym z głównych powodów fenomenu twardego widelca, który spowodował odrzuty popularnych monet, takich jak bitcoin.. Raport sugeruje, że Tetras uważa, że platforma ethereum nie zdołała jeszcze w pełni rozwiązać ważnych problemów dotyczących skalowalności, które stają się najbardziej problematyczne po uruchomieniu nowych DApps i szczytach przeciążenia sieci.
Decentralizacja i problemy techniczne
Tetras posunął się tak daleko, że stworzył „tezę” dokumentującą powody, dla których zdecydował się skrócić ethereum. W 41-stronicowym dokumencie firma wskazuje na utrzymujące się problemy z decentralizacją i problemy techniczne jako kolejny powód do obstawiania przeciwko ETH. ICO to kolejny powód. W obliczu zbliżającego się zagrożenia, przestrzeń ICO może się bardzo szybko zmienić w zależności od działań rządów.
Mówiąc prosto, Tetras uważa, że analitycy przewidujący dalszy wzrost ceny ETH są w błędzie. Nie są też jedynymi; według raportu, Hidden Hand Capital, biuro rodzinne w San Francisco, robi to samo. Timothy Young, menedżer Hidden Hand, uważa, że w dłuższej perspektywie „rozwiążą wiele problemów związanych ze skalowaniem. Ale w krótkim okresie istnieje rozdźwięk między ceną a podstawową technologią. Tylko dlatego, że coś jest dobrym pomysłem, nie oznacza, że to dobra inwestycja ”- mówi.
