Zaliczki na ubezpieczenia społeczne i Medicare są pobierane jako podatek Federalnej Ustawy o Składkach Ubezpieczeniowych (FICA). 12, 4% dochodu osiągniętego do rocznego limitu należy wpłacić do ubezpieczenia społecznego, a dodatkowe 2, 9% do kasy Medicare. Dlatego jeśli jesteś pracownikiem najemnym lub najemnym, połowa podatku od wynagrodzeń - 6, 2% na ubezpieczenie społeczne i 1, 45% na Medicare - jest automatycznie potrącana z każdej wypłaty, a twój pracodawca wpłaca drugą połowę.
Z drugiej strony, jeśli jesteś samozatrudniony, jesteś odpowiedzialny za całą kwotę (12, 4% dla ubezpieczenia społecznego plus 2, 9% dla Medicare), ale ogólnie możesz odliczyć połowę podatku FICA w federalnym zeznaniu podatkowym. Odnosi się to do każdej osoby prowadzącej działalność na własny rachunek zarabiającej więcej niż 400 USD rocznie i jest zgłaszane na formularzu IRS 1040 Schedule SE.
Kluczowe dania na wynos
- Limit pułapów podatku dochodowego nie ma zastosowania do podatków Medicare, ale podatki na ubezpieczenie społeczne mają limit oparty na wynagrodzeniu. Ograniczenie to określa, ile osób zarabiających musi płacić co roku w podatkach na ubezpieczenie społeczne. dla osób o niskich dochodach. Inni uważają, że zwiększenie pułapu spowodowałoby jedną z największych podwyżek podatków wszechczasów.
Zrozumienie pułapów dochodów
Nie ma limitu dochodu (ani limitu podstawy wynagrodzenia) dla części podatku Medicare, co oznacza, że nadal jesteś winien połowę 2, 9% podatku od wszystkich zarobków za dany rok, niezależnie od kwoty, którą zarabiasz. Podatek od ubezpieczenia społecznego ma jednak limit oparty na wynagrodzeniu, co oznacza, że istnieje maksymalna płaca, która podlega podatkowi za ten rok, a ponadto nie trzeba już płacić podatków.
W 2019 r. Limit podstawy płac dla podatków na ubezpieczenia społeczne wzrósł do 132.900 USD, co stanowi wzrost o 4500 USD z 128.400 USD w 2018 r. Oznacza to, że do 8240 USD może zostać potrącone z wypłaty podatku na ubezpieczenie społeczne za rok, ale nie więcej, niezależnie od tego, ile zarobiłeś.
Kiedy prezydent Roosevelt przedstawił swój plan zabezpieczenia społecznego, nie zawierał on ograniczenia dochodów. Pierwotny plan całkowicie zwalniał najlepiej zarabiających z ubezpieczenia społecznego - w tym zarówno podatki, jak i świadczenia - i każdego, kto zarabiał ponad 3000 USD rocznie (około 55 000 USD w 2019 r. Dolarów), miał zostać całkowicie wykluczony z systemu.
Ponieważ plan FDR przeszedł przez Kongres, zwolnienie dla najlepiej zarabiających zostało wyeliminowane, a House Ways and Means Committee zastąpił go pułapem 3000 USD. Historycy zajmujący się tym tematem nie znaleźli żadnych dowodów na poparcie tego, dlaczego komitet wybrał górną granicę zarobków zamiast zwolnienia, ale od tego czasu obowiązuje. Od 1982 r. Wzrosła w tym samym tempie co płace w gospodarce.
Plusy i minusy pułapów dochodów
Ograniczenie wynagrodzeń podlegających opodatkowaniu jest przedmiotem kontrowersji, częściowo dlatego, że oznacza to, iż chociaż przeciętny pracownik płaci podatek od każdego dolara swojego dochodu (zdecydowana większość pracowników zarabia poniżej limitu podstawy wynagrodzenia), najlepiej zarabiający płacić podatek tylko od części ich dochodów. Krytycy twierdzą, że ograniczenia podatków FICA są niesprawiedliwe z tego powodu.
Tymczasem niektórzy uważają, że zniesienie pułapu spowodowałoby znaczne przychody, które mogłyby pomóc zaradzić niedoborowi ubezpieczeń społecznych. Jednak przeciwnicy tego pomysłu twierdzą, że zwiększenie pułapu spowodowałoby jeden z największych wzrostów podatków wszechczasów.
