Ilekroć Kongres i prezydent blokują rogi nad żywotnym interesem narodowym, łatwo jest ogłosić „ospą w obu ich domach” i czule zastanowić się nad tymi nieistniejącymi dniami, kiedy rząd działał znakomicie. Tym razem jednak nastrój publiczny jest nieco inny. Zdefiniowani libertarianie, pseudo-anarchiści, Tea Partiers i inne dawne grupy marginesowe zyskały na znaczeniu narodowym, otwarcie kwestionując zakres i rolę rządu federalnego w Ameryce.
Jako ćwiczenie myślowe zastanów się, co by się stało, gdyby nie było już rządu federalnego. Dla celów tego eksperymentu załóżmy, że pewnego dnia rząd po prostu zniknie - ludzie nadal istnieją i istnieje infrastruktura, ale prawa, reguły, systemy i polityki znikają. Wprawdzie jest to dziwaczny scenariusz, ale jak wyglądałoby życie w Stanach Zjednoczonych? (Więcej informacji można znaleźć w artykule Dlaczego nie chcesz zamknięcia rządu ).
TUTORIAL: Kryzys kredytowy
Bezpośrednie następstwa Gdyby Ameryka nie obudziła się z żadnym rządem federalnym, na rynkach finansowych panowałby absolutny chaos. Amerykański dług federalny jest największym pojedynczym instrumentem inwestycyjnym na rynku, a zniknięcie rządu federalnego sprawiłoby, że wszyscy staraliby się dowiedzieć, kto, jeśli ktokolwiek, mógłby go spłacić. Co więcej, ponieważ każdy dolar amerykański jest zasadniczo instrumentem dłużnym zabezpieczonym „pełną wiarą i kredytem rządu USA”, co by to było warte (a także miliardy dolarów rezerw utrzymywanych na całym świecie w dolarach amerykańskich)) bez rządu USA?
Wystarczy powiedzieć, że rynki akcji również wpadłyby w szał. Tak wiele z tego, co w biznesie jest uważane za oczywiste - w tym podatki, regulacje i sprawne funkcjonowanie handlu międzypaństwowego i międzynarodowego - jest ułatwione lub nadzorowane przez rząd federalny, i nikt nie miałby żadnych natychmiastowych odpowiedzi na pytanie, jak to by było dalej. Podobnie, co stałoby się z zyskami przedsiębiorstw, gdyby rząd federalny zniknął jako klient? W takim środowisku złoto i srebro prawdopodobnie wzrosłyby gwałtownie, ponieważ spekulanci upewnili się, że metale szlachetne zawsze będą coś warte w handlu.
Być może wbrew oczekiwaniom niekoniecznie byłby pełen bedlam i anarchia. Policja jest finansowana i administrowana na szczeblu stanowym i miejskim, a chociaż Gwardia Narodowa jest technicznie częścią armii i sił powietrznych Stanów Zjednoczonych, nadal działa na szczeblu stanowym i może być wzywana przez gubernatorów w celu utrzymania porządku.
Kolejne tygodnie Po ustąpieniu chaosu początkowego zniknięcia rządu nastąpi uporządkowanie codziennego życia. Rządy upadły w wielu krajach na całym świecie w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci (często w przemocy i rozlewu krwi), i istnieje niezwykła konsekwencja - gdy kule przestaną, ludzie wracają do pracy i próbują wznowić życie.
Bez rządu federalnego nie byłoby powodu, aby odejmować federalne podatki od wynagrodzeń, więc wypłaty dla pracowników mogą być większe. Podobnie mniej nadrzędnych i pokrywających się obciążeń podatkowych i regulacyjnych może przełożyć się na niższe ceny na półkach sklepowych. Z drugiej strony świadczenia socjalne i Medicare przestałyby istnieć. Wiele osób na emeryturze prawdopodobnie miałoby trudności ze znalezieniem gotówki na codzienne potrzeby, a zniknięcie Medicare poważnie zaszkodziłoby systemowi opieki zdrowotnej.
Poważna potrzeba ze strony państw i społeczności, aby ustalić, w jaki sposób obsługiwane będą niektóre funkcje. Czy państwa wkraczają i proponują opłacenie inspektorów USDA, kontrolerów lotu FAA i innego kluczowego personelu? Czy przejmą instalacje takie jak więzienia federalne? Podobnie, czy państwa przyjęłyby przepisy nadzwyczajne w celu zwiększenia podatku dochodowego, aby wypłacić tym pracownikom? Gdyby rząd federalny zatrudnił około trzech milionów ludzi, ich los nie miałby znaczenia dla gospodarki USA.
Interesujące byłoby również zobaczyć, jak szybko główne banki próbowały połączyć siły, aby zastąpić niektóre funkcje Departamentu Skarbu USA i innych organów federalnych. W Stanach Zjednoczonych istnieje historia banków emitujących własną walutę w przypadku braku władz krajowych, i nie jest nie do pomyślenia, że takie podmioty jak Citigroup (NYSE: C), Bank of America (NYSE: BAC) i tak dalej mogłyby połączyć ze sobą, próbując stworzyć system zastępczy. Z pewnością dysponują infrastrukturą i wiedzą specjalistyczną, które mogą być przydatne w konfederacji stanów pozbawionych rządu federalnego. (Aby uzyskać więcej informacji na temat banków, sprawdź The Evolution of Banking .)
Następne miesiące W miarę upływu czasu pojawiać się będą bardziej skomplikowane i niuansowe problemy. Bez federalnego systemu kontroli żywności (zakładając, że stany nie zatrudniają tych pracowników i nie utrzymują systemu), w końcu nastąpiłby poważny wybuch skażonej żywności i prawdopodobnie tylko kwestią czasu byłoby, zanim firma skróciła koszty konserwacji i nastąpiła poważna katastrofa transportowa. Firmy te prawdopodobnie odkryłyby jednak, że reputacja zostałaby bezpowrotnie zniszczona - bez federalnej „pieczęci aprobaty” reputacja firmy miałaby jeszcze większe znaczenie, a jednym błędem może być jej koniec.
Ciekawym przypadkiem byłby także handel międzystanowy. Czy firmom naprawdę przeszkadzałby brak federalnego systemu sądowego i sposobów rozstrzygania sporów ponad granicami stanu? Biorąc pod uwagę ilość ruchu transgranicznego na całym świecie (i chwiejne praworządność w wielu regionach), wydaje się bezpiecznie powiedzieć, że biznes może spowolnić, ale się nie zatrzyma - firmy po prostu uznają, że reputacja i honor oznaczają więcej, a zamiast dochodzenia spraw w sądach federalnych firmy po prostu blackballowałyby niewiarygodnych kontrahentów.
Innym interesującym przypadkiem byłyby podatki. Podczas gdy wielu początkowo świętowałoby zniknięcie federalnych podatków dochodowych, podatków od zysków kapitałowych i akcyzy, radość prawdopodobnie byłaby tymczasowa. Państwa stwierdzą, że muszą zwiększyć przychody, aby zapłacić za usługi wcześniej obsługiwane przez rząd federalny, i po prostu przywrócą wiele z tych samych podatków - choć nie jest wykluczone, że suma całkowitych obciążeń podatkowych byłaby niższa.
Rok później Jak wyglądałby świat rok po odejściu rządu federalnego? Pod wieloma względami prawdopodobnie przypominałby Amerykę XVIII wieku i znacznie większa odpowiedzialność zostałaby przeniesiona z powrotem na obywateli.
Zamiast przepisów EPA, rady miejskie mogą zdecydować, czy zezwolić na realizację projektów biznesowych. Zamiast Medicare lub Social Security mogłyby istnieć towarzystwa wzajemnej pomocy i bardziej indywidualne oszczędności. Zamiast Administracji Żywności i Leków, być może ludzie (lub przemysł) zażądaliby niezależnej organizacji, takiej jak Underwriters Laboratories, do opracowania standardów, przeprowadzenia testów i potwierdzenia, które leki są bezpieczne i skuteczne. Podobnie ludzie prawdopodobnie widzieliby więcej rzeczy, takich jak drogi płatne, ponieważ państwa przenoszą budowę i utrzymanie dóbr publicznych na prywatne firmy.
Podsumowując Oczywiście jest to tylko jeden z możliwych zarysów, jak wyglądałoby zniknięcie federacji, i nie odnosi się do tematów takich jak bezpieczeństwo międzynarodowe i los (lub rola) wojska narodowego. O ile czytelnicy prawdopodobnie będą mieć problem z poszczególnymi punktami, pojawia się kilka nadrzędnych tematów. Po pierwsze, wiele osób przeżywa na obszarach słabego (jeśli nie nieistniejącego) rządu krajowego i przeżywają one na co dzień, podobnie jak Amerykanie z XVIII wieku i wcześniej. Po drugie, być może nadszedł czas, aby przyjrzeć się temu, jak daleko posunął się rząd federalny, i czy ludność USA zbytnio polega na Waszyngtonie, a zbyt mało na własnej inicjatywie, kreatywności i odpowiedzialności. Podczas gdy najbardziej zagorzali krytycy rządu federalnego mylą się, gdy twierdzą, że rząd USA wyrządza całą szkodę i nie przynosi pożytku, mogą mieć rację, o ile czasami „mniej znaczy więcej”. (Aby uzyskać więcej informacji na temat całkowicie bezpłatnego nieuregulowanego rynku, sprawdź Darmowe rynki: jaki jest koszt? )
