Inwestowanie ma w sobie coś uniwersalnego, prawda? Od Afganistanu po Zimbabwe, ludzka skłonność do odkładania dzisiejszej konsumpcji na budowanie fortuny jutra powinna być w dużej mierze taka sama. Oczywiście prawdziwy świat jest bardziej skomplikowany. W niektórych krajach, na przykład w Japonii w latach 80. XX wieku, obywatele zaoszczędzili tyle swoich dochodów, że rząd faktycznie zachęcił ich do bardziej rozrzutnego wydawania pieniędzy. W innych, takich jak Burundi, ludność zatrudniona głównie w rolnictwie na własne potrzeby ledwo ma środki na oszczędzanie. Co jednak, jeśli porównamy dwóch podobnych, rozwiniętych członków czarteru Pierwszego Świata - dwóch krajów, które mają wspólny język, większość tej samej kultury i granicę 5525 mil?
ZOBACZ: Jaka jest różnica między przejściem na emeryturę w Kanadzie i Ameryce?
Sąsiedzi na północy
Bez wątpienia pomimo sprzeciwu Kanadyjczyków ich naród i Stany Zjednoczone są bardziej podobne niż inne. Nasze instytucje są w większości godne zaufania i bezpieczne, przynajmniej w porównaniu z większością reszty świata, a oba kraje znajdują się w pierwszej dziesiątce w Indeksie Wolności Gospodarczej Heritage Foundation 2012. Czy zatem wynika z tego, że indywidualne inwestowanie jest podobne po obu stronach 49. równoleżnika?
Stereotyp narodowy głosi, że Kanadyjczycy są powściągliwi, a nawet szanujący się, podczas gdy ich południowi sąsiedzi są zarozumiali i odważni. Co więcej, Kanada powinna być krajem posiadaczy rządowych obligacji, podczas gdy Amerykanie wkładają wszystkie swoje pieniądze w startupy internetowe i farmy wiatrowe. Niemniej jednak nie wyjaśnia to, dlaczego Kanada, a nie USA, jest domem dla jednych z najdzikszych i najbardziej spekulacyjnych transakcji giełdowych na jednego mieszkańca w świecie zachodnim.
Zapasy Penny
TSX Venture Exchange to rynek venture capital z siedzibą w Calgary z biurami w Toronto, Vancouver i Montrealu. Ta giełda należy do grupy TMX, podobnie jak giełda w Toronto, na której notowane są akcje uprzywilejowane. TSX Venture Exchange przedstawia się jako „rynek młodszych notowań” w kraju, co oznacza, że prawie wszystkie firmy, których akcje notowane są na nim, mają dłużej marzenia niż solidne finanse. Giełda, a ściślej jej poprzednicy, gościła znane przypadki oszustw giełdowych. Klasycznym przykładem jest Bre-X, koncern wydobywający złoto, który w połowie lat 90. przeszedł z zapasów grosza do kapitalizacji rynkowej 6 miliardów dolarów (i ceny akcji 287 dolarów) w ciągu kilku miesięcy. Próbki złota firmy były fałszywe, ale transakcje z wykorzystaniem informacji poufnych były bardzo realne. Podczas gdy takie nieprawidłowości są dziś rzadsze, zapasy groszowe stanowią łącznie znaczną część kanadyjskiego przemysłu papierów wartościowych. W Stanach Zjednoczonych takie problemy poniżej poziomu inwestycyjnego nie są tak powszechne. Powiedzmy, że strona internetowa nowojorskiej giełdy papierów wartościowych nie zawiera linku, w którym zainteresowani użytkownicy mogą złożyć wniosek o notowanie swoich akcji.
ZOBACZ: Historia giełdy w Toronto
Stany Zjednoczone są tradycyjnie uważane za światowy latarnia wolności gospodarczej, miejsce, w którym skubanie i zaradność liczą się bardziej niż rodowód i powiązania. A stosunkowo wolny, lekko regulowany rynek dóbr i usług konsumpcyjnych powinien umożliwić łatwą wymianę i równoczesny wzrost dochodu na mieszkańca - i konkurencyjny system bankowy z dużą liczbą uczestników rynku. Niezależnie od tego, czy założenia są prawdziwe, czy nie, kontrast w systemach bankowych jest jedną z największych różnic gospodarczych między tymi dwoma krajami.
Bankowość
Mówiąc wprost, aktywa są skoncentrowane w rękach nielicznych w Kanadzie. Bardzo mało. Kanada wydaje niewielką liczbę czarterów banków, co oznacza, że banki „wielkiej piątki” dominują w udzielaniu pożyczek i depozytach. W rzeczywistości pięć największych banków Kanady (Royal, Toronto Dominion, Scotiabank, Canadian Imperial Bank of Commerce i Bank of Montreal) kontroluje ogromną większość aktywów bankowości krajowej w Kanadzie, około 85%, przy jedynie garstce mniejszych alternatyw. Z drugiej strony pięć największych banków w Stanach Zjednoczonych (Chase, Bank of America, Citi, Wells Fargo i Goldman Sachs) zarządza około połową aktywów przechowywanych w bankach w Ameryce, pozostawiając dziesiątki innych instytucji finansowych odcinających części rynku.
Praktyczna różnica? Amerykańscy inwestorzy mają znacznie większy wybór przy zakupie pożyczek. To prawda, że sama liczba banków amerykańskich oznacza, że bankructwa banków są dość regularnym zjawiskiem, ale dla niektórych konsumentów stanowi to kompromis z powodu braku oligopolu w branży. Można jednak wysunąć kontrargument o stabilność opcji, ponieważ Światowe Forum Ekonomiczne uznało kanadyjski system bankowy za najsilniejszy na świecie. Dwa małe kanadyjskie banki regionalne rozpadły się w latach osiemdziesiątych i pozostają one jedynymi bankomatami w kraju w ciągu ostatnich 88 lat. „Za duże, by upaść”.
ZOBACZ: Falling Giant: studium przypadku AIG
Jeśli chodzi o podobieństwa, według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, która działa pod egidą Organizacji Narodów Zjednoczonych, stopa oszczędności gospodarstw domowych w Kanadzie jest porównywalna ze stopą USA - odpowiednio 3, 3% i 4, 3% w 2012 roku. oba narody zdecydowanie pośrodku paczki wśród rozwiniętych krajów zachodnich i umacniają pozycję, że inwestorzy w Kanadzie i Ameryce, czy to w Maine, czy w Manitobie, mają zasadniczo te same cele i cele.
Dolna linia
Wśród obywateli najbogatszych krajów świata - do których Kanada i USA kwalifikują się do zaliczania się do pik - różnice w strategii inwestowania są w dużej mierze funkcją dawnych podstaw wartości netto i dochodu. 30-letni Kanadyjczyk z 2, 3 dziećmi i roczną pensją 50 000 USD nie będzie miał portfela inwestycyjnego podobnego do portfela 60-letniego Kanadyjczyka z pustym gniazdem i skrzynią wojenną o wartości 5 milionów USD. Raczej ten 30-letni Kanadyjczyk będzie miał portfel inwestycyjny podobny do portfela 30-letniego Amerykanina z 2, 3 dziećmi i roczną pensją w wysokości 50 000 USD. Ponownie, kontrolując wiek, stację życia i podobne zmienne, amerykańscy i kanadyjscy inwestorzy mają więcej wspólnego niż nie.
