Handel to podstawowa koncepcja ekonomiczna obejmująca kupno i sprzedaż towarów i usług, z rekompensatą wypłacaną przez kupującego sprzedającemu lub wymianą towarów lub usług między stronami. Handel może odbywać się w ramach gospodarki między producentami a konsumentami. Handel międzynarodowy umożliwia krajom ekspansję rynków zarówno na towary, jak i usługi, które w innym przypadku mogły być dla niego niedostępne. To jest powód, dla którego amerykański konsument może wybrać samochód japoński, niemiecki lub amerykański. W wyniku handlu międzynarodowego rynek charakteryzuje się większą konkurencją, a tym samym bardziej konkurencyjnymi cenami, co zapewnia konsumentowi tańszy produkt.
Na rynkach finansowych handel dotyczy kupna i sprzedaży papierów wartościowych, takich jak zakup akcji na parkiecie nowojorskiej giełdy papierów wartościowych (NYSE). Więcej informacji na temat tego rodzaju handlu znajduje się w pozycji „co to jest zamówienie?”
Handel ekonomiczny
Jak działa handel
Handel ogólnie odnosi się do transakcji o różnym stopniu złożoności, od wymiany kart baseballowych między kolekcjonerami po wielonarodowe polityki ustalające protokoły dotyczące importu i eksportu między krajami. Bez względu na złożoność transakcji handel jest ułatwiony dzięki trzem podstawowym rodzajom giełd.
Handel globalny między narodami pozwala konsumentom i krajom być narażonym na towary i usługi niedostępne w ich własnych krajach. Prawie każdy rodzaj produktu można znaleźć na rynku międzynarodowym: żywność, ubrania, części zamienne, olej, biżuteria, wino, zapasy, waluty i woda. Handlowane są również usługi: turystyka, bankowość, doradztwo i transport. Produkt sprzedawany na rynek globalny jest eksportem, a produkt kupowany na rynku globalnym jest importem. Przywóz i wywóz są rozliczane na rachunku bieżącym kraju w bilansie płatniczym.
Handel międzynarodowy nie tylko prowadzi do zwiększenia wydajności, ale także pozwala krajom uczestniczyć w globalnej gospodarce, zachęcając do możliwości bezpośrednich inwestycji zagranicznych (FDI), czyli kwoty, jaką osoby inwestują w zagraniczne firmy i inne aktywa. Teoretycznie gospodarki mogą zatem rosnąć bardziej wydajnie i mogą łatwiej stać się konkurencyjnymi uczestnikami gospodarki. Dla rządu przyjmującego bezpośrednie inwestycje zagraniczne są środkiem, dzięki któremu obca waluta i wiedza fachowa mogą wpłynąć do kraju. Podnoszą one poziom zatrudnienia i teoretycznie prowadzą do wzrostu produktu krajowego brutto. Dla inwestora FDI oferuje ekspansję i rozwój firmy, co oznacza wyższe przychody.
Deficyt handlowy to sytuacja, w której kraj wydaje więcej na zagregowany import z zagranicy niż zarabia na swoim zagregowanym eksporcie. Deficyt handlowy stanowi odpływ waluty krajowej na rynki zagraniczne. Może to być również określane jako ujemne saldo handlu (BOT).
Kluczowe dania na wynos
- Handel zasadniczo odnosi się do wymiany towarów i usług, najczęściej w zamian za pieniądze. Handel może odbywać się w kraju lub między narodami handlowymi. W przypadku handlu międzynarodowego teoria przewagi komparatywnej przewiduje, że handel jest korzystny dla wszystkich stron, chociaż krytycy twierdzą, że w rzeczywistości prowadzi to do rozwarstwienia między krajami. Ekonomiści opowiadają się za wolnym handlem między narodami, ale protekcjonizm, taki jak cła, może pojawić się z powodu polityki motywy, na przykład „wojny handlowe”.
Przewaga komparatywna: większa efektywność handlu na całym świecie
Teoretycznie handel światowy pozwala bogatszym krajom na bardziej efektywne wykorzystanie zasobów - siły roboczej, technologii lub kapitału. Ponieważ kraje są wyposażone w różne zasoby i zasoby naturalne (ziemię, siłę roboczą, kapitał i technologię), niektóre kraje mogą produkować te same dobra bardziej wydajnie, a zatem sprzedawać je taniej niż inne kraje. Jeśli kraj nie jest w stanie skutecznie wyprodukować przedmiotu, może go uzyskać, handlując z innym krajem, który może. Jest to znane jako specjalizacja w handlu międzynarodowym.
Weźmy prosty przykład. Kraj A i kraj B produkują swetry bawełniane i wino. Kraj A produkuje dziesięć swetrów i sześć butelek wina rocznie, podczas gdy Kraj B produkuje sześć swetrów i dziesięć butelek wina rocznie. Oba mogą wyprodukować łącznie 16 jednostek. Kraj A zajmuje jednak trzy godziny na wyprodukowanie dziesięciu swetrów i dwie godziny na wyprodukowanie sześciu butelek wina (łącznie pięć godzin). Z drugiej strony, kraj B zajmuje godzinę do wyprodukowania dziesięciu swetrów i trzy godziny do wyprodukowania sześciu butelek wina (łącznie cztery godziny).
Te dwa kraje zdają sobie jednak sprawę, że mogłyby produkować więcej, koncentrując się na produktach, z którymi mają przewagę komparatywną. Kraj A zaczyna wtedy produkować tylko wino, a Kraj B produkuje tylko bawełniane swetry. Każdy kraj może teraz stworzyć specjalizowaną produkcję 20 jednostek rocznie i handlować równymi proporcjami obu produktów. W związku z tym każdy kraj ma teraz dostęp do 20 jednostek obu produktów.
Widzimy zatem, że w obu krajach alternatywny koszt wytworzenia obu produktów jest większy niż koszt specjalizacji. Mówiąc dokładniej, dla każdego kraju koszt alternatywny produkcji 16 sztuk zarówno swetrów, jak i wina wynosi 20 sztuk obu produktów (po wymianie). Specjalizacja zmniejsza ich koszt alternatywny, a tym samym maksymalizuje ich efektywność w pozyskiwaniu potrzebnych towarów. Przy większej podaży cena każdego produktu spadłaby, dając tym samym korzyść również konsumentowi końcowemu.
Należy zauważyć, że w powyższym przykładzie kraj B mógł produkować zarówno wino, jak i bawełnę bardziej wydajnie niż kraj A (krócej). Nazywa się to absolutną przewagą, a kraj B może ją mieć ze względu na wyższy poziom technologii. Jednak zgodnie z teorią handlu międzynarodowego nawet jeśli kraj ma absolutną przewagę nad innym, nadal może skorzystać ze specjalizacji.
Prawo przewagi komparatywnej jest powszechnie przypisywane angielskiemu ekonomiście politycznemu Davidowi Ricardo i jego książce „O zasadach ekonomii politycznej i podatków” w 1817 r., Choć prawdopodobne jest, że mentor Ricardo, James Mill, opracował tę analizę. David Ricardo słynie z tego, że zarówno Anglia, jak i Portugalia odnoszą korzyści dzięki specjalizacji i handlowi zgodnie ze swoimi przewagami komparatywnymi. W tym przypadku Portugalia była w stanie wyprodukować wino niskim kosztem, podczas gdy Anglia była w stanie tanio wytwarzać tkaniny. Ricardo przewidział, że każdy kraj ostatecznie rozpozna te fakty i przestanie próbować wytworzyć produkt, który byłby bardziej kosztowny w wytwarzaniu. Rzeczywiście, z biegiem czasu Anglia przestała produkować wino, a Portugalia przestała produkować odzież. Oba kraje zauważyły, że ich przewagą jest zaprzestanie wysiłków w zakresie produkcji tych przedmiotów w domu, a zamiast tego handel ze sobą w celu ich nabycia.
Współczesny przykład: przewaga komparatywna Chin ze Stanami Zjednoczonymi ma postać taniej siły roboczej. Chińscy pracownicy wytwarzają proste towary konsumpcyjne po znacznie niższych kosztach alternatywnych. Przewagą komparatywną Stanów Zjednoczonych jest specjalistyczna, kapitałochłonna praca. Amerykańscy pracownicy wytwarzają wyrafinowane towary lub możliwości inwestycyjne przy niższych kosztach alternatywnych. Każda z nich specjalizuje się i handluje zgodnie z tymi zasadami.
Teoria przewagi komparatywnej pomaga wyjaśnić, dlaczego protekcjonizm zwykle się nie udaje. Zwolennicy tego analitycznego podejścia uważają, że kraje zaangażowane w handel międzynarodowy już pracowały nad znalezieniem partnerów o porównywalnych korzyściach. Jeśli kraj usunie się z międzynarodowej umowy handlowej, jeśli rząd nałoży taryfy i tak dalej, może przynieść lokalne korzyści w postaci nowych miejsc pracy i przemysłu. Nie jest to jednak długoterminowe rozwiązanie problemu handlowego. W końcu kraj ten znajdzie się w niekorzystnej sytuacji w stosunku do swoich sąsiadów: krajów, które były już w stanie lepiej wytwarzać te produkty przy niższych kosztach alternatywnych.
Krytyka przewagi komparatywnej
Dlaczego świat nie ma otwartego handlu między krajami? Kiedy istnieje wolny handel, dlaczego niektóre kraje pozostają biedne kosztem innych? Być może przewaga komparatywna nie działa zgodnie z sugestią. Może tak być z wielu powodów, ale najbardziej wpływowe jest coś, co ekonomiści nazywają poszukiwaniem czynszu. Poszukiwanie renty występuje, gdy jedna grupa organizuje rząd i lobbuje w celu ochrony swoich interesów.
Powiedzmy na przykład, że producenci amerykańskich butów rozumieją i zgadzają się z argumentem wolnego handlu - ale wiedzą też, że tańsze buty zagraniczne negatywnie wpłynęłyby na ich wąskie interesy. Nawet jeśli robotnicy byliby najbardziej produktywni, przechodząc od robienia butów do robienia komputerów, nikt w branży obuwniczej nie chce stracić pracy ani nie odnotować spadku zysków w krótkim okresie.
To pragnienie prowadzi szewców do lobbowania, powiedzmy, specjalnych ulg podatkowych na ich produkty i / lub dodatkowych ceł (lub wręcz zakazów) od obuwia obcego. Mnóstwo apeli o uratowanie amerykańskich miejsc pracy i zachowanie uświęconego amerykańskiego rzemiosła - choć na dłuższą metę amerykańscy robotnicy byliby stosunkowo mniej wydajni, a amerykańscy konsumenci stosunkowo biedniejsi dzięki tak protekcjonistycznej taktyce.
Wolny handel vs. Protekcjonizm
Podobnie jak w przypadku innych teorii, istnieją przeciwstawne poglądy. Handel międzynarodowy ma dwa przeciwstawne poglądy na poziom kontroli nad handlem: wolny handel i protekcjonizm. Wolny handel jest prostszą z dwóch teorii: leseferyzmu, bez ograniczeń w handlu. Główną ideą jest to, że czynniki podaży i popytu, działające w skali globalnej, zapewnią wydajną produkcję. Dlatego nie trzeba nic robić, aby chronić lub promować handel i wzrost, ponieważ siły rynkowe zrobią to automatycznie.
Przeciwnie, protekcjonizm utrzymuje, że regulacja handlu międzynarodowego jest ważna dla zapewnienia właściwego funkcjonowania rynków. Zwolennicy tej teorii uważają, że nieefektywność rynku może ograniczać korzyści z handlu międzynarodowego, i starają się odpowiednio kierować rynkiem. Protekcjonizm istnieje w wielu różnych formach, ale najczęstsze to cła, subsydia i kontyngenty. Strategie te próbują skorygować każdą nieefektywność na rynku międzynarodowym.
Waluta jako środek wymiany ułatwiający handel
Pieniądze, które działają również jako jednostka rozliczeniowa i magazyn wartości, są najczęstszym środkiem wymiany, zapewniającym różnorodne metody transferu środków między kupującymi a sprzedającymi, w tym gotówkę, przelewy ACH, karty kredytowe i fundusze przewodowe. Atrybut pieniądza jako zasobu wartości zapewnia również, że środki otrzymane przez sprzedawców jako zapłata za towary lub usługi mogą być wykorzystane do dokonania zakupów o równoważnej wartości w przyszłości.
Transakcje barterowe
Transakcje bezgotówkowe obejmujące wymianę towarów lub usług między stronami nazywane są transakcjami barterowymi. Podczas gdy handel barterowy jest często kojarzony z prymitywnymi lub nierozwiniętymi społeczeństwami, transakcje te są również wykorzystywane przez duże korporacje i osoby prywatne jako środek pozyskiwania towarów w zamian za nadwyżkę, niewykorzystane lub niechciane aktywa. Na przykład w latach siedemdziesiątych PepsiCo Inc. zawarła z rządem rosyjskim umowę barterową na wymianę syropu coli na wódkę Stolichnaya. W 1990 r. Umowa została rozszerzona do 3 miliardów dolarów i obejmowała 10 rosyjskich statków, które PepsiCo wydzierżawiło lub sprzedało w latach następujących po zawarciu umowy.
