Co to jest prawo dotyczące tortur?
Prawo dotyczące tortur to dziedzina prawa, która obejmuje większość spraw cywilnych. Zasadniczo każde roszczenie powstałe w sądzie cywilnym, z wyjątkiem sporów umownych, podlega prawu deliktowemu. Pojęcie tego obszaru prawa polega na naprawieniu krzywdy wyrządzonej danej osobie i zapewnieniu ulgi w stosunku do bezprawnych działań innych osób, zwykle poprzez przyznanie odszkodowania pieniężnego. Pierwotnym celem czynu niedozwolonego jest zapewnienie pełnego odszkodowania za udowodnione szkody. Sprawy sądowe dotyczące umów podlegają prawu umów.
Prawo dotyczące tortur wymaga, aby ci, którzy zostali uznani za winnych szkodzenia innym, zrekompensowali ofiarom. Typowe szkody obejmują utratę przeszłych lub przyszłych dochodów, zapłatę kosztów leczenia, zapłatę za ból i cierpienie, a także mogą obejmować dodatkowe szkody karne, których celem jest ukaranie powoda ponad pełne odszkodowanie.
Zrozumienie prawa dotyczącego tortur
Prawo dotyczące tortur można podzielić na trzy kategorie: niedbalstwa, umyślne i surowe. Zaniedbane czyny obejmują krzywdę wyrządzoną ludziom na ogół w wyniku nieprzestrzegania przez innych określonego rodzaju opieki, zwykle określanej jako rozsądny standard opieki. Wypadki są standardowym przykładem niedbalstwa. Z drugiej strony umyślne czyny deliktowe odnoszą się do szkód wyrządzonych ludziom umyślnie przez umyślne przewinienia innych, takich jak napaść, oszustwo i kradzież.
Czyny surowej odpowiedzialności, w odróżnieniu od zaniedbań i umyślnych czynów, nie dotyczą winy osoby wyrządzającej krzywdę. Zamiast tego ścisła odpowiedzialność koncentruje się na samym akcie. Jeśli ktoś lub jakiś podmiot popełni określone działanie - na przykład wytwarzając wadliwy produkt - wówczas osoba ta lub firma jest odpowiedzialna za szkody wynikłe z tego działania, niezależnie od stopnia staranności lub zamiarów.
Przykłady tortów
W lutym 2016 r. Samochód prowadzony przez Google rozbił się w autobusie w Mountain View w Kalifornii. Samochód wyczuł grupę worków z piaskiem ustawionych wokół odpływu burzowego i skręcił na inny pas, aby ich ominąć, uderzając w stronę publiczności autobus tranzytowy. Był to pierwszy zgłoszony przypadek prowadzenia samochodu osobowego, który spowodował wypadek, a nie tylko jego część.
Zgodnie z prawem o odpowiedzialności cywilnej kierowcy mogą dochodzić odszkodowania od producenta za wadliwą część samochodu, zwykle poduszkę powietrzną lub oponę. Jednak ten czyn odpowiedzialności cywilnej obejmuje teraz samochody samojezdne, a Google może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za szkody.
Amy Williams złożyła pozew o zaniedbanie przeciwko Quest Diagnostics i jej spółce zależnej Athena Diagnostics za bezprawną śmierć jej syna, Christiana Millare. W 2007 r. Athena Diagnostics błędnie sklasyfikowała mutację w genie Millare, co bezpośrednio doprowadziło do zajęcia i śmierci w 2008 r. 27 czerwca 2016 r. Quest Diagnostics złożyło wniosek o oddalenie sprawy na podstawie przedawnienia z powodu roszczeń o błąd w sztuce lekarskiej.
Przykładem umyślnego czynu niedozwolonego jest wyrok Gawkera i Hulka Hogana z 18 marca 2016 r. Hoganowi przyznano 140 milionów dolarów z powodu umyślnego czynu niedozwolonego, ponieważ uznano, że Gawker celowo naruszył swoją prywatność, aby uzyskać dowody wideo z prywatnego aktu.
Reforma tortu
Reforma tortur odnosi się do krytycznej postawy wobec wielu spraw dotyczących tortur, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, ale także w innych krajach, że wiele dzisiejszych procesów sądowych jest niepoważnych. W Stanach Zjednoczonych co roku składa się ponad 15 milionów procesów sądowych, a zwolennicy reformy deliktowej twierdzą, że zbyt wiele z nich opiera się na podejrzanych podstawach, lub w celu zastraszania lub wpływania na wyniki. Te niepoważne sprawy są drogie i czasochłonne, zużywają zasoby, które można by lepiej wydać w innym miejscu. Reforma tortur w Stanach Zjednoczonych skupiła się w szczególności na procesach związanych z roszczeniami medycznymi i kosztami opieki zdrowotnej, w tym na niepotrzebnym stosowaniu kosztownych testów medycznych i wysokiej cenie leków spowodowanych patentami.
