Przechodząc do sezonu raportowania zysków przedsiębiorstw, jeden z badaczy rynku ostrzega inwestorów przed tradycyjnymi akcjami medialnymi, ponieważ branża zmaga się z gwałtownymi zmianami nawyków konsumpcyjnych i wejściem nowych, bogatych w gotówkę konkurentów, takich jak kochanie z Wall Street Netflix Inc. (NFLX) oraz Amazon.com Inc. (AMZN).
Brian Wieser z Pivotal Research Group odradza kupowanie akcji w mediach, przewidując niewielki wzrost w konsolidacji branży i oczekując słabych fundamentów dla właścicieli mediów zorientowanych na wideo w 2018 r. W rezultacie obniżył ocenę Time Warner Inc. (TWX) z kupna twierdząc, że „jej wartość zależy od aktualnych poziomów handlu AT&T Inc. (T) przy założeniu, że sprzedaż spółki zostanie zrealizowana”. Starszy analityk ds. Mediów i Internetu utrzymał swoją pozycję w mediach 21st Century Fox Inc. (FOXA), Discovery Communications Inc. (DISCA), CBS Corp. (CBS) i Viacom Inc. (VIAB).
DIS „Najlepsza pozycja” wśród tradycyjnych mediów
Wieser przypisał wiele słabości goleniu i przecinaniu sznurka, który, jak wskazuje, pochłania bazy abonentów i przychody z opłat stowarzyszonych. Podczas gdy liderzy branży ze starej straży są zmuszeni do ograniczenia wydatków na tradycyjne media, analityk widzi negatywny wpływ na ich działalność reklamową.
W tradycyjnej przestrzeni medialnej Wieser podkreśla Walt Disney Co. (DIS) jako jasny punkt, podnosząc wartość akcji, aby utrzymać sprzedaż ze względu na przekonanie, że w dłuższej perspektywie firma „wydaje się być najlepszą pozycją w grupie” i dlatego uzasadnia droższą wielokrotność.
Pod koniec ubiegłego miesiąca analityk wypowiedział się w wywiadzie dla CNBC, w którym zalecił inwestorom sprzedaż Facebook Inc. (FB), Snap Inc. (SNAP) i Twitter Inc. (TWTR) oraz wybranie firmy macierzystej Google Alphabet Inc. (GOOGL). Zasugerował, że akcje giganta mediów społecznościowych Zuckerberga powinny cierpieć z powodu ciągłego „systemowego złego zarządzania” i „systemowej niechlujstwa” w tym roku. Niedźwiedź FB przed skandalem Cambridge Analytica, gdy akcje wciąż rosły w zawrotnym tempie, Wieser zauważa ograniczenia wzrostu reklamy cyfrowej i udziału w rynku firmy, a także wyższe koszty stojące przed technologicznym tytanem.
