Trwa walka o określenie, w jaki sposób kryptowaluty zintegrują się z tradycyjnym światem finansowym. W ubiegłym tygodniu Reuters poinformował, że JPMorgan Chase & Co. (JPM) został wymieniony w pozwie wniesionym do sądu federalnego na Manhattanie w związku z jego praktykami dotyczącymi zakupu kryptowalut przez użytkowników. JPMorgan jest oskarżany o pobieranie opłat niespodziewanych od końca stycznia, kiedy to zaprzestał praktyki umożliwiania klientom kupowania kryptowaluty za pomocą kart kredytowych. Od tego czasu bank traktował zakupy walut cyfrowych jako zaliczki gotówkowe.
Pozew został złożony w imieniu proponowanej klasy ogólnokrajowej, zgodnie z raportem. Twierdzi, że bank naliczył dodatkowe opłaty, a także znacznie wyższe oprocentowanie zaliczek gotówkowych w porównaniu z kartami kredytowymi. W pozwie zarzucono również, że bank odmówił zwrotu opłat, gdy klienci złożyli skargi w późniejszym terminie.
W odpowiedzi na pozew rzeczniczka Chase, Mary Jane Rogers, odmówiła komentarza w sprawie. Rogers wskazał, że bank zaprzestał przetwarzania zakupów walut cyfrowych na kartach kredytowych na początku lutego z powodu ryzyka kredytowego związanego z praktyką. Rogers wyjaśnił również, że klienci Chase mogą używać kart debetowych do kupowania cyfrowej waluty ze swoich kont czekowych bez ponoszenia opłat z góry.
W kierunku ujednoliconej pozycji
Chase nie jest jedynym bankiem, który zakazał używania kart kredytowych jako sposobu zakupu walut cyfrowych. Lloyds Banking Group, Virgin Money i Citigroup wprowadziły podobne zasady po dramatycznym spadku cen kryptowaluty w pierwszych miesiącach 2018 roku.
W pozwie Chase Brady Tucker mieszka jako Idaho jako powód. Tucker stanął w obliczu 143, 30 USD opłat i 20, 61 USD niespodziewanych odsetek od Chase w wyniku pięciu transakcji kryptowalutowych dokonanych w dniach następujących po 27 stycznia tego roku. Tucker uważa, że setki, a może nawet tysiące innych klientów Chase również mogło otrzymać podobne opłaty. W pozwie twierdzi się, że Chase „po fakcie zawarł rachunek powoda, nalegając, aby go zapłacić”. W pozwie zarzucono, że Chase naruszył US Truth in Lending Act, ustawę wymagającą od wydawców kart kredytowych powiadamiania klientów na piśmie o wszelkich zmianach warunków lub opłat.
