Gdyby koszty były dokładnie takie same, większość ludzi wolałaby produkt bardziej przyjazny dla środowiska. Jednak gdy „zielone” produkty kosztują więcej, wybór nie jest taki prosty.
Jeśli pamiętamy, że ekonomia to nauka o nieograniczonych potrzebach konkurowania o ograniczone zasoby, powinniśmy wziąć pod uwagę, że istnieje chęć „ekologizacji”, ale konsumenci również myślą o tym, co jeszcze można zrobić z pieniędzmi i czego naprawdę chcą. Innymi słowy, ponieważ wszyscy mamy ograniczone pieniądze, ile z tego powinniśmy wydać na środowisko, biorąc pod uwagę, na co jeszcze moglibyśmy je wykorzystać?
Oto kilka przykładów, w których przejście na ekologię może lub nie być dla Ciebie warte:
Samochody hybrydowe
Jeśli samochód kosztuje więcej, co zwykle robią hybrydy, wybór samochodu nie polega na finansach, a raczej na złożeniu oświadczenia o tym, kim jesteś lub w co wierzysz.
Porównując bardzo popularny model samochodu, który ma zarówno wersję hybrydową, jak i niehybrydową, hybrydowy dostaje 45 mpg, a drugi dostaje 26 mpg. Brzmi jak oszczędności. Wykonanie matematyki pokazuje, że przy 15 000 mil rocznie i 2, 50 USD gazu na galon, hybryda pozwala zaoszczędzić ponad 600 USD rocznie. Nie jest zły. Ale jeśli samochód kosztuje 6000 $ więcej, to trafi na stos śmieci, zanim się zwróci, zwłaszcza gdy dodamy wartość pieniądza w czasie.
Ale to nie wszystko, co należy wziąć pod uwagę. Co mogłeś zrobić z tymi 6000 $ z góry? Podczas gdy niektórzy mogą powiedzieć, że to nic więcej niż wakacje, inni mogą powiedzieć, że to początek funduszu szkolnego ich dzieci.
Urządzenia energooszczędne
Według Federalnej Komisji Handlu roczny koszt obsługi popularnej lodówki z zamrażarką wynosi od 50 do 70 USD rocznie. Niby energooszczędna lodówka będzie początkowo kosztować najwięcej, ale sprawi, że znajdziesz się w dolnej części przedziału od 50 do 70 USD rocznie. Załóżmy więc, że bardziej „wydajna” lodówka kosztuje początkowo o 1000 USD więcej, ale pozwala zaoszczędzić 20 USD rocznie. Czy to by było tego warte? Różnica w wysokości 20 USD w rocznych kosztach operacyjnych może początkowo nie wydawać się zbyt duża, ale pamiętaj, że będziesz korzystać z tej korzyści rok po roku przez cały okres użytkowania urządzenia; tymczasem początkowo wyższa cena zakupu to koszt, który trzeba zaabsorbować tylko raz. Musisz jednak zastanowić się, jak długo rzeczywiście zamierzasz przechowywać urządzenie, aby ustalić, czy warto znieść wyższą początkową cenę zakupu.
National Association of Realtors mówi, że typowi właściciele domów pozostaną w swoim domu przez sześć lat. To oszczędność 20 USD rocznie przez sześć lat lub 120 USD oszczędności na rachunkach za prąd w czasie, gdy posiadałeś urządzenie. Ale jeśli zapłaciłeś 1000 USD więcej za zakup urządzenia energooszczędnego niż takiego, który byłby mniej tak zwany „wydajny”, nie zaoszczędziłeś żadnych pieniędzy. Być może bardziej trafne jest to, że różnica tylko 20 USD rocznie jest w zasadzie nieistotna dla decyzji o zakupie.
Jedzenie organiczne
Badania wykazały, że głównym powodem, dla którego coraz więcej konsumentów nie kupuje żywności ekologicznej, jest cena. Badanie przeprowadzone przez UC Davis wykazało, że ceny żywności ekologicznej są o 20% wyższe lub wyższe niż w przypadku żywności nieoznaczonej jako „ekologiczna”. Jeśli potrzeba czterech czteroosobowej rodziny na tydzień, aby wyżywić się, to byłoby 40 + plus tygodniowo, aby przejść na produkcję ekologiczną. Gdybyś włożył 40 $ tygodniowo do swojego planu emerytalnego i średnio rozsądny zwrot w wysokości 8% przez 30 lat, miałbyś ponad ćwierć miliona dolarów.
Czy „Green” uratuje Cię Green?
Niektórzy ludzie cenią produkty ekologiczne bardziej niż inne rzeczy i dlatego są skłonni zapłacić cenę. Inni ludzie również cenią produkty ekologiczne niż produkty inne niż zielone i wybierają produkty ekologiczne, nawet jeśli cena jest równa. Ponieważ cena nie jest równa, kompromisy w odniesieniu do tego, co jeszcze ludzie mogą zrobić ze swoimi pieniędzmi, stają się czynnikiem; to podstawowa ekonomia.
Nieograniczone potrzeby i ograniczone zasoby oznaczają, że należy dokonywać wyborów. Nie powoduje to, że ci, którzy nie jeżdżą hybrydami ani nie kupują żywności ekologicznej, są źli. Oznacza to po prostu, że dokonali różnych wyborów. Na tym właśnie polega ekonomia.
