Miesiąc sierpniowy był, jak zwykle, zmienny dla wszystkich walut cyfrowych. Na początku miesiąca cena bitcoinów i eteru, a także innych cyfrowych tokenów spadła do jednych z najniższych poziomów w roku. Od tego czasu BTC odzyskało siły i obecnie osiąga obroty powyżej 6, 700 USD; ETH wciąż oszalał na punkcie tego pisma, notując znacznie poniżej 300 USD. Z perspektywy czasu wielu analityków zasugerowało, że przyczyną spadku w branży kryptowalut na początku sierpnia były działania Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Wspomniane wyżej spadki cen odpowiadały ogłoszeniu, że SEC postanowiła odłożyć werdykt w sprawie zatwierdzenia funduszu ETF powiązanego z bitcoinami do końca września.
Ten przykład jest najnowszym z wielu przypadków, w których działania SEC zdają się wpływać na ceny walut cyfrowych. Rzeczywiście, w ciągu ostatnich kilku lat, gdy tokeny cyfrowe stają się coraz bardziej popularne i popularne, SEC stała się dominującą częścią codziennego cyklu wiadomości kryptograficznych. Niezależnie od tego, czy decyduje o statusie walut cyfrowych, reguluje nowe produkty, takie jak ETF lub futures, czy robi wiele innych rzeczy związanych z nową, gorącą przestrzenią, SEC wywarła ogromny wpływ na cenę walut cyfrowych. Poniżej zajmiemy się niektórymi najważniejszymi ostatnimi decyzjami i działaniami SEC oraz ich wpływem na rynek kryptowalut.
Tokeny DAO jako nielegalne papiery wartościowe
W lipcu 2017 r. SEC ogłosiła decyzję, że tokeny DAO, które zostały rozdane w ramach pierwszej oferty monet w 2016 r., Są w rzeczywistości papierami wartościowymi. Tokeny te nie zostały zarejestrowane w SEC przed ICO, co stanowi naruszenie prawa. Choć bezpośrednie następstwa dotknęły DAO, konsekwencje tej decyzji były szeroko rozpowszechnione; SEC wykazało, że wielu ICO również może mieć kłopoty. Chociaż w momencie podjęcia decyzji SEC nie nalegała na żadne zarzuty, skutecznie zmieniła grę ICO, która do tej pory mogła swobodnie działać bez regulacji przez wiele miesięcy.
Co ciekawe, podczas gdy świat kryptowalut zareagował na wiadomości w negatywny sposób, ogólny wpływ był minimalny. Według Coin Telegraph pięć najlepszych monet spadło w dniu ogłoszenia, ale stosunkowo szybko odzyskało swoją wartość.
Winklevoss ETF Zgłoszenie odrzucone
Wcześniej tego lata, w lipcu 2018 r., SEC odmówiła drugiej próby braci Winklevoss wprowadzenia Bitcoin ETF. 26 lipca SEC stwierdziła, że nie przekonało go twierdzenie braci, że rynki bitcoinów są „z natury odporne na manipulacje”, decydując się odrzucić ich starania o uruchomienie ETF z tego i innych powodów. Rynki kryptowalut zareagowały szybko i negatywnie; BTC straciło na wartości ponad 400 USD w ciągu zaledwie 3 godzin. Odrzucono także wiele innych monet. Wiodąca waluta cyfrowa pod względem kapitalizacji rynkowej odzyskała jednak wartość w ciągu 24 godzin.
VanEck SolidX ETF Odmowa
Niedawno, kiedy SEC odrzuciło swoje ogłoszenie dotyczące planów ETF VanEck i SolidX, rynek wpadł w panikę. BTC stracił około 500 USD w ciągu sześciu godzin i nadal spadał w dniach następujących po ogłoszeniu. Ripple straciło ponad 20% swojej wartości. Co ciekawe, ta wiadomość była zdecydowanie neutralna; SEC nie wskazała, że odrzuca ETF, jak miało to miejsce w przypadku produktu Winklevoss. Zamiast tego ogłosił po prostu, że opóźni ogłoszenie swojej decyzji. Rynki zareagowały jednak silnie.
SEC i CFTC wspólnie rozpoznają kryptowaluty
Aby nie wydawać się, że SEC jest w stanie jedynie wykopać ceny kryptowalut, warto przyjrzeć się również wcześniejszemu przykładowi. W lutym 2018 r. SEC i Komisja Handlu Towarami i Przyszłością (CFTC) zorganizowały wspólne przesłuchanie w sprawie kryptowalut, ICO i blockchaina. Organy regulacyjne uznały znaczenie nowej branży, podkreślając, że uczciwe ramy regulacyjne były kluczem do jej długoterminowego sukcesu. Przedstawiciele wskazali również, że „gdyby nie było bitcoinów, nie byłoby łańcucha bloków”.
Rynki zareagowały silnym zwyżkowym trendem. Stało się to w kluczowym momencie, gdy Chiny i Indie zaczęły walczyć z kryptowalutą, a rynki załamały się. Zarówno BTC, jak i ETH zyskały około 20% w dniach następujących po rozprawie.
