Ludzie spędzają około jednej trzeciej czasu na spaniu. Gospodarki spędzają około jednej dziewiątej swojego czasu w recesji.
Jednak z jakiegoś powodu ekonomiści naprawdę źle przewidują recesje. W opublikowanym w tym miesiącu dokumencie roboczym Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) Zidong An, João Tovar Jalles i Prakash Loungani podsumowują prawdziwe prognozy wzrostu ekonomistów produktu krajowego brutto (PKB) w porównaniu z faktycznymi danymi dotyczącymi wzrostu w 63 krajach w latach 1992–2014., wyniki można opisać - choć autorzy nie używali tych terminów - jako smutną grę nadrabiania zaległości.
Średni rok recesji spadł o 2, 98% realnego PKB kraju. Średnia prognoza realnego PKB sektora prywatnego w poprzednim kwietniu (oznaczona jako „kwiecień” na poniższym wykresie) była o 202% niższa. Zamiast skurczu 2, 98%, zgoda gwiaździstych oczu była dla 3, 03% ekspansji. Prognozy MFW nie miały się lepiej.
W miarę zbliżania się recesji ekonomiści mają tendencję do obniżania swoich prognoz, ale nie przewidują skurczu średnio do kwietnia tego samego roku. Do października zbliżają się, co okaże się wynikiem empirycznym. Mimo to, będąc na boisku przez 10 miesięcy w roku, w którym prognozujesz, nie całkiem jesteś Nostradamusem.
To, że ekonomiści często nie widzą nadchodzących recesji, nie jest ostatnią wiadomością. MFW przewidział w kwietniu 2008 r., Że gospodarka USA wzrośnie o 0, 6% w następnym roku. Skurczył się o 2, 6%. (To przypuszczenie, wyłączone o 123%, było w rzeczywistości znacznie lepsze niż przeciętnie.)
Ale pomimo całej krytyki, jaką ekonomiści dostają (i prawdopodobnie zasługują) na tak poważne zmarnowanie swoich prognoz, nikt - a przynajmniej wszystkie media, które publikują swoje prognozy - nie może zaoferować lepszej alternatywy. Z wyjątkiem tego, że ignorowanie ekspertów i latanie w ciemno.
