Co to jest channeling
Channeling to komercyjna polisa ubezpieczeniowa, która zapewnia pracownikom i pracownikom powiązanym jedną polisę, zamiast wymagania od nich posiadania własnej polisy.
ŁAMANIE W DÓŁ Przekazywanie
Dystrybucja jest najczęściej kojarzona ze szpitalami i placówkami medycznymi, które ubezpieczają lekarzy i personel medyczny w ramach ogólnej polityki odpowiedzialności. Lekarze, pielęgniarki i personel medyczny pracujący w szpitalu są narażeni na ryzyko, że pewnego dnia zostaną wymienione w pozwie, takim jak pozew o błąd w sztuce lekarskiej. Te procesy sądowe mogą być kosztowne w obronie, dlatego lekarze często kupują ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w celu zachowania ochrony. Gdy lekarz i szpital podlegają odrębnym polisom, wnioskodawca może wskazać zarówno lekarza, jak i szpital w pozwie. Może to stworzyć sytuację, w której szpital stara się zrzucić winę na lekarza w celu zmniejszenia narażenia na ryzyko, co może prowadzić do powstania kontrowersyjnej relacji po rozstrzygnięciu roszczenia.
Firmy mogą zdecydować się na zakup głównej polityki channelingu w celu zapewnienia, że zarówno szpital, jak i jego pracownicy mają wspólną obronę prawną przed pozwem, co może zmniejszyć ryzyko rozwoju relacji kontradyktoryjnej. Zmniejsza to również koszty administracyjne, ponieważ obecnie istnieje jedna polisa zamiast potencjalnie setek polis odpowiedzialności.
Minusem channelingu jest to, że pomimo wspólnej obrony prawnej szpital może chcieć rozstrzygnąć roszczenie, a lekarz nie. Na przykład lekarz może nalegać, aby zapewnił odpowiednią opiekę medyczną i że wyniku leczenia pacjenta nie można było uniknąć. Szpital może jednak zdecydować, że rozstrzygnięcie roszczenia ma większy sens finansowy, nawet jeśli na reputację lekarza może negatywnie wpłynąć decyzja o odmowie walki z roszczeniem w sądzie. Ponieważ szpital jest silniejszy w stosunku do lekarza, może ostatecznie mieć więcej do powiedzenia.
Możliwe alternatywy dla channelingu
Aby lekarze i szpitale pozostali po tej samej stronie roszczenia dotyczącego błędu w sztuce lekarskiej, istnieje kilka alternatywnych metod dla tradycyjnego channelingu.
Zgodnie z alternatywną metodą przekazywania informacji pacjenci byliby zobowiązani do zapewnienia własnego ubezpieczenia od nadużyć. Osoby o niskich dochodach mogą jednak nie być w stanie pozwolić sobie na takie ubezpieczenie. Stanowiłoby to również niewielką zachętę dla lekarzy, szpitali i planów zdrowotnych do zapewnienia opieki wyższej jakości.
Inną alternatywą dla channelingu byłby bezbłędny system odszkodowań za obrażenia medyczne. W przeciwieństwie do zaniedbania lub opartego na usterkach systemu deliktowego, czysty system bezbłędny zrekompensowałby pacjentom wszelkie obrażenia spowodowane opieką medyczną, niezależnie od tego, czy były one spowodowane zaniedbaniem lekarza, czy było to po prostu nieuniknione ryzyko związane z wymaganą opieką. Kryterium byłoby przyczyna medyczna, a nie zaniedbanie medyczne.
