Jak inwestorzy powinni ocenić wstępną ofertę monet (ICO)?
Mimo że rynek i inwestorzy ICO mnożyli się w ostatnim czasie, niewiele wiadomo na temat sposobów oceny takich ofert. To, że ICO są przeprowadzane bez rzeczywistego produktu, jeszcze bardziej komplikuje sprawę. Wstępne publiczne oferty publiczne (IPO), które mają podobne uzasadnienie i proces, wykorzystują gwarantów i analityków, aby wypełnić „asymetrię informacji” między inwestorami a spółkami. Jednak w ekosystemie ICO nie ma podobnych ekspertów, głównie dlatego, że łańcuchy bloków są oparte na zdecentralizowanym modelu informacyjnym bez pośredników. Zamiast tego inwestorzy w początkowych ofertach monet opierają się na informacjach i opiniach z różnych nieformalnych kanałów, takich jak eksperci od kryptografii w mediach społecznościowych i wypowiedzi liderów myślowych, aby dojść do zrozumienia oferty.
Nowe badanie sugeruje, że kanały te są równie skuteczne, jeśli nie bardziej, w porównaniu z aparatem wykwalifikowanych ekspertów analitycznych i gwarantów giełdowych.
„Nasze wyniki sugerują, że mądrość tłumów mogłaby skutecznie zastąpić pośrednią rolę odgrywaną przez tradycyjnych subemitentów w finansowaniu zdecentralizowanych startupów opartych na blockchain”, napisał zespół naukowców z University of Florida i Princeton University. Badacze przeanalizowali próbę 1549 CO zakończonych od stycznia 2016 r. Do marca 2018 r. I stwierdzili, że różnorodna opinia z wielu kanałów eliminuje „cytryny” i „generuje kaskadę informacyjną w początkowych okresach sprzedaży, zachęcając kolejnych inwestorów do inwestowania niezależnie od ich informacje. ”„ Niezależne i różnorodne opinie wielu poinformowanych analityków internetowych prowadzą do zagregowanego sygnału, który ściśle odzwierciedla prawdziwą jakość ryzyka ”, piszą naukowcy..
Co decyduje o sukcesie ICO?
W dążeniu do określenia dynamiki udanego ICO członkowie zespołu wymienili szereg czynników, które decydują o sukcesie lub porażce ICO. Na przykład przedsprzedaż tokenów ICO zwiększyła szanse na późniejszy sukces o 15, 2%, ponieważ przedsprzedaż była interpretowana jako sygnał, że wcześniejsi inwestorzy posiadali korzystne informacje (i opinie) na temat ICO. Rozmowa online na temat ICO jest również ważna, biorąc pod uwagę jej przyszłe perspektywy. Ogólnie rzecz biorąc, liczba ekspertów zajmujących się sprzedażą żetonową pozytywnie przewiduje sukces pozyskiwania funduszy, piszą autorzy artykułu.
Jedno z bardziej interesujących ustaleń dokumentu dotyczy zasięgu geograficznego ICO. Według ICO, które zawierają wielojęzyczne oficjalne dokumenty / strony internetowe lub przyjmują wiele walut, są bardziej prawdopodobne, ponieważ są wskaźnikami globalnego zasięgu i łatwości transakcji z rozszerzonym zestawem płatności. Jednak próby narzucenia lepszych praktyk zarządzania, takich jak przepisy KYC, mechanizmowi pozyskiwania funduszy, który w dużej mierze uniknął kontroli regulacyjnej, może negatywnie wpłynąć na szanse ICO na rynku. Wynika to z faktu, że wiążą się one z wyższymi kosztami transakcji i zmniejszonym udziałem (i zwrotami) dla inwestorów zewnętrznych.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2126/d212633b354fab91b19fa8bb33979c8e384968a7" alt="Czy mądrość tłumu może zastąpić analityków i ekspertów podczas ico? Czy mądrość tłumu może zastąpić analityków i ekspertów podczas ico?"