Co to jest Kup i praca domowa
Kup i praca domowa to slangowe wyrażenie podkreślające znaczenie podejmowania świadomych decyzji inwestycyjnych.
ZŁAMANIE Kup i pracę domową
Kup i praca domowa to fraza wymyślona przez osobowość telewizyjną Jima Cramera, prowadzącego program CNBC „Mad Money”. Opiera się na pomyśle, że kup i trzymaj to przegrana strategia. Zdaniem Cramera osoby, które pasywnie podchodzą do inwestowania, proszą o kłopoty. Zamiast tego uważa, że inwestorzy muszą być przygotowani na podejmowanie strategicznych decyzji i reagowanie na zmiany na rynku lub nieoczekiwane wahania wyników giełdowych. Strategia kupna i odrabiania prac domowych Cramera oznacza, że inwestorzy powinni spędzać co najmniej godzinę w tygodniu na badaniu każdej akcji w swoim portfelu.
Kup i praca domowa mogą brzmieć jak kolejne modne modne hasło, ale filozofia, która się za nim kryje, ma sens i jest prawdopodobnie dobrą strategią dla inwestorów, którzy chcą być świadomi swoich decyzji finansowych. Zawsze mądrze jest wykształcić i dobrze poinformować inwestorów oraz odrobić pracę domową przed podjęciem ważnych kroków, które mogą znacząco wpłynąć na ich przyszłość finansową.
Odporność na zakup i podejście domowe
Badania, których wymaga strategia kupna i pracy domowej, mogą obejmować taktyki, takie jak słuchanie połączeń konferencyjnych, wiedza o tym, czego szukają analitycy, zwracanie uwagi na wiadomości i czytanie sprawozdań finansowych. Cramer często zwraca uwagę, że wszystko, czego inwestorzy potrzebują do przeprowadzenia badań inwestycyjnych, jest łatwo dostępne i bezpłatne w Internecie.
Są dwa główne argumenty, które inwestorzy wykorzystują przeciwko tej strategii kupna i pracy domowej: że ludzie nie mają czasu na przeprowadzenie tych badań i że jeśli utrzymasz wystarczająco długo, nawet słabo działające akcje w końcu wrócą.
Argument Cramera za pierwszą wymówką polega na tym, że jeśli inwestor nie ma czasu na badanie każdej akcji w swoim portfelu przez co najmniej godzinę w tygodniu, może przekazać swój portfel profesjonalnemu zarządzającemu, np. Za pośrednictwem funduszu wspólnego inwestowania.
To drugie jest jeszcze łatwiejsze Cramerowi do obalenia, powołując się na scenariusz awarii i spalania akcji takiej jak Enron. Istnieje wiele przykładów akcji, które pogrążyły się, nigdy nie wracając do swojej szczytowej wydajności, ani niczego nawet zbliżonego do tego poziomu. Jest to zwykle spowodowane katastrofą lub kryzysem firmy lub innym nieprzewidzianym incydentem. Inwestorzy, którzy szybko zareagowali na pierwsze oznaki problemów, byli w stanie przynajmniej zminimalizować swoje straty.
