Waluty cyfrowe, w tym bitcoiny, stały się synonimem zmienności. Zwiększona zmienność kryptowalut i brak zaufanych globalnych ram regulacyjnych są jednymi z powodów, dla których niektórzy obserwatorzy rynku wycofują się z inwestycji w łańcuch bloków jako sposób na wykorzystanie przestrzeni cyfrowej waluty do samych walut. Są jednak tacy, którzy zalecają ostrożność również w przypadku blockchain. Blockchain ma być scentralizowaną księgą transakcji w walucie cyfrowej.
Ceny kryptowaluty „znacznie wzrosły w 2017 r., Podnosząc całkowitą kapitalizację rynkową do prawie 500 miliardów dolarów”, powiedział BlackRock, Inc. (BLK) we wtorek. „Jednak nie widzimy, aby wkrótce stały się częścią głównego portfela inwestycyjnego. Rynki kryptowalut są bardzo niestabilne, rozdrobnione, w dużej mierze nieuregulowane i wiążą się z wyjątkową płynnością i ryzykiem operacyjnym”.
BlackRock jest spółką dominującą iShares, największego na świecie emitenta funduszy inwestycyjnych typu ETF. Firma wcześniej powiedziała, że nie jest zainteresowana uruchomieniem Bitcoin ETF. Jak zauważa BlackRock, bitcoiny i rywale, tacy jak ethereum i falowanie, są znacznie bardziej zmienne niż akcje amerykańskie, co obejmuje wyniki amerykańskich akcji podczas globalnego kryzysu finansowego 2008-2009.
„Ostrożnie w przypadku bitcoinów i uparty w stosunku do bazowej technologii blockchain - jest to wyłaniający się konsensus wśród decydentów i liderów biznesu”, powiedział zarządzający aktywami. „Blockchain, technologia rozproszonej księgi, umożliwia bezpieczne transakcje peer-to-peer. Oznacza to brak pośredników, ale także brak zaufanego scentralizowanego organu”.
Obecnie w USA działają cztery ETFy typu blockchain, z których wszystkie pojawiły się na rynku w tym roku. Dwa pierwsze - Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) i Reality Shares Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) - zadebiutowały tego samego dnia w połowie stycznia. BLOK i BLCN mają około 287 milionów USD połączonych aktywów pod zarządzaniem. Ogólnie rzecz biorąc, cztery ETFy blockchain, z których żaden nie ma w rzeczywistości nazwy blockchain, mają nieco ponad 300 milionów USD w zarządzaniu połączonymi aktywami. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Jaka jest różnica między ETF Blockchain a ETF Bitcoin? )
Oczywiście, małżeństwo blockchain i ETF jest wciąż w fazie miesiąca miodowego, ale BLK i BLCN dowodzą, że istnieje apetyt na tę koncepcję. Ryzyko jednak pozostaje, a inwestorzy powinni rozważyć te kwestie. „Jednak wyzwania się mnożą. Weź przemysł finansowy” - powiedział BlackRock. „Baza danych oparta na blockchain, wspólna wspólna baza danych finansowych mogłaby wyeliminować nieefektywności i ryzyko związane z ludzkimi procesami, ale przyjęcie na dużą skalę wymagałoby znacznej zmiany w rozwoju oprogramowania i dobrze skonstruowanego modelu utrzymania. Regulatorzy i bankowcy centralni również musieliby grać uważamy, że duża rola. ” (Więcej lektur można znaleźć na stronie: Top Blockchain Startups to Watch in 2018. )
