Co to jest handel dwustronny?
Handel dwustronny to wymiana towarów między dwoma narodami, promująca handel i inwestycje. Oba kraje zmniejszą lub zniosą cła, kontyngenty importowe, ograniczenia eksportowe i inne bariery handlowe, aby zachęcić do handlu i inwestycji. W Stanach Zjednoczonych Biuro ds. Handlu dwustronnego minimalizuje deficyty handlowe poprzez negocjowanie umów o wolnym handlu z nowymi krajami, wspieranie i ulepszanie istniejących umów handlowych, promowanie rozwoju gospodarczego za granicą i inne działania.
Zrozumienie handlu dwustronnego
Celem dwustronnych umów handlowych jest zwiększenie dostępu między rynkami dwóch krajów i zwiększenie ich wzrostu gospodarczego. Standaryzowane operacje biznesowe w pięciu ogólnych obszarach uniemożliwiają krajowi kradzież innowacyjnych produktów innego kraju, wyrzucanie towarów za niewielką opłatą lub stosowanie nieuczciwych dotacji. Dwustronne umowy handlowe znormalizują przepisy, normy pracy i ochronę środowiska.
Stany Zjednoczone podpisały dwustronne umowy handlowe z 20 krajami. Utworzyła dwustronne umowy o wolnym handlu z Izraelem (1985), Jordanią (2001), Australią, Chile, Singapurem (2004), Bahrajnem, Marokiem, Omanem (2006), Peru (2007) oraz z Panamą, Kolumbią i Koreą Południową (2012). Republika Dominikańska - Ameryka Środkowa FTR (CAFTA - DR) to umowa o wolnym handlu podpisana między Stanami Zjednoczonymi a mniejszymi gospodarkami Ameryki Środkowej. Są to Salwador, Dominikana, Gwatemala, Kostaryka, Nikaragua i Honduras. NAFTA zastąpiła umowy dwustronne z Kanadą i Meksykiem w 1994 r.
Kluczowe dania na wynos
- Dwustronne umowy handlowe to umowy między krajami mające na celu promowanie handlu i handlu. Eliminują bariery handlowe, takie jak taryfy, kontyngenty importowe i ograniczenia eksportowe w celu wspierania handlu i inwestycji. Główną zaletą dwustronnych umów handlowych jest ekspansja rynku dla towary krajowe w drodze uzgodnionych negocjacji między dwoma krajami. Jednak dwustronna umowa handlowa może również spowodować zamknięcie mniejszych firm, które nie będą w stanie konkurować z dużymi międzynarodowymi korporacjami.
Zalety i wady handlu dwustronnego
W porównaniu z wielostronnymi umowami handlowymi dwustronne umowy handlowe można łatwo negocjować, ponieważ tylko dwa narody są stronami umowy. Dwustronne umowy handlowe inicjują i czerpią korzyści handlowe szybciej niż umowy wielostronne. Gdy negocjacje wielostronnej umowy handlowej się nie powiodą, wiele narodów będzie negocjować traktaty dwustronne. Jednak nowe umowy często skutkują konkurującymi umowami między innymi krajami, co eliminuje zalety umowy o wolnym handlu (FTA) między pierwotnymi dwoma narodami.
Dwustronne umowy handlowe rozszerzają również rynek towarów w danym kraju. Stany Zjednoczone energicznie dążyły do zawarcia umów o wolnym handlu z wieloma krajami pod administracją Busha na początku 2000 roku. Oprócz stworzenia rynku dla amerykańskich towarów ekspansja pomaga rozpowszechnić mantrę liberalizacji handlu i zachęca do otwartych granic handlowych. Jednak dwustronne umowy handlowe mogą wypaczać rynki danego kraju, gdy duże międzynarodowe korporacje, które dysponują znacznym kapitałem i zasobami, aby działać na dużą skalę, wchodzą na rynek zdominowany przez mniejszych graczy. W rezultacie te ostatnie mogą potrzebować zamknąć sklep, gdy są konkurowane o nieistnienie.
Przykłady handlu dwustronnego
W październiku 2014 r. Stany Zjednoczone i Brazylia rozstrzygnęły długotrwały spór w sprawie bawełny w Światowej Organizacji Handlu (WTO). Brazylia zakończyła sprawę, zrzekając się swoich praw do środków zaradczych przeciwko handlowi USA lub dalszym postępowaniom w sporze. Brazylia zgodziła się również nie wnosić nowych działań WTO przeciwko amerykańskim programom wsparcia bawełny, podczas gdy obowiązujący jest amerykański projekt ustawy o gospodarstwach rolnych, ani przeciwko rolniczym gwarancjom kredytów eksportowych w ramach programu GSM-102. Z powodu umowy amerykańskie firmy nie podlegają już środkom zaradczym, takim jak zwiększenie taryf w wysokości setek milionów dolarów rocznie.
W marcu 2016 r. Rząd USA i rząd Peru osiągnęły porozumienie znoszące bariery dla eksportu amerykańskiej wołowiny do Peru, które obowiązuje od 2003 r. Porozumienie otworzyło jeden z najszybciej rozwijających się rynków w Ameryce Łacińskiej. W 2015 r. Stany Zjednoczone wyeksportowały do Peru 25, 4 mln USD wołowiny i produktów z wołowiny. Usunięcie wymagań certyfikacyjnych Peru, zwanych programem weryfikacji eksportu, zapewniło amerykańskim hodowcom rozszerzony dostęp do rynku.
Porozumienie odzwierciedla znikomą w USA klasyfikację ryzyka gąbczastej encefalopatii bydła (BSE) przez Światową Organizację Zdrowia Zwierząt (OIE). Stany Zjednoczone i Peru zgodziły się na zmiany w oświadczeniach certyfikacyjnych, które sprawiają, że wołowina i produkty wołowe z federalnie kontrolowanych amerykańskich zakładów kwalifikują się do wywozu do Peru, a nie tylko wołowina i produkty wołowe z zakładów uczestniczących w USDA Agricultural Marketing Service (AMS) Export Verification (EV)) w ramach poprzednich wymagań certyfikacyjnych.
