Chociaż rynki były dobre przez większą część 2018 r., Przerażające wyniki w grudniu spowodowały, że amerykańskie akcje spadły do ogólnej wartości w tym roku. Rzeczywiście, S&P 500 ostatecznie stracił 4, 4% w ciągu roku, co oznacza jego największą roczną stratę od czasu kryzysu finansowego w 2008 roku. Było kilka branż i nazwisk, które kwitły, nawet pomimo ogólnego zamieszania na rynku. Jednak większość nazwisk ogólnie spadła, kończąc rok rozczarowaniem.
Biorąc powyższe pod uwagę, nic dziwnego, że wiele wskaźników śledzenia funduszy w obrocie giełdowym składających się głównie z amerykańskich papierów wartościowych również nie osiągnęło dobrych wyników w 2018 r. Przyjrzeliśmy się osobno funduszom sektorowym, aby zobaczyć, które fundusze ETF uzyskały najwyższe noty rok. Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja była dość ponura: większość funduszy ETF odnotowała w ubiegłym roku ogólne straty, mimo że niewielka ich liczba była w stanie odnotować zyski lub osiągnąć próg rentowności.
Poniżej przyjrzymy się ETF, które były jednymi z najgorzej radzących sobie w 2018 roku. Wiele z najgorzej działających funduszy to dźwignie lub odwrotne ETF związane z gazem ziemnym, ropą naftową i innymi branżami, które zostały mocno dotknięte w ubiegłym roku. Fundusze te mogły być źle zarządzane, generalnie nie były w stanie nadążyć, ponieważ rynek gwałtownie spadł w ostatnich tygodniach roku, lub może niestety niestety. W każdym przypadku porównamy je z S&P 500 jako punktem odniesienia.
1. ProShares Short VIX Short-Term Futures ETF (SVXY)
Wyniki w 2018 r.: -91.75% (SVXY) vs. -4, 4% (poziom odniesienia)
2. Codzienne akcje Bull 3X Direxion związane z gazem ziemnym (GASL)
Wyniki w 2018 r.: -79, 80% (GASL) vs. -4, 4% (poziom odniesienia)
3. VelocityShares 3X Inverse Natural Gas ETN (DGAZ)
Wyniki w 2018 r.: -78, 49% (DGAZ) vs. -4, 4% (poziom odniesienia)
4. Direxion Daily S&P Oil & Gas Exp. I prod. Akcje Bull 3X (GUSH)
Wyniki w 2018 r.: -74, 28% (GUSH) vs. -4, 4% (punkt odniesienia)
5. Direxion Daily Homebuilders & Supplies Akcje Bull 3X (NAIL)
Wyniki w 2018 r.: -73, 96% (NAIL) vs. -4, 4% (poziom odniesienia
Krótkoterminowe futures ETF ProShares Short VIX
Krótkoterminowe kontrakty futures na krótkoterminowe kontrakty terminowe VIX ProShares (SVXY) były najgorzej wypadające wśród ETF w 2018 r. Fundusz ten oferuje odwrotną ekspozycję na indeks przyszłych pozycji VIX. Średni ważony termin zapadalności kontraktów terminowych wynosi 1 miesiąc. SVXY osiąga ten cel, zapewniając codzienną -0, 5-krotną ekspozycję na indeks krótkoterminowych kontraktów terminowych S&P 500 VIX jako substytut śledzenia samego indeksu VIX, co nie jest możliwe. Chociaż SVXY spadł ogółem o prawie 92% w 2018 r., Niewielu, jeśli którykolwiek inwestor prawdopodobnie poniósłby te straty. Ten produkt jest przeznaczony do krótkotrwałego użytku jako taktyczne narzędzie handlowe, co oznacza, że większość inwestorów będzie utrzymywać SVXY przez bardzo krótki czas.
SVXY został wydany w październiku 2011 roku i ma wysoki wskaźnik kosztów wynoszący 1, 38%. Fundusz zarządza aktywami o wartości 378, 3 mln USD.
Direxion Daily Akcje związane z gazem ziemnym Bull 3X
Ze stratą prawie 80% ogółem w 2018 r., Codzienne akcje ETF (GASL) Bull 3X związane z gazem ziemnym Direxion Daily zdobywają drugie miejsce na naszej liście najgorszych wyników w tym roku. Ten fundusz oferuje 3x dzienną ekspozycję na indeks spółek powiązanych z gazem ziemnym ważony równo. Indeks ten to indeks gazu ziemnego ISE-Revere. Podobnie jak inne produkty wykorzystujące dźwignię, GASL nie jest przeznaczony do utrzymywania przez dłuższy czas, ponieważ ma tendencję do utraty docelowej wydajności, gdy jest utrzymywany dłużej niż dzienny interwał resetowania.
GASL został wydany w lipcu 2010 roku. Ma wskaźnik kosztów na poziomie 1, 06% i obecnie ma bazę aktywów w wysokości 37, 54 mln USD.
VelocityShares 3X Inverse Natural Gas ETN
Trzeci najsłabiej wypadający fundusz ETF 2018 r. Koncentrował się również na gazie ziemnym. VelocityShares 3X odwrotny gaz ziemny ETN (DGAZ) zapewnia codzienną, 3-krotną ekspozycję na indeks nadwyżki zwrotu gazu ziemnego S&P GSCI. Podobnie jak GASL, ma na celu zapewnienie tych zwrotów tylko w okresach jednodniowych. Dlatego jest mało prawdopodobne, aby inwestorzy trzymali się DGAZ przez cały rok. Gdyby jednak tak się stało, straty w tym okresie wyniosłyby około 78, 5%.
DGAZ został wydany w lutym 2012 r. I ma znaczny wskaźnik kosztów w wysokości 1, 65%. Zarządza aktywami o wartości około 281, 67 mln USD.
Direxion Daily S&P Oil & Gas Exp. I prod. Akcje Bull 3X
Direxion Daily S&P Oil & Gas Exp. I prod. Udziały Bull 3X ETF (GUSH) spadły w ubiegłym roku o prawie 74, 3%. Ten fundusz oferuje 3-krotną dźwignię dzienną ekspozycję na indeks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry Index. GUSH waży swój indeks jednakowo, aby uniknąć koncentracji w niewielkiej liczbie dużych firm.
GUSH został wydany w maju 2015 roku i ma wskaźnik kosztów 1, 15%. Na dzień dzisiejszy fundusz zarządza aktywami o wartości 259, 91 USD.
Direxion Daily Homebuilders & Supplies Akcje Bull 3X
Trzeci fundusz ETF firmy Direxion uzupełnia naszą listę najgorszych wyników w 2018 r. Fundusz emitentów Daily Homebuilders & Supplies Bull 3X Shares (NAIL) odnotował straty o wartości nieco poniżej 74%. Podobnie jak inne fundusze Direxion z tej listy, NAIL oferuje 3-krotną dźwignię ekspozycji na swój bazowy indeks - w tym przypadku indeks Dow Jones US Select Home Construction.
NAIL został wydany w sierpniu 2015 r. I ma wskaźnik kosztów 1, 12%. Ma około 30, 38 mln USD w swojej bazie aktywów.
data:image/s3,"s3://crabby-images/37dd5/37dd5a287db15ab0adcf93e3510609cfd69aa71f" alt="Najgorzej działające etfs 2018 Najgorzej działające etfs 2018"