To było przeciętne kilka lat, jeśli nie tuzin, dla rzekomego banku numer jeden w USA, Goldman Sachs Group Inc. (GS), pod przewodnictwem dyrektora generalnego Lloyda Blankfeina. Pomimo osiągania lepszych wyników od wielu konkurentów, około 80% zwrotu banku w ciągu 12 lat, za które odpowiada Blankfein, opóźniło się o 120% zwrotu S&P 500 i nie osiągnęło 190% zwrotu konkurenta JPMorgan Chase & Co. (JPM) ten sam okres. Jednak w oczekiwaniu na ustąpienie kapitana banku, być może w tym roku, niektórzy analitycy widzą lepszą przyszłość dla prestiżowego, ale oblężonego banku inwestycyjnego, według CNBC.
Przekazanie wodze
W zeszły piątek Wall Street Journal podał, że Blankfein zmniejszy się „jak tylko pod koniec roku”. Akcje banku początkowo zanurkowały w wiadomościach, ale odzyskały i wzrosły o 1, 4% po raporcie do nowego rekordowego poziomu Bank. Goldman Sachs odmówił komentarza na temat ważności raportu, ale analitycy spodziewają się tego od co najmniej 2015 r., Kiedy u Blankfeina zdiagnozowano chłoniaka, który można wyleczyć, że jego dni są policzone.
Oczekiwania te zostały wzmocnione w poniedziałek po tym, jak bank ogłosił, że obecny prezes i dyrektor finansowy (CFO) Harvey Schwartz przejdzie na emeryturę w kwietniu wraz z Davidem Solomonem, aby objąć swoją rolę. To sprawia, że Salomon jest najbardziej prawdopodobnym następcą Blankfeina, gdy nadchodzi dzień przekazania wodze. Akcje Goldman podskoczyły w wiadomościach, zamykając prawie 1% wyższe pod koniec handlu w poniedziałek. (Do zobaczenia: dyrektor generalny Goldman Lloyd Blankfein przygotowuje się do rezygnacji do końca roku ).
Skromna przeszłość, świetlana przyszłość
Szanowany analityk bankowy Dick Bove nazwał wiadomość, że Blankfein jest w drodze „cudowny”, jednocześnie żałując, że nie stało się to wcześniej. Podkreślając słabe zarobki i przychody banku w ostatnim dziesięcioleciu, Bove wyraził zdziwienie na temat CNBC, że Blankfein może być „uważany za jednego z najlepszych menedżerów amerykańskiego przemysłu”. Ponieważ Goldman nie był rzekomo najwyższym bankiem w USA, nie udało mu się utrzymać wraz ze zmieniającym się otoczeniem gospodarczym i technologicznym.
Podczas gdy optymizm Bove'a koncentruje się na odejściu Blankfeina, inni analitycy mniej krytyczni wobec obecnego prezesa widzą, że następca kontynuuje raczej nudną „długoterminową chciwość” banku polegającą na koncentracji na długoterminowej maksymalizacji wartości. Oczekuje się, że Goldman skoncentruje się na udoskonaleniu działalności w zakresie bankowości inwestycyjnej i że powinien się rozwijać poprzez pozyskiwanie małych konkurentów. (Zobacz: Goldman wyda 2, 5 mld USD na zakup udziałów w firmach PE. )
Zmniejszając nieco Blankfeina, gdy tylko zaczął swoją kadencję, system bankowy USA pogrążył się w kryzysie, a następująca po nim recesja i zwiększone regulacje finansowe nie ułatwiły bankom. Ale oczywiście, biorąc pod uwagę, że wszystkie banki amerykańskie musiały poradzić sobie z tymi problemami, tytuł bycia numerem jeden w kraju prawdopodobnie powinien faktycznie trafić do banku z wynikiem numer jeden.
