Awaria bańki technologicznej nauczyła inwestorów, że pomimo ich wysiłków, aby zapewnić napływ gotówki na szybko rozwijający się rynek, nie ma żadnych gwarancji. Choć wydaje się to oczywistą nauką dla każdego inwestora, we wczesnych dniach Internetu wydawało się, że przemysł dot-com był naprawdę rozkwitającym rynkiem, który przyniósłby duże rezultaty. W tym okresie boomu istniała duża nadzieja, że firmy osiągną imponujące wyniki pomimo całkowitego braku pierwszeństwa. Inwestorzy mieli duże nadzieje, że jako pierwsi wykorzystają rozwijający się obszar na rzecz wzrostu i zysku.
Pionierzy usług internetowych i firm technologicznych byli w stanie stworzyć początkowe oferty publiczne (IPO) oparte prawie w całości na pomysłach, nie udowadniając, że istnieje prawdziwy rynek zbytu na ich usługi lub wykazując się sukcesami. W niektórych przypadkach nowe firmy wchodziły na giełdę z dosłownie tylko jedną kartką papieru reprezentującą ich całą działalność. Inwestorzy byli gotowi przeoczyć te czynniki, aby mieć szansę stać się częścią nowo powstającego rynku.
Tradycyjnie firmy i inwestorzy stosują bardzo specyficzną formułę wyceny przedsiębiorstw, aby określić, ile pieniędzy jest warta młoda firma, jakiego rodzaju zysków i wzrostu można oczekiwać w nadchodzących latach oraz jaki zwrot z inwestycji (ROI) można osiągnąć. Podczas gdy wycena firmy jest ostatecznie decyzją subiektywną, inwestorzy zwykle oczekują pozytywnych wskazówek przed przekazaniem pieniędzy. Jednak jeśli chodzi o bańkę technologiczną, inwestorzy venture capital nie tylko wpłacili znaczne kwoty z góry w celu ułatwienia szybkiego wzrostu, ale także inwestorzy giełdowi szybko podnieśli ceny spółek internetowych i technologicznych, gdy tylko przeprowadzili debiuty giełdowe.
Firmy rozpoczynające działalność Dot-com szybko zauważyły ogromny wzrost cen akcji, mimo że wciąż rozwijały witryny i produkty i nie przynosiły żadnych przychodów. W końcu bańka internetowa dot-com pękła, gdy inwestorzy zdali sobie sprawę, że firmy nie zamierzają osiągać zysków. Młodzi przedsiębiorcy przeszli z milionerów na posiadanie firm, które upadły, ponieważ nie były w stanie wygenerować wystarczających dochodów, aby utrzymać się na powierzchni. Jednak niektóre z pierwszych firm internetowych, takich jak Amazon i eBay, przetrwały pęknięcie rynku i odniosły ogromny sukces. Inwestorzy, którzy utknęli w tych spółkach, osiągnęli znaczne zyski.
Zasadniczo inwestorzy, którzy stracili pieniądze podczas bańki internetowej, angażowali się w ryzykowne inwestycje, ale był to całkowicie nowy rynek z nieograniczonym potencjałem. Po pęknięciu baniek wiele firm zmieniło sposób wypłacania dywidendy z akcji, aby firmy i inwestorzy byli lepiej chronieni. Ponadto, ponieważ Internet stał się bardziej rozpowszechnioną częścią życia, inwestorzy nie mieli zbyt wiele czasu na czerpanie zysków z nowego rynku. Z tych powodów jest mało prawdopodobne, aby rynki doświadczyły podobnej bańki internetowej i załamały się w przyszłości.
