Według zespołu analityków Goldman Sachs USA prawdopodobnie porzucą północnoamerykańską umowę o wolnym handlu (NAFTA) z Kanadą i Meksykiem, która uważa, że niedawna decyzja prezydenta Trumpa o nałożeniu ceł na stal i aluminium jest katalizatorem rozpadu handlu umowa, jak donosi CNBC.
W piątek główny ekonomista Goldman Sachs, Jan Hatzius, wskazał, że chociaż Trump formalnie nie ogłosił decyzji o rezygnacji z partnerstwa handlowego, to nałożenie ogromnego 25% podatku na stal i 10% podatku na aluminium byłoby jak dotąd najbardziej znaczącymi ograniczeniami handlowymi. NAFTA, która weszła w życie na początku 1994 r., Rozszerzyła umowę o wolnym handlu między USA i Kanadą obowiązującą od 1989 r. I stworzyła największy wolny rynek na świecie.
„W przeciwieństwie do rutynowych spraw dotyczących ceł antydumpingowych i wyrównawczych lub mniej powszechnych spraw ochronnych, organ Sekcji 232, którego najwyraźniej użyje Prezydent, jest rzadko wykorzystywany i jest bardziej kontrowersyjny”, napisał Hatzius, odnosząc się do zastosowania przez Departament Handlu części Ustawy o rozszerzeniu handlu z 1962 r. formułowanie zaleceń dotyczących taryf. Liderzy działów zasugerowali, że dumping taniej stali i aluminium z zagranicy wyklucza amerykańskich graczy z działalności, stwarzając w ten sposób ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego, według CNBC. Napisał Hatzius: „Istnieje duża szansa, że może to ostatecznie doprowadzić prezydenta do ogłoszenia, że zamierza wycofać się z NAFTA, ale takie ogłoszenie nie wydaje się prawdopodobne w najbliższym czasie”.
Brak argumentu ekonomicznego
Według banku inwestycyjnego kontynuowane protekcjonistyczne decyzje handlowe Trumpa mogą znacznie zakłócić meksykańskie peso i dolara kanadyjskiego. Ponieważ strony wydają się mieć niewiele wspólnego, relacje są bardziej napięte. Hatzius dodał, że propozycja taryfowa GOP „nie opiera się na żadnych argumentach ekonomicznych i zamiast tego nakłada ograniczenia handlowe ze względów bezpieczeństwa narodowego”.
W piątek Trump zwrócił się do Twitter Inc. (TWTR), wskazując, że „wojny handlowe są dobre i łatwe do wygrania”, jednocześnie obiecując nałożyć wzajemne taryfy na wszelkie towary. Takie poglądy rozgniewały sojuszników z USA i zmusiły zmartwionych inwestorów do zesłania akcji, a rano otwarcie rynku znacznie spadło. Niedawno ogłoszone taryfy budzą obawy dotyczące odwetu ze strony głównych partnerów handlowych USA, takich jak Chiny.
