Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zadała w środę kolejny cios koncepcji bitcoinowego funduszu giełdowego (ETF), odrzucając plany dziewięciu ETF od trzech emitentów powiązanych z kryptowalutą. SEC odrzuciła plany dotyczące dwóch ETF-ów bitcoinów opartych na futures od ProShares, dwóch funduszy z GraniteShares oraz plany pięciu odwrotnych i wykorzystujących ETFy od Direxion.
„SEC podkreśliła, że dezaprobata nie opiera się na ocenie, czy technologia bitcoin lub blockchain ma wartość jako innowacja lub inwestycja”, donosi CNBC.
Środowe odrzucenia bitcoinów ETF pojawiają się dwa tygodnie po tym, jak SEC opóźniła decyzję w sprawie VanEck SolidX Bitcoin Trust ETF (XBTC). Ten fundusz, zakładając, że wejdzie na rynek, śledziłby indeks biur handlu bitcoinami i debiutowałby przy cenie akcji wynoszącej 200 000 USD. SEC powinna zatwierdzić lub odrzucić tę aplikację 30 września.
Pod koniec ubiegłego miesiąca SEC odrzuciła wniosek o Winklevoss Bitcoin Trust, ciągły wysiłek założycieli Winklevoss Capital Management Camerona i Tylera Winklevossa, aby wprowadzić ETF oparty na największej walucie cyfrowej na rynek. SEC nieustannie powołuje się na obawy związane z oszustwami i ochroną inwestorów przy odmawianiu aplikacji ETF bitcoin.
Komisja oświadczyła, że nowojorska giełda papierów wartościowych Arca (NYSE Arca), która chciała wymienić fundusze ProShares, musi jeszcze spełnić warunek „aby zasady krajowej giełdy papierów wartościowych były zaprojektowane w taki sposób, aby zapobiegać nieuczciwym i manipulacyjnym działaniom i praktykom”.
Obecnie w USA nie handluje się ETF-ami bitcoinowymi, ale Bitcoin Tracker One i BTC ETN (CXBTF), notatka giełdowa (ETN), która powstała w Szwecji, niedawno wprowadzona na rynek amerykańskich kontraktów futures Bitcoin zadebiutował w USA w grudniu zeszłego roku i oczekiwano, że odegra kluczową rolę w ułatwieniu uruchomienia kontraktów futures oparte na ETF-ach, ale wydaje się, że SEC szuka tego rynku, aby stać się silniejszym.
„Między innymi giełda nie przedstawiła żadnych rekordowych dowodów na to, że rynki terminowe bitcoin są„ rynkami o znacznej wielkości ”, powiedziała komisja. „Niepowodzenie to ma kluczowe znaczenie, ponieważ, jak wyjaśniono poniżej, giełda nie wykazała, że wystarczą inne środki zapobiegania nieuczciwym i manipulacyjnym działaniom i praktykom, a zatem konieczne jest dzielenie się nadzorem z rynkiem regulowanym o znacznej wielkości związanym z bitcoinami. „ (Aby przeczytać więcej, sprawdź: Objaśnienia ETF Bitcoin .)
