Spis treści
- Dzień wyborów
- Manewry po debacie
- Ostatnia debata
- Tape Gate i druga debata
- Pierwsza debata
- Obiecany próg obrotu i konwencja
- „Spraw, by Ameryka znów była bezpieczna”
- Mike Pence
- Wybory powszechne
- Nieunikniony atut
- #NeverTrump
- Długie szanse dla Donalda
- Demografia i przeznaczenie
- Prawdopodobieństwo i nieprzewidziane wydatki
- Dolna linia
Od dnia, w którym powiedział, że pobiegnie w czerwcu 2015 r., Eksperci sądzili, że kampania prezydenta Donalda Trumpa była żartem. W połowie lipca Trump otrzymał nominację partii republikańskiej na zjeździe w Cleveland, a od 2:35 rano 9 listopada 2016 r. Trump jest prezydentem-elektem Stanów Zjednoczonych.
| Więcej na temat Donalda Trumpa |
| Jak Donald Trump rzeczywiście się wzbogacił? |
| Wartość netto Donalda Trumpa |
| Historia sukcesu Donalda Trumpa |
| Firmy Donalda Trumpa |
Trump przewidział niespodziankę podobną do Brexitu, a dzięki korzyściom z perspektywy 20/20, miał rację.
Od początku września wyścig prezydencki wahał się między Clintonem prowadzącym o szeroki margines a Trumpem zmniejszającym dystans. Październikowa niespodzianka Trumpa - wydanie taśmy z 2005 r., W której twierdził, że jest w stanie bezkarnie napaść na kobiety bez względu na to, że jest sławny - doprowadziła go z powrotem do minimów, których nie widział od czasu zakończenia demokratycznej konwencji w lipcu, i jego występy debatowe nie zrobiły nic, aby pomóc mu w jego pozycji w sondażach.
Październikowa niespodzianka Clintona pojawiła się 28., kiedy dyrektor FBI James Comey powiedział, że agencja otrzymała nowe e-maile, które mogą zmienić kierunek sprawy. E-maile, o których mowa, pochodziły od laptopa zhańbionego demokratycznego kongresmena Anthony'ego Weinera, którego śledztwo dotyczyło domniemanej komunikacji seksualnej z nieletnim. W niedzielę, 6 listopada, Comey powiedział prawodawcom, że po przejrzeniu wiadomości e-mail, o których mowa, FBI nie zmieniło swojej pierwotnej opinii, że Clinton nie złamał żadnych przepisów.
Trump przestał wyglądać na niewykrywalnego (Washington Post ogłosił w połowie października, że „szanse wygranej Trumpa zbliżają się do zera”) i spowodował, że republikanie „z dołu wyborcy” martwią się o własne szanse, by być radykalnym agentem losu, który przejechał falę niepokoje wyborców do najwyższego urzędu w kraju.
Dzień wyborów
Ankieterzy i agregatorzy ankiet przewidywali zwycięstwo Clintona w dniu wyborów. Do czasu otwarcia ankiet na Wschodnim Wybrzeżu FiveThirtyEight dało Clinton 70% szans na wygraną, Upshot z New York Times dało jej 84% szans, a Huffington Post przewidywał, że Clinton ma 98, 2% szans.
Trump twierdził przez całą kampanię, że poparcie, które widział na swoich wiecach, nie było odzwierciedlone w sondażach, i że wyłoni rekordową liczbę białych wyborców, którzy zostali wyalienowani z procesu politycznego. Według danych ankiet wyjściowych z NBC, Trump zdobył białych wyborców bez wykształcenia wyższego od 65% do 29%. Biali wyborcy z wykształceniem wyższym wybrali Trumpa 47% do 46%. Jedyna grupa białych Amerykanów, którzy średnio nie głosowali na białe kobiety z wykształceniem wyższym Trump, które głosowały od 51% do 43% za Clintonem. Warto jednak zauważyć, że 43% białych kobiet z wykształceniem wyższym głosowało na Trumpa, co oznacza, że posiadanie dyplomu uczelni daje jedynie 11/9 szans na głosowanie na Clintona.
Manewry po debacie
Wystąpienie Trumpa w debatach prezydenckich było postrzegane przez zwolenników Clintona jako fatalne, ale zwolennicy Trumpa, choć początkowo rozczarowani, myśleli, że ich kandydat miał swoje w drugiej i trzeciej debacie.
Poparcie Trumpa wśród republikanów, którzy nie są częścią jego bazy (biali nieuczęszczający do college'u i biali mężczyźni z college'u) uległy erozji po jego odmowie powiedzenia, że zaakceptuje wyniki wyborów, jeśli nie wygra. Chociaż ci wyborcy nie mogą głosować na Clintona, prawdopodobnie nie pójdą do urn, co zaszkodzi szansom innych republikanów ubiegających się o urząd krajowy, a nawet stanowy.
Według US News & World Report w ostatnich dwóch tygodniach kampanii 37 stanów i Dystrykt Kolumbii, które wcześniej głosowały, pokazały przewagę Demokratom. W przeszłości wczesne głosowanie przynosiło korzyści republikanom, ponieważ ludzie, którzy głosowali wcześniej, są zwykle zagranicznymi wojskowymi i starszymi wyborcami, którzy w poprzednich wyborach byli bardziej wiarygodnymi republikańskimi okręgami wyborczymi.
Trump zaczął także wygłaszać konferencje prasowe w swoich ośrodkach, gdy spekulowano na temat rozpowszechniającej się w Internecie sieci telewizyjnej Trump, co skłoniło niektórych obserwatorów do stwierdzenia, że jego prawdziwy cel końcowy - wykorzystanie kampanii dla jego celebrytów - został ujawniony.
Ostatnia debata
Ostatnia debata, która odbyła się 19 października, była jak dotąd najbardziej skoncentrowanym na polityce forum. Clinton i Trump roztrwonili swoje nastawienie do wyborów Sądu Najwyższego i imigracji przed kłótnią o gospodarkę. Największą niespodzianką tego wieczoru była odmowa Trumpa stwierdzenia, że jeśli przegra, zaakceptuje wynik wyborów.
Natychmiast po debacie instapoll Fox Now sprawił, że Trump wygrał debatę o trzy punkty, chociaż większość ekspertów, w tym Shep Smith z Fox News, uważała, że Trump przegrał debatę. Podczas debaty szanse Trumpa na OddsChecker również nieznacznie wzrosły do 18% szans na wygraną.
Poza punktami, które Trump mógł zdobyć dla Clintona nad Fundacją Clintona, przyjmując zagraniczne darowizny i niszcząc informacje o wewnętrznym działaniu jej kampanii i jej przemówieniach do bankierów inwestycyjnych ujawnionych w tym tygodniu przez Wikileaks, brak spójności Trumpa w sprawie szczegółów jego propozycji politycznych i jego niezdolność do utrzymania Clinton w defensywie z powodu jej wewnętrznego stylu polityki spowodowała, że obserwatorzy mediów doszli do wniosku, że przegapił ostatnią, najlepszą okazję, aby zdobyć wyborców.
Oczekiwany moment wyborów parlamentarnych w końcu zmarł podczas debaty. Oskarżenie Trumpa, że Clinton jest nie tylko przeciwnikiem politycznym, ale przestępcą, a co ważniejsze, jego odmowa zaakceptowania demokratycznego procesu głosowania - który jest podstawą rządu USA - pokazał, że podwoił strategię „tylko bazową”, która odwołuje się do od 33% do 45% Amerykanów, którzy czują się głęboko wyobcowani z procesu demokratycznego, ale ignorują niezdecydowanych wyborców. Jego występ w debacie niewiele zrobił, aby powstrzymać ucieczkę republikanów, którzy wciąż wierzą w fundamentalne zdrowie amerykańskiego systemu politycznego, i miał jedyną nadzieję na zdobycie zdolności do wyrzucenia każdego ze swoich zwolenników w dniu wyborów.
Tape Gate i druga debata
Po pierwszej debacie prezydenckiej liczba sondaży Trumpa na krótko wzrosła, a następnie zaczęła spadać w październiku. Z wysokiej liczby 45 punktów 2 października stracił 2, 1 punktu podczas weekendu drugiej debaty.
W piątek przed niedzielą drugiej debaty David Fahrenthold z Washington Post opublikował historię z filmem przedstawiającym Donalda Trumpa, który wypowiadał się na temat jego zdolności do kobiet, złapany na gorącym mikrofonie podczas wywiadu z Billy Bushiem, który w tym czasie był reporter z Access Hollywood. Trump przeprosił za to, co nazwał „rozmową w szatni”, ale ta historia zdominowała cykl wiadomości aż do niedzielnej debaty.
Tymczasem jego poparcie wśród liderów Partii Republikańskiej zaczęło słabnąć między ujawnieniem taśmy w piątek a debatą w niedzielę. Między wydaniem taśmy 7 października a debatą 9 października 51 wybitnych republikanów publicznie zerwało z Trumpem.
Przed debatą Trump zorganizował kontrowersyjną konferencję prasową z kilkoma kobietami, które oskarżyły Billa Clintona o niewłaściwe zachowanie seksualne, w tym jedną kobietą, która oskarża byłego prezydenta o gwałt, a Trump obiecał, że podniesie życie seksualne Clintonów podczas samej debaty. Sama debata była postrzegana przez obserwatorów mediów jako wystarczający występ Trumpa, który, nawet jeśli nie „wygrał”, przywrócił zaufanie swoich najbardziej zagorzałych zwolenników, że będzie walczył do końca.
Trump mocno uderzył Clintona w Benghazi i usunięte e-maile na swoim prywatnym serwerze, ale Clinton utrzymał swój własny i zdobył punkty, zmuszając Trumpa do milczącego przyznania, że nie zapłacił federalnego podatku dochodowego od połowy lat dziewięćdziesiątych.
Pierwsza debata
Wieczorem pierwszej debaty prezydenckiej 26 września prawdopodobieństwo, że Trump przejmie Biały Dom, było najwyższe w historii: według FiveThirtyEight osiągnął 45, 2% - najwyższy wynik w sondażach, odkąd krótko poprowadził Clintona pod koniec lipca.
Podczas debaty Clinton wydawała się być przygotowana i zmierzona w swoich atakach na Trumpa, podczas gdy Trump wyglądał na niespokojnego, poruszał się na nogach i węszył. Kiedy Trump próbował zaatakować Clintona za poświęcenie czasu na kampanię w celu przygotowania się do debaty, odpowiedziała: „Tak, zrobiłem. Wiesz, na co jeszcze się przygotowałem? Przygotowałem się na prezydenta”.
Przygotowanie Clintona i brak Trumpa spowodowały, że Trump stracił okazję, by odeprzeć krytykę zmieniającego się stanowiska Clintona w sprawie handlu, zwłaszcza TPP, oraz jej niewłaściwego wykorzystania prywatnego serwera e-mail podczas pełnienia funkcji sekretarza stanu. Z drugiej strony Clinton postawił Trumpa za krytykę jego traktowania kobiet, powołując się na przypadek Alicii Machado, którą Trump nazwał panią Piggy, i porównał ją do domowej służby.
Po debacie konsensus medialny dał Clinton zwycięstwo, choć nie z dużym marginesem. Trump zdawał się jednak pogarszać sytuację, kiedy podwoił swoją krytykę Machado w mediach społecznościowych oraz Fox and Friends.
The Promised Pivot and Convention Bump
Pod koniec maja oczekiwano, że Trump zmieni ton i „przestawi się” ze strategii zdobywania pozycji pierwotnych na ogólną strategię wyborczą. Przypuszczalnie zamierzał złagodzić ton w sprawie imigracji i rasy, ale ponieważ dni upłynęły w czerwcu, u kandydata nie pojawiła się żadna zmiana. Mogło to wynikać ze strategii Cory Lewandowskiego „Niech Trump będzie Trump”. Kiedy jednak w połowie czerwca Trump zaczął pozostawać w tyle za Clintonem w sondażach, rola Lewandowskiego została ponownie oceniona przez kampanię i 20 czerwca został zwolniony.
Paul Manafort, który został zaangażowany w kampanię Trumpa na początku roku, został kierownikiem kampanii pod koniec czerwca. Jego misja była i nadal będzie kierować Trumpa w stronę wyborów powszechnych. Częścią misji będzie wyciągnięcie Trumpa z jego deficytu pozyskiwania funduszy. Od początku kampanii Trump bardziej polegał na swoich talentach i mediach społecznościowych.
Wybór Mike'a Pence'a dla Veepa przez Trumpa został również przypisany staraniom Manaforta o dostosowanie Trumpa do głównych republikanów. Jak dotąd wydaje się, że strategia Manafort polega na wzmocnieniu podobieństw między latem 1968 a 2016 r., Oznaczeniu Trumpa jako Nowego Nowego Nixona i dokonaniu wyborów w kwestiach „prawa i porządku”.
Przemówienie Teda Cruza na konwencie 20 lipca wzbudziło kontrowersje, gdy były kandydat odmówił wyraźnego poparcia Trumpa na prezydenta. Ostrzeżenie Cruz'a, że obywatele powinni „głosować sumieniem”, powtórzyło język, w którym ruch #NeverTrump argumentujący delegatów nie głosował za nominacją Trumpa, a wielu komentatorów spekulowało, że Cruz obstawia ogromną stratę Trumpa w listopadzie, co spowoduje, że Cruz ucieknie w 2020 r.
Bez wątpienia konwencja wzmocniła Trumpa. Temat pierwszej nocy - „Make America Safe Again” - rozbrzmiał w sondażach i mediach po dwóch burzliwych tygodniach, w których zabito dwóch Afroamerykanów w Luizjanie i Minnesocie oraz ośmiu policjantów w Dallas i Baton Rouge. Po krótkim skandalu dotyczącym przemówienia Melanii Trump, z których część została skopiowana z przemówienia Michelle Obamy w 2008 r., Wiadomości wokół konwencji skupiły się na odmowie Teda Cruza poparcia dla Trumpa i opowieściach, że dzieci Trumpa zwróciły się do gubernatora Ohio Johna Kasicha, by zostać jego partnerem.
Jednak euforia postkonwencyjna minęła, a Trump zaczyna wyglądać jak pobity mężczyzna.
Terroryzm i „Spraw, by Ameryka znów była bezpieczna”
Wczesnym rankiem 12 czerwca Omar Mateen, obywatel amerykański urodzony w Nowym Jorku, którego rodzicami są Afghani, wszedł do klubu nocnego Pulse w Orlando na Florydzie, uzbrojony w broń szturmową AR-15 i pistolet. Zabił 49 osób i zranił 53 w najbardziej śmiercionośnej masowej strzelaninie we współczesnej Ameryce. Tego popołudnia Trump napisał na Twitterze: „Doceń gratulacje za to, że mieli rację w sprawie radykalnego islamskiego terroryzmu”.
Doceniam gratulacje za to, że mają rację w radykalnym islamskim terroryzmie, nie chcę gratulacji, chcę twardości i czujności. Musimy być mądrzy!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 czerwca 2016 r
W poniedziałek rano Trump pojawił się w Fox & Friends, codziennym porannym programie informacyjnym Fox Network. Wypowiadając się na temat terroryzmu na amerykańskiej ziemi, Trump powiedział o prezydentu Obamie: „Słuchaj, kieruje nami mężczyzna, który albo nie jest twardy, nie jest mądry, albo ma coś innego na myśli”, domniemany republikański kandydat powiedział Foxowi i Przyjaciele w poniedziałkowy poranek… Nie rozumie ani nie rozumie lepiej. To jedno lub drugie ”.
Na wiecu w New Hampshire później tego samego dnia Clinton wygłosił przemówienie na temat polityki zagranicznej, które posłużyło jako krytyka reakcji Trumpa na strzelaninę: „Powinniśmy intensyfikować kontakty w tych społecznościach, a nie ich kozłem ofiarnym ani izolować” - powiedziała., retoryka antymuzułmańska i groźba zakazania rodzinom i przyjaciołom muzułmańskich Amerykanów… przed wjazdem do naszego kraju szkodzi ogromnej większości muzułmanów, którzy kochają wolność i nienawidzą terroru ”.
Trump odpowiedział tego wieczoru na wiecu w New Hampshire, mówiąc: „Jedynym powodem, dla którego zabójca był w Ameryce, było to, że pozwoliliśmy jego rodzinie tu przyjechać”. Rysowanie, jak miał nadzieję, było jasną linią między jego własną polityką a polityką Clintona kontynuował: „Clinton chce, aby radykalni islamscy terroryści napłynęli do naszego kraju. Zniewolili kobiety i mordują gejów. Nie chcę ich w naszym kraju”.
Prezydent Obama również wziął pod uwagę tragedię i wykorzystał ją jako okazję do skrytykowania Trumpa, mówiąc: „Jeśli jest ktoś, kto uważa, że jesteśmy zdezorientowani, kim są nasi wrogowie, byłoby to zaskoczeniem dla tysięcy terrorystów, którzy zdjęliśmy z pola bitwy… funkcjonariuszy wywiadu i organów ścigania, którzy spędzili niezliczone godziny, zakłócając spiski i chroniąc wszystkich Amerykanów - w tym polityków, którzy piszą na Twitterze. Pojawiają się w kablowych programach informacyjnych ”. Zamiar Obamy, by zinterpretować krytykę Trumpa jako najgroźniejszego, budzącego lęk i zasadniczo rasistowskiego, był częścią demokratycznej strategii z poprzedniego tygodnia w przypadku sędziego Curiela, który wydawał się obniżyć Trumpa w krajowych sondażach. Ale sondaż Bloomberg z 15 czerwca, który pokazał Clintona ze znaczącą przewagą nad Trumpem, pokazał również, że pokonał Clintona o pięć punktów w pytaniu „Proszę wskazać, czy myślisz, że zdanie„ zwalczyłoby zagrożenia terrorystyczne w kraju i za granicą ”lepiej opisuje Clintona lub Atut."
Terror i globalne napięcia nadal nękają stosunki międzynarodowe. W tygodniu poprzedzającym Republikańską Konwencję Narodową w Europie wstrząsnął atak terrorystyczny w Nicei, w którym zginęły 84 osoby, a następnego dnia ponad 250 osób zginęło podczas próby zamachu stanu w Turcji. Trump, w prawdziwym stylu Trumpa, wykorzystał te ataki, by skoczyć na liberalną lewicę, twierdząc, że ataki były winą amerykańskich demokratów: „Obserwujemy niepokoje w Turcji, kolejny dowód porażki Obamy-Clintona”.
Wraz z upływem lata problemy wewnętrzne również nasiliły się, zbliżając się do mediów w lecie 1968 roku. Dwa ataki na policję w stylu zasadzki, które wydają się być odpowiedzią na niedawne zabójstwa Afroamerykanów przez białych policjantów naród. Trump wykorzystał te dwa ataki, by obalić pomysł, że słabe, liberalne przywództwo doprowadziło do załamania w amerykańskim społeczeństwie. W poście na Facebooku Trump napisał: „żałujemy dziś za oficerów zabitych w Baton Rouge. Ilu organów ścigania i ludzi musi umrzeć z powodu braku przywództwa w naszym kraju”. W odpowiedzi nominowana przez demokratów Hillary Clinton nazwała atak „atakiem na nas wszystkich”.
Temat pierwszego dnia zjazdu republikańskiego w Cleveland brzmiał „Make America Safe Again”, który rozbrzmiewał echem wśród członków partii po tygodniach przemocy i protestów. Były burmistrz Nowego Jorku, Rudy Guiliani, z entuzjazmem powitał swoją emocjonalną mowę w obronie policji, mówiąc: „Kiedy przychodzą, by uratować ci życie, nie pytają cię, czy jesteś czarny czy biały - po prostu przyszli, by cię ocalić!” David A. Clarke Jr, szeryf hrabstwa Milwaukee w stanie Wisconsin i afroamerykański ostro skrytykował ruch Black Lives Matter i mocno bronił policji, mówiąc: „Panie i panowie, chciałbym powiedzieć coś bardzo jasnego: Blue żyje. „
Mike Pence
Wygląda na to, że wybór Mike'a Pence'a na biegnącego partnera Trumpa został obliczony na zebranie partii republikańskiej i zamknięcie przepaści między Trumpem a zwolennikami #NeverTrump. Pence, gubernator Indiany, spędził ponad piętnaście lat w polityce, większość z nich w Kongresie. Jest ewangelicznym chrześcijaninem o silnych konserwatywnych poglądach, które nie pasują do poglądów Trumpa; na przykład Pence jest zagorzałym prawem do życia, który w marcu podpisał ustawę zakazującą aborcji w przypadku niepełnosprawności płodu.
Pence i Trump również podzielili poglądy na sprawy międzynarodowe. Pence głosował za wysłaniem żołnierzy do Iraku, wojną, przeciwko której Trump był, a kiedy Trump wezwał wszystkich muzułmanów do zakazu opuszczania Ameryki, Pence nazwał to „obraźliwym i niekonstytucyjnym”. Pence i Trump różnią się również w handlu: Pence był zwolennikiem wolnego handlu, coś, co Trump mocno potępił.
Pomimo różnych poglądów, nominacja Pence do kampanii Trumpa została dobrze przyjęta. Jest lubiany w republikańskich szeregach, a jego łagodne zachowanie powinno pomóc zrównoważyć teatralność Trumpa.
Harry Enten, starszy pisarz polityczny i analityk FiveThirtyEight, powiedział w podcastie „Pence Fever!” że wybór wiceprezydenta i konwent partyjny historycznie dawał kandydatowi trzy do czterech punktów wzrostu w sondażach, i wydaje się, że tak było. Wybór Trumpa na Mike'a Pence'a, gubernatora Indiany, został powitany przez członków partii republikańskiej jako ukłon w stronę konserwatywnej bazy, choć wzbudził także kontrowersje, biorąc pod uwagę jego przypadkowe ogłoszenie i wyśmiewanie, gdy logo zostało przyrównane do symbolu aktu seksualnego.
Wybory powszechne
26 maja Associated Press poinformowało, że Trump zdobył wymaganych delegatów, aby wygrać głos nominacyjny, co czyni go oficjalnym kandydatem na republikana 2016. Na konferencji prasowej tego dnia Trump powiedział, że Clinton „nie może sfinalizować umowy” i zaproponował debatę z Bernie Sanders za 10 milionów dolarów, jak gdyby debata polityczna była walką o nagrody. Sanders nigdy nie wziął przynęty i podążając za pierwszymi w Kalifornii, Montanie, New Jersey, Nowym Meksyku, Południowej Dakocie i Północnej Dakocie, kwestia była dyskusyjna, gdy Clinton stał się przypuszczalnym kandydatem Partii Demokratycznej.
Pod koniec marca Trump zatrudnił weterana kampanii Paula Manaforta, aby postawić swoją organizację na bardziej profesjonalnych podstawach. Do tej pory kampanią Trumpa kierował Corey Lewandowski, krewny nieznany na krajowej scenie politycznej, który poznał Trumpa na wiecu w New Hampshire w 2014 roku. Strategią Lewandowskiego podczas pierwszej części było hasło „Niech Trump będzie Trumpem”, podobno slogan Lewandowski trzymał na tablicy w swoim biurze. Po głównym zwycięstwie Trumpa, republikanie z establishmentu pojednali się z kandydatem, mając nadzieję, że „obrócą się” w wyborach powszechnych i stonują niektóre z jego zapalających komentarzy na temat mniejszości rasowych i religijnych oraz kobiet.
Byli jednak rozczarowani nieco ponad miesiąc przed głównym, gdy Trump zadzwonił do reportera ABC News Tom Llamas, który przesłuchiwał go o darowiznach dla weteranów. Następnie 27 maja na wiecu w San Diego w Kalifornii Trump zaatakował sędziego federalnego Gonzalo Curiela, który niedawno wydał orzeczenie przeciwko uniwersytetowi Trumpa, mówiąc, że Curiel „nienawidzi Donalda Trumpa” i Curiel „zdaje się być, Meksykański ”. Sędzia Curiel urodził się w Indianie dla meksykańskich rodziców. Zamiast przeprosić za zawoalowany rasizm swoich komentarzy, Trump podwoił swoje oskarżenia o bezprawność sędziego, najpierw w wywiadzie dla The Wall Street Journal 2 czerwca, a następnie ponownie z Jake'em Tapperem z CNN 3 czerwca, mówiąc, że Curiel powinien się wycofać z ławki, ponieważ jego meksykańskie dziedzictwo przesłania jego obiektywizm.
Udając się na konwencję republikańską w Cleveland, pęknięcia w kampanii Trumpa między Manafortem, którego zadaniem jest utrzymywanie Trumpa w scenariuszu, a Lewandowskim, który chce „Niech Trump będzie Trumpem”, mogą podważyć nowo upełnomocnioną Hillary Clinton.
Nieunikniony atut
Na początku marca Cruz wydawał się przemierzać Trumpa w turniejach podstawowych, wygrywając Kansas, Idaho, Maine i Wyoming ze znaczną przewagą. Idy marcowe położyły jednak kres wszelkim nadziejom, że Trump zniknie przed konwencją. Czołowy lider zgarnął cztery z pięciu stanów, w tym Florydę, o 29 punktów; To spowodowało, że Rubio, który sprawił, że Floryda była jego ostatnią postacią, odpadł z wyścigu. Tylko Ohio wybrał innego kandydata, gubernatora Kasicha, którego popularność w tym stanie jest ogromna.
Chociaż kibice Cruz cieszyli się przebłyskami nadziei, wygrywając Utah 22 marca i Wisconsin 5 kwietnia, Trump zniszczył swoich republikańskich rywali w Nowym Jorku 19 kwietnia, zdobywając 60% głosów i przewożąc wszystkie hrabstwa w stanie oprócz jednego. Ten okręg, Manhattan, poszedł do Kasich. Cruz, być może ze względu na swoje lekceważące komentarze na temat „wartości nowojorskich” wcześniej w wyścigu, przekonał tylko 14, 5% stanu, aby głosować na niego.
W „Acela Primary” z 26 kwietnia w Connecticut, Delaware, Rhode Island, Maryland, Pensylwania głosował na Trumpa marżami, które pokonały jego poprzednie zwycięstwa. Cruz zajął trzecie miejsce w czterech wyścigach, a Trump pokonał go średnio o 43 punkty. Kasich, który pokazał się lepiej niż w poprzednich grach podstawowych, zebrał tylko 5 ze 118 delegatów do zgarnięcia i został matematycznie wyeliminowany ze zostania nominowanym.
Zaledwie dwa dni wcześniej kampanie Cruz i Kasich znalazły się na pierwszych stronach gazet, obiecując sobie nawzajem zwycięstwo w Indianie, Oregonie i Nowym Meksyku. Strategia miała pozbawić Trumpa zwykłej większości przyrzeczonych delegatów w nadziei na wymuszenie drugiego głosowania na zgromadzeniu. Niemal jak tylko ogłoszono, umowa wydawała się rozpadać, kiedy Kasich powiedział dziennikarzom, że jeśli wyborcy w Indianie chcą głosować na niego, powinni to zrobić. Cruz odważył się (niektórzy obserwatorzy powiedzieli „zdesperowani”), aby ogłosić Carly Fiorinę, byłego dyrektora generalnego Hewlett-Packard, jako swojego współpracownika. Na konferencji prasowej tuż przed szkołą podstawową Cruz nazwał Trumpa „patologicznym kłamcą”, „całkowicie amoralnym” i „seryjnym filantererem” w ostatniej próbie przekonania wyborców do odrzucenia Trumpa.
3 maja Indiana przypieczętowała republikańską nominację na Trumpa, dając mu 53, 3% głosów i wszystkich swoich 57 delegatów. Cruz, w obliczu okrzyków „nie!” i łzy jego zwolenników, którzy odpadli z wyścigu tej nocy, mówiąc:
Od początku powiedziałem, że będę kontynuował tak długo, jak długo będzie istniała realna droga do zwycięstwa. Dziś wieczorem przykro mi powiedzieć, że wygląda na to, że ścieżka została wykluczona. Razem zostawiliśmy to wszystko na boisku w Indianie. Daliśmy z siebie wszystko, co mamy, ale wyborcy wybrali inną ścieżkę. I tak z ciężkim sercem, ale z bezgranicznym optymizmem dla długoterminowej przyszłości naszego narodu, zawieszamy naszą kampanię.
Po usłyszeniu, że Cruz zawiesił swoją kampanię, Kasich również pomyślał o spędzeniu większej ilości czasu i pieniędzy w przegranej walce, a także odpadł. Jego decyzja opuściła Trumpa, domniemanego kandydata Republikanów na prezydenta w 2016 roku.
#NeverTrump
Przez dziesięciolecia partia republikańska była znana ze swojej dyscypliny, ale od początku 2016 r. Niektórzy republikanie zaczęli publicznie mówić, że nie mogliby głosować na Trumpa, gdyby został nominowany przez partię. Nowicjusz Senator Republikanów Ben Sasse z Nebraski był jednym z pierwszych, gdy napisał na Twitterze:
Jeśli @GOP już nie działa - w obronie życia, wolności religijnej, 2. poprawki itp. - ludzie powinni przestać wspierać, dopóki partia nie zostanie zreformowana.- Ben Sasse (@BenSasse) 29 lutego 2016 r
2 marca grupa 121 republikańskich ekspertów ds. Polityki zagranicznej podpisała list otwarty wyjaśniający ich sprzeciw wobec Trumpa, mówiąc: „Nie zgadzaliśmy się ze sobą w wielu kwestiach, w tym w wojnie w Iraku i interwencji w Syrii. Ale jesteśmy zjednoczeni w naszej opozycji do prezydentury Donalda Trumpa ”. Wśród ich list sprzeciwów wobec Trumpa były: „Jego wizja amerykańskich wpływów i władzy na świecie jest niesamowicie niespójna i zasadniczo nie zakotwiczona” oraz „Jest zasadniczo nieuczciwy”.
3 marca Mitt Romney, który był republikańskim kandydatem w 2012 r., Powiedział podczas przemówienia w Salt Lake City: „Jeśli my, republikanie, wybramy Donalda Trumpa jako naszego kandydata, perspektywa bezpiecznej i pomyślnej przyszłości zostanie znacznie zmniejszona”. Tego samego dnia republikański kandydat na prezydenta w 2008 r. John McCain powiedział, że Trump jest „niebezpieczny” dla polityki zagranicznej.
Na własnej konferencji prasowej Trump odrzucił Romneya jako „nieudanego kandydata”, „duszącego artystę” i „przegranego”. Tego wieczoru w Detroit nieustępliwy atak Trumpa na establishment trwał nadal, gdy nazwał Rubio „Małym Marco” i bronił sugerował atak na jego męskość ze strony Rubio (Rubio powiedział, że ręce Trumpa są małe), mówiąc: „Odniósł się do moich rąk; jeśli są małe, coś innego musi być małe. Gwarantuję ci, że nie ma problemu. Gwarantuję”.
17 marca grupa wybitnych konserwatystów, w tym bloger Erick Erickson, felietonista Quin Hillyer oraz były doradca George'a W. Busha Bill Wichterman spotkali się w Army and Navy Club w Waszyngtonie, aby zaproponować anty-Trumpa „bilet jedności” i wezwali „wszyscy byli kandydaci na republikanów, którzy obecnie nie popierają Trumpa, aby zjednoczyć się przeciwko niemu i zachęcić wszystkich kandydatów do trzymania swoich delegatów na pierwszym głosowaniu”. Ich celem było odmówienie Trumpowi liczby obiecanych delegatów, aby wygrać nominację podczas pierwszego głosowania na partii konwencja, która ze względu na skomplikowane przepisy parlamentarne konwencji może uwolnić obiecanych delegatów do głosowania na kogo chcą.
Tymczasem Romney poprowadził innych członków partii, w tym wpływowego konserwatywnego dziennikarza Williama Kristola, w pracach nad znalezieniem kandydata z partii trzeciej, który mógłby kandydować w wyborach powszechnych. Chociaż niektóre nazwiska zostały zmienione, jak Sasse, Kasich i marszałek domu USA Paul Ryan, do połowy maja Romney zrezygnował z poszukiwań.
Długie szanse dla Donalda
Kiedy 16 czerwca 2015 r. Trump ogłosił swoją kandydaturę w Trump Tower w Nowym Jorku, początkowa reakcja prasy zarówno po lewej, jak i prawej stronie wahała się między rozbawieniem a niedowierzaniem. Leon Neyfakh wspomina: „Facet był aktem nowości, pomyśleliśmy - narcystyczny dingbat, który przechodził ruchy prowadzące kampanię polityczną na rzecz niczego bardziej złowieszczego lub konsekwentnego niż promowanie swojej wielkiej głupiej marki”. Niewielu w komentariacie wierzyło, że Trump może daleko odejść po rozpoczęciu kampanii, dzwoniąc do meksykańskich imigrantów gwałcicieli i nalegając, że obciąży taryfą 35% samochody Forda wyprodukowane w Meksyku. A jednak, oprócz krótkiego przypływu Bena Carsona, Trump prowadził w sondażach aż do ważnego klubu Iowa, który senator Ted Cruz zdobył 3, 3% głosów.
Strata Trumpa w stanie Iowa stała się pierwszym z wielu wydarzeń, które wykorzystano jako dowód na to, że kandydatura Trumpa wkrótce stanie w płomieniach. Niestety, jego głośne 20-punktowe zwycięstwo w New Hampshire (gubernator Ohio John Kasich zajął drugie miejsce z 15, 8% głosów, a Cruz zajął trzecie miejsce z 11, 7% głosów) zdenerwowało tę próbę opisania końca Trumpa. Szczególnie rozczarowujące dla obserwatorów były słabe wyniki byłego gubernatora Florydy Jeba Busha i senatora Marco Rubio, dwóch faworytów establishmentu, którzy zdobyli odpowiednio 11% i 10, 6% głosów w New Hampshire.
Trump nabrał rozpędu na początku 2016 r., Dominując w debatach telewizyjnych i jednoznacznie „wygrywając” w mediach społecznościowych. W szczególności intuicyjne rozumienie Twittera przez Trumpa pozwoliło mu zdominować cykl wiadomości i wysysać powietrze z kampanii konkurentów. Podczas debaty republikańskiej w Greenville w Południowej Karolinie 13 lutego Jeb Bush otwarcie zaatakował Trumpa, mówiąc: „Podczas gdy Donald Trump budował reality show, mój brat budował aparat bezpieczeństwa, aby zapewnić nam bezpieczeństwo”. Trump odpowiedział: „World Trade Center upadło za panowania twojego brata. Pamiętasz to?” Wojna w Iraku była tematem, którego inni republikanie nie mogliby dotknąć, i początkowo krytycy Trumpa sądzili, że zraziłaby republikańską bazę. Przeciwnie, jego zwolennicy chwalili go za to, że był prostym mówcą. Natychmiast po debacie Trump zaatakował Busha na Twitterze mówiąc:
Jak @JebBush może pokonać Hillary Clinton - jeśli nie jest w stanie pokonać nikogo innego na etapie #GOPDebate za 150 mln USD? Tylko ja mogę!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 lutego 2016 r
Tymczasem oskarżenie Trumpa zrobione poprzedniego lata, że Bush był „niskoenergetyczny”, zyskało wystarczającą trakcję, by zdefiniować kandydata. Bush odpadł z wyścigu po debacie w Greenville i na tydzień przed pierwszym wtorkiem w Super wtorek 1 marca. Ale zdolność Trumpa do wypaczania republikańskich pobożności, od świętej polityki po starszych partyjnych, nadal była siłą. Po tym, jak Bush poparł Cruz, którego popularność wśród elit partyjnych była tylko nieznacznie większa niż Trumpa, Trump łatwo namalował Cruz pędzlem zarówno „establishmentu”, jak i przegranego przez skojarzenie.
Jeb Bush o niskim zużyciu energii właśnie poparł człowieka, którego naprawdę nienawidzi, Lyin 'Ted Cruz. Szczerze mówiąc, nie mogę winić Jeba za to, że doprowadziłem go do zapomnienia!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 23 marca 2016 r
Podczas debaty republikańskiej w Houston 25 lutego Rubio przewodził atakowi Trumpa ze stanowiska kandydata na establishment. Ale Trump z łatwością odepchnął dźgnięcia Rubio, przypominając publiczności o przerażającym występie Rubio w debacie w New Hampshire w dniu 6 lutego: „Widziałem, jak stopił się na scenie w taki sposób, nigdy nie widziałem tego u nikogo… Myślałem, że wyszedł basen."
Trump wygrał siedem z 11 konkursów 1 marca, znany również jako Super Wtorek, i 254 obiecało delegatów. Cruz i Rubio zajmowali drugie i trzecie miejsce w kilku stanach, ale Rubio wygrał tylko w Minnesocie. Bezpośrednie odrzucenie kandydatury Trumpa przerodziło się w zmartwioną rozmowę wśród stałych bywalców partii republikańskiej, że Trumpa trzeba zatrzymać.
Demografia i przeznaczenie
Według krajowego sondażu NBC / WSJ przeprowadzonego w kwietniu 69% kobiet, 79% Latynosów i 88% Afroamerykanów jest negatywnie nastawionych do Trumpa. Co więcej, Clinton wygrywa te grupy szerokimi marginesami: kobiety wybierają Clintona zamiast Trumpa o 15 punktów, Latynosów o 37 punktów, a Afroamerykanie o oszałamiające 75 punktów. W związku z tym największą przeszkodą dla Trumpa w wyborach powszechnych są dane demograficzne.
Amerykański elektorat zmienił się dramatycznie, odkąd Ronald Reagan wygrał Biały Dom w 1980 roku. W tym roku 88% głosujących było białych, a 51% mężczyzn. Z tych grup 56% białych i 55% mężczyzn głosowało na Reagana. W 2012 r. Tylko 72% głosujących było białych, a kobiety w sondażach przewyższały mężczyzn, 53% do 47%. Udział głosów latynoskich wzrósł pięciokrotnie w latach 1980–2012, z 2% do 10%, a udział wyborców afroamerykańskich wzrósł o 3%. Mitt Romney wygrał 59% białych i 52% mężczyzn i nadal przegrał z Barackiem Obamą z dużym marginesem.
Jednocześnie w ciągu ostatnich 40 lat zanikły inne rodzaje tożsamości politycznej. W połowie XX wieku wyborcy mogą znaleźć swoją tożsamość polityczną jako członkowie związku, Córki rewolucji amerykańskiej lub Weterani wojen zagranicznych. Większość tożsamości powiązanych z partią została zastąpiona tożsamością rasową i płciową. Koalicja demokratów z lat Roosevelta zgromadziła południowych rolników i członków północnego związku; w 2012 r. koalicję Obamy tworzyli młodzi ludzie z wykształceniem wyższym, kobiety i nie-biali, a republikańscy wyborcy byli w przeważającej mierze starsi, biali i mężczyźni. Biorąc pod uwagę zasadniczą zmianę w tym, kim są wyborcy, wydaje się, że kandydat taki jak Trump, który otwarcie obraża kobiety i mniejszości, miałby trudny czas na zdobycie wystarczającej liczby białych mężczyzn do przeprowadzenia wyborów.
Ale demografia nie jest przeznaczeniem, a polityczny blog New York Timesa, The Upshot, dowodził, że starsi, gorzej wykształceni, biali wyborcy mogą być ważniejsi w 2016 roku niż wcześniej zakładano. Po zapoznaniu się z bieżącą ankietą populacji i danymi zebranymi przez demokratyczną firmę danych Catalist oraz sondaże wyjściowe z lat 2008 i 2012, Nate Cohn stwierdza, że „zmiany demograficzne odegrały nieco mniejszą rolę w ponownym wyborze pana Obamy niż narracja powyborcza zasugerował. Nawet gdyby elektorat był tak stary i biały jak w 2004 r., Obama wygrałby z powodu zysków, jakie osiągnął wśród białych wyborców w stanach takich jak Nowy Meksyk, Kolorado i Iowa ”.
Prawdopodobieństwo i nieprzewidziane wydatki
Surowe liczby mówią jednak tylko połowę opowieści; Dzieje się tak po części dlatego, że nie są powszechnie wybierani prezydenci, ponieważ niektórzy ludzie byli zszokowani, gdy Al Gore wygrał głosowanie w 2000 roku, ale przegrał z George'em W. Bushem w kolegium wyborczym. Wygranie prezydentury to gra według stanu. NPR opracował możliwe scenariusze wygranej Trumpa lub Clintona, a szanse są nieco, ale nie w przeważającej mierze, na korzyść Clintona.
Jednym z założeń, które muszą być prawdziwe, aby Clinton wygrała, jest to, że jej naturalna baza kobiet i mniejszości otrzyma przynajmniej pewne wsparcie od białych mężczyzn, którzy identyfikują się jako Demokraci. Jeśli to zrobi, stany takie jak Ohio, Pensylwania i Michigan znajdą się w jej kolumnie 8 listopada. Stany takie jak Floryda, Arizona i Wirginia, które mają długą historię konserwatyzmu społecznego i republikańskie wyniki głosowania, mogą przejść do kolumny Demokratycznej z powodu znaczny wzrost populacji latynoskiej i azjatyckiej. Ten sposób analizy rasy redukuje niepewność do mierzalnych prawdopodobieństw, a prawdopodobieństwa wydają się faworyzować Clintona.
Ale dane demograficzne niekoniecznie są determinujące, a łączna zdolność Trumpa do przekazywania wiadomości odpowiednio do odbiorców i jego niezaprzeczalna umiejętność sprawiania, by słabości przeciwników stały się centrum rozmowy, sprawiają, że wybory są bardziej warunkowe, niż wielu ekspertów jest skłonnych uznać. Nate Silver, który zyskał sławę dzięki prawidłowemu przewidywaniu, że Obama wygra w 2012 r., Napisał długą samokrytyczną analizę swojej niezdolności do przewidzenia, że Trump zdominuje rasę republikańską, w której podkreśla dwie ważne kwestie dotyczące trudności w przewidywaniu tego konkursu wynik.
Po pierwsze, determinanty wyborów dzielą się na „podstawy” i „sentyment”. Pierwsze z nich to dowody oparte na wcześniejszych zachowaniach, zwykle oparte na faktach społecznych, takich jak tożsamość demograficzna i stan zadowolenia wyborców z gospodarki. Drugi to nastrój lub zeitgeist, który sprawia, że nieprawdopodobne wydarzenia - takie jak zdobycie nominacji republikańskiej przez Trumpa - zakłócają konwencjonalną mądrość i być może przepisują zbiór reguł na temat tego, co normalne. Kiedy obserwatorzy są stronniczy w stosunku do podstaw, czasami odrzucają sentyment jako masową iluzję i fałszywą ideologię. Znanym przykładem jest książka Thomasa Franka „What's the Matter With Kansas?” Obserwatorzy z takim nastawieniem ryzykują, że nie zobaczą opartej na sentymentach zmiany w podstawach, którą Thomas Kuhn nazwał przesunięciem paradygmatu.
Po drugie, zdarzenia historyczne to nie to samo, co zdarzenia przyrodnicze, które narzędzia przyrodnicze, takie jak modelowanie prawdopodobieństwa, zostały zaprojektowane do analizy. Chociaż niektóre, być może większość wydarzeń historycznych, wydaje się (jak pogoda) podążać za przyczynową logiką przyrody, inne wydarzenia historyczne są nieprzewidywalnymi czarnymi łabędziami. W XX wieku socjologowie i ekonomiści odrzucili prawdopodobieństwo czarnych łabędzi, wierząc, że przy wystarczającej niepewności informacyjnej można wyeliminować i obliczyć ryzyko. Jednak od czasu światowego kryzysu finansowego w 2008 r. Naukowcy społeczni musieli wiele poszukiwać duszy w związku z możliwością, że niektóre wydarzenia historyczne mogą być poza zasięgiem racjonalnych prognoz.
Dolna linia
Sezon kampanii 2016 był już najbardziej niezwykły w najnowszej pamięci. Zarówno Clinton, jak i Trump mają historycznie wysokie negatywne oceny uprzywilejowania. Wstrętne obrzydzenie jest energochłonne, a wybory, w których obaj kandydaci są niepopularni, często charakteryzują się niską frekwencją wyborczą. Kiedy tylko najbardziej namiętni wyborcy trafiają do urn, wyniki są znacznie bardziej niejasne.
Jeśli Trump jest w stanie odwrócić się od rasistowskiej, mizoginistycznej osobowości, która wygrała go w pierwszym konkursie, i odwołuje się do wyborców latynoskich i żeńskich, którzy uważają, że oni również przegapili powrót do zdrowia Obamy; czy jest w stanie namalować Clintona jako kandydata bez pomysłów i przekonań; jeśli uda mu się przekonać zapalonych zwolenników Sandersa, że jest jedynym kandydatem, który przeciwstawi się neoliberalnemu nowemu porządkowi światowemu, może uda mu się zdobyć miejsce w Białym Domu. Będziemy wiedzieć na pewno dopiero 9 listopada.
Porównaj rachunki inwestycyjne × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od spółek, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie. Nazwa dostawcy OpisPowiązane artykuły
Polityka rządu
10 najlepszych autorów kampanii Clinton
Bogaty i potężny
Ile kosztuje zostanie prezydentem?
Polityka rządu
Plan ekonomiczny Berniego Sandersa: druga karta praw
Przepisy i regulacje podatkowe
Wyjaśnienie planu reformy podatkowej Trumpa
Bogaty i potężny
Rzeczywista wartość netto Donalda Trumpa: 3, 5 miliarda dolarów?
Bogaty i potężny
Jak Donald Trump dostał swoje pieniądze
Linki partnerskieTerminy pokrewne
Definicja Brexit Brexit odnosi się do opuszczenia Wielkiej Brytanii przez Unię Europejską, co miało nastąpić pod koniec października, ale zostało ponownie opóźnione. więcej Kim jest Michael Bloomberg? Michael Bloomberg to miliarder biznesmen, wydawca i filantrop, były burmistrz Nowego Jorku. więcej Super wtorek Super wtorek odnosi się do daty w amerykańskim pierwotnym procesie prezydenckim, kiedy to najwięcej stanów organizuje swoje konkursy. więcej Gridlock Gridlock ma miejsce, gdy rząd nie jest w stanie uchwalać prawa, ponieważ rywalizujące ze sobą partie kontrolują różne części władzy wykonawczej i ustawodawczej. więcej Wojna taryfowa Wojna taryfowa to bitwa gospodarcza między dwoma krajami, w których kraj A podnosi stawki podatkowe od eksportu kraju B, a następnie kraj B podnosi podatki od eksportu kraju A w odwecie. więcej Stump the Chump Definicja Stump Chump to termin, w którym jedna osoba publicznie rzuca wyzwanie innej osobie, aby sprawiała, że wydaje się głupia. więcej