Jeśli chodzi o badanie gospodarki, wzrost i zatrudnienie to dwa podstawowe czynniki, które ekonomiści muszą wziąć pod uwagę. Istnieje wyraźny związek między tymi dwoma, a wielu ekonomistów sformułowało dyskusję, próbując zbadać związek między wzrostem gospodarczym a poziomem bezrobocia. Ekonomista Arthur Okun po raz pierwszy podjął dyskusję w latach 60. XX wieku, a jego badania na ten temat stały się znane jako prawo Okuna. Poniżej znajduje się bardziej szczegółowy przegląd prawa Okuna, dlaczego jest on ważny i jak przetrwał próbę czasu od pierwszej publikacji.
Prawo Okuna: podstawy
W najbardziej podstawowej formie prawo Okuna bada związek statystyczny między stopą bezrobocia w danym kraju a stopą wzrostu jego gospodarki. Zespół ds. Badań ekonomicznych Banku Rezerw Federalnych w St. Louis wyjaśnia, że prawo Okuna „ma nam powiedzieć, ile produktu krajowego brutto (PKB) może zostać utracone, gdy stopa bezrobocia przekroczy naturalną stopę”. Wyjaśnia dalej, że „logika stojąca za prawem Okuna jest prosta. Produkcja zależy od ilości pracy zużytej w procesie produkcyjnym, więc istnieje pozytywny związek między produkcją a zatrudnieniem. Całkowite zatrudnienie jest równe sile roboczej minus bezrobotnych, więc istnieje negatywny związek między produkcją a bezrobociem (zależny od siły roboczej) ”.
Profesor i ekonomista z Yale, Arthur Okun, urodził się w listopadzie 1928 r. I zmarł w marcu 1980 r. W wieku 51 lat. Po raz pierwszy opublikował swoje ustalenia na ten temat na początku lat 60. XX wieku, które odtąd są znane jako „prawo”. Prawo Okuna jest zasadniczo zasadą wyjaśniającą i analizującą związek między miejscami pracy a wzrostem. Wystąpienie byłego prezesa Rezerwy Federalnej, Bena Bernanke, być może w najbardziej zwięzły sposób podsumowuje podstawowe pojęcia prawa Okuna:
„Ta ogólna zasada opisuje obserwowany związek między zmianami stopy bezrobocia a stopą wzrostu realnego produktu krajowego brutto (PKB). Okun zauważył, że ze względu na ciągły wzrost siły roboczej i wydajności, realny wzrost PKB zbliżony do tempa wzrostu jego potencjału jest zwykle wymagany, aby utrzymać stałą stopę bezrobocia, dlatego też aby obniżyć stopę bezrobocia, gospodarka musi rosnąć w tempie przekraczającym swój potencjał.
Mówiąc dokładniej, zgodnie z obecnie przyjętymi wersjami prawa Okuna, aby osiągnąć spadek stopy bezrobocia o jeden punkt procentowy w ciągu roku, realny PKB musi rosnąć o około 2 punkty procentowe szybciej niż tempo wzrostu potencjalnego PKB w tym okresie. Na przykład, jeśli potencjalna stopa wzrostu PKB wynosi 2%, prawo Okuna mówi, że PKB musi rosnąć o około 4% przez jeden rok, aby osiągnąć stopę bezrobocia obniżoną o jeden punkt procentowy ”.
Jak prawo Okuna opisuje bezrobocie?
Bardziej szczegółowe spojrzenie na prawo Okuna
Należy przede wszystkim zauważyć, że prawo Okuna to związek statystyczny oparty na regresji bezrobocia i wzroście gospodarczym. W związku z tym przeprowadzenie regresji może skutkować różnymi współczynnikami stosowanymi do rozwiązania problemu bezrobocia, w zależności od wzrostu gospodarki. Wszystko zależy od wykorzystanych okresów i nakładów, które są historycznymi danymi dotyczącymi PKB i zatrudnienia. Poniżej znajduje się przykład regresji prawa Okuna:
Prawo rzeczywiście ewoluowało z czasem, aby dostosować się do obecnych warunków gospodarczych i trendów w zakresie zatrudnienia. Jedna wersja prawa Okuna stwierdza bardzo prosto, że gdy bezrobocie spada o 1%, PKB wzrasta o 3%. Inna wersja prawa Okuna koncentruje się na związku między bezrobociem a PKB, przy czym procentowy wzrost bezrobocia powoduje spadek PKB o 2%.
Artykuł Bloomberga integrujący dane z bardzo niestabilnego okresu Wielkiej Recesji zauważył, że „ogólna zasada mówi, że dla każdego punktu procentowego wzrost z roku na rok przewyższa trend trendu - który decydenci Rezerwy Federalnej ustalają na poziomie od 2, 3 do 2, 6% - bezrobocie spada o pół punktu procentowego ”. Zwróć uwagę na różne zastosowania wzrostu gospodarczego, takie jak PNB i PKB, a także to, co kwalifikuje się jako potencjalne miary wzrostu gospodarczego.
Czy to prawda w czasie?
Podobnie jak w przypadku każdego prawa w ekonomii, nauce lub w jakiejkolwiek dyscyplinie, ważne jest ustalenie, czy jest ono prawdą w różnych warunkach i w miarę upływu czasu. Jeśli chodzi o prawo Okuna, wydaje się, że istnieją warunki, w których trzyma się całkiem dobrze, a inne w których nie. Na przykład przegląd prawa Okuna dokonany przez Rezerwę Federalną w Kansas City wyszczególnił, że jedna z pierwszych relacji Okuna dotyczyła kwartalnych zmian bezrobocia w porównaniu z kwartalnym wzrostem realnej produkcji i wydawało się, że dobrze się utrzymuje.
Istnieją również różne sposoby śledzenia bezrobocia i oczywiście podstawowym poligonem dla prawa Okuna są Stany Zjednoczone. Okun przeanalizował także lukę między potencjalną produkcją a rzeczywistą stopą produkcji w gospodarce. Badanie w Kansas City szczegółowo wyszczególniało różne wersje prawa Okuna, poczynając od jego pierwotnego kwartalnego związku, „wersji luki”, która analizowała różnice w rzeczywistej i potencjalnej produkcji, w tym czy prawo utrzymałoby się pod warunkiem pełnego zatrudnienia lub nawet wysokiego bezrobocia. Postawiono na bardziej dynamiczną wersję, pozostawiając opcje pominięcia lub dodania zmiennych, w zależności od poziomów obecnego i historycznego wzrostu gospodarczego.
Jak przydatne jest prawo Okuna?
Pomimo faktu, że w rzeczywistości istnieje wiele ruchomych elementów relacji między bezrobociem a wzrostem gospodarczym, wydaje się, że istnieje empiryczne poparcie dla prawa. Badanie Kansas City Fed wykazało, że „prawo Okuna nie jest ścisłym związkiem”, ale „prawo Okuna przewiduje, że spowolnienie wzrostu zwykle zbiega się z rosnącym bezrobociem”. Jeśli chodzi o fakt, że nie wytrzymał on tak dobrze podczas kryzysu finansowego, Bernanke spekulował, że „widoczna awaria prawa Okuna może częściowo odzwierciedlać szum statystyczny”.
Inne badania bardziej wspierały prawo Okuna. Blog ekonomiczny stwierdził, że „prawo Okuna ma się dobrze” i wydaje się, że ma przynajmniej pewną zdolność prognozowania. Bank Rezerw Federalnych w St. Louis doszedł do wniosku, że „prawo Okuna może być użytecznym przewodnikiem w polityce pieniężnej, ale tylko wtedy, gdy odpowiednio zmierzy się naturalną stopę bezrobocia”.
Dolna linia
Ogólnie rzecz biorąc, mało jest dyskusji, że prawo Okuna stanowi jedną z najprostszych i najwygodniejszych metod badania związku między wzrostem gospodarczym a zatrudnieniem. Jedną z kluczowych zalet prawa Okuna jest prostota stwierdzenia, że bezrobocie spadnie o 1%, gdy gospodarka wzrośnie o około 2% szybciej niż oczekiwano. Jednak opieranie się na nim w celu przewidywania bezrobocia, biorąc pod uwagę trendy wzrostu gospodarczego, nie działa tak dobrze. Na przykład, odkąd zostało to zbadane, wiadomo, że zmieniało się ono z upływem czasu i miało na niego wpływ bardziej niezwykły klimat gospodarczy, w tym odzyskiwanie bezrobotnych i niedawny kryzys finansowy.
Ze względu na złożoność danych wejściowych, różne okresy, które można zastosować, i podstawową niepewność związaną z regresjami gospodarczymi, analiza może stać się dość złożona. Prawo Okuna może nie być całkowicie przewidywalne, ale może pomóc w sformułowaniu dyskusji na temat wzrostu gospodarczego, w jaki sposób wpływa na to zatrudnienie i odwrotnie.
