Spis treści
- Co to jest malejąca użyteczność krańcowa?
- Zrozumienie prawa
- Malejące ceny
- Przykład narzędzia zmniejszającego
Co to jest malejąca użyteczność krańcowa?
Prawo malejącej użyteczności krańcowej stwierdza, że wszystko inne równe, gdy konsumpcja zwiększa użyteczność krańcową pochodzącą z każdej dodatkowej jednostki maleje. Marginalna użyteczność jest uzyskiwana jako zmiana użyteczności w miarę zużycia dodatkowej jednostki. Użyteczność to termin ekonomiczny używany do reprezentowania satysfakcji lub szczęścia. Marginalna użyteczność to przyrostowy wzrost użyteczności, który wynika ze zużycia jednej dodatkowej jednostki.
Zrozumienie prawa
Użyteczność krańcowa może spaść na użyteczność ujemną, ponieważ konsumpcja innej jednostki dowolnego produktu może być całkowicie niekorzystna. Dlatego pierwsza jednostka zużycia dla każdego produktu jest zazwyczaj najwyższa, a każda następna jednostka zużycia ma coraz mniej użyteczności. Konsumenci postępują zgodnie z prawem malejącej użyteczności krańcowej, konsumując liczne ilości licznych towarów.
Malejące ceny
Prawo malejącej użyteczności krańcowej odnosi się bezpośrednio do koncepcji malejących cen. Gdy użyteczność produktu maleje wraz ze wzrostem jego konsumpcji, konsumenci są skłonni płacić mniejsze kwoty w dolarach za więcej produktu. Załóżmy na przykład, że osoba płaci za odkurzacz 100 USD. Ponieważ ma on niewielką wartość za drugi odkurzacz, ta sama osoba jest gotowa zapłacić tylko 20 USD za drugi odkurzacz. Prawo malejącej użyteczności krańcowej ma bezpośredni wpływ na ceny firmy, ponieważ cena pobierana za przedmiot musi odpowiadać krańcowej użyteczności konsumenta i chęci konsumpcji lub wykorzystania towaru.
Przykład narzędzia zmniejszającego
Osoba może kupić plasterek pizzy za 2 USD; jest dość głodna i postanawia kupić pięć kawałków pizzy. Po zrobieniu tego osoba spożywa pierwszy kawałek pizzy i zyskuje pewną pozytywną przydatność po zjedzeniu jedzenia. Ponieważ osoba była głodna i jest to pierwsze jedzenie, które spożyła, pierwszy kawałek pizzy ma dużą zaletę. Po zjedzeniu drugiego kawałka pizzy apetyt jednostki zaspokaja się. Nie była tak głodna jak wcześniej, więc drugi kawałek pizzy miał mniejsze korzyści i radość niż pierwszy. Trzeci plasterek, jak poprzednio, ma jeszcze mniejszą użyteczność, ponieważ jednostka nie jest już głodna.
W rzeczywistości czwarty kawałek pizzy również ma zmniejszoną marginalną użyteczność, ponieważ trudno jest go spożywać, ponieważ jednostka odczuwa dyskomfort, gdy jest pełna jedzenia. Wreszcie, piąty kawałek pizzy nie może nawet zostać spożyty. Osoba jest tak pełna od pierwszych czterech plasterków, że spożycie ostatniego kawałka pizzy skutkuje negatywną użytecznością. Pięć kawałków pizzy pokazuje malejącą użyteczność, jaką odczuwa się po spożyciu jakiegokolwiek dobra. W aplikacji biznesowej firma może skorzystać z posiadania trzech księgowych wśród swoich pracowników. Jeśli jednak nie ma potrzeby korzystania z usług innego księgowego, zatrudnienie czwartego księgowego powoduje zmniejszenie użyteczności, ponieważ nowe zatrudnienie przynosi niewielkie korzyści.
data:image/s3,"s3://crabby-images/098ee/098eeaea3906b16c35bfc9e664cc28de5439724f" alt="Prawo zmniejszania użyteczności krańcowej Prawo zmniejszania użyteczności krańcowej"