Co to jest krzywa Guns-and-Butter?
Krzywa karabinu to klasyczny przykład ekonomiczny krzywej możliwości produkcji, która pokazuje ideę kosztu alternatywnego. W teoretycznej gospodarce z tylko dwoma towarami należy dokonać wyboru między ilością każdego dobra do wyprodukowania. Ponieważ gospodarka produkuje więcej broni (wydatki na wojsko), musi zmniejszyć produkcję masła (żywności) i odwrotnie.
Kluczowe dania na wynos
- Krzywa broni i masła postuluje, że możesz zyskać coś, jeśli w zamian otrzymasz coś innego. Krzywa pokazuje, że w gospodarce z tylko dwoma produktami nie można odtworzyć krzywej bez zwiększenia wydajności. Typowym przykładem tej krzywej jest w czasie zimnej wojny, kiedy Związek Radziecki tak bardzo skoncentrował się na wojsku, nie spełniał podstawowych potrzeb swoich obywateli, takich jak dostęp do żywności, opieki zdrowotnej i edukacji.
Zrozumienie krzywej Guns-and-Butter
Na wykresie czerwona krzywa przedstawia wszystkie możliwe wybory produkcji dla gospodarki. Czarne kropki oznaczają dwa możliwe wybory wyjść. Chodzi o to, że każdy wybór ma koszt alternatywny; możesz uzyskać coś więcej, rezygnując z czegoś innego. Zauważysz również, że krzywa jest granicą produkcji. Nie można produkować poza krzywą, chyba że nastąpi wzrost wydajności.
Chociaż krzywa ma na celu wykazać ścisły podział tylko na dwie opcje, produkcję na wydatki wojskowe lub żywność, może również reprezentować wydatki na personel wojskowy, sprzęt i operacje w porównaniu do wszystkich wydatków niemilitarnych w gospodarce. Może to obejmować inwestycje w potrzeby domowe, takie jak opieka zdrowotna, edukacja, usługi komunalne i inne usługi.
Szczególna uwaga: strategia ekonomiczna
Krzywa przedstawia kompromis występujący w granicach produkcji w danej gospodarce. Pieniądze wydane na rozwój i produkcję myśliwców odrzutowych nie mogą być inwestowane w naprawy infrastruktury, takie jak wymiana starzejących się mostów.
Jeśli naród zdecyduje się skoncentrować na rozbudowie wojskowej, jedynym sposobem na zaspokojenie produkcji krajowej jest ogólne zwiększenie produkcji. Taki wzrost pozwoliłby na produkty niemilitarne i musi się rozwijać. Oznacza to jednak również, że wielkość i zakres produkcji wojskowej ulegną eskalacji. Utrzymanie tak podwyższonej produkcji w celu zaspokojenia obu potrzeb może okazać się obciążające dla gospodarki.
Krzywa broni i masła pokazuje korelacje, które łączą strategię rządu, inwestycje i produkcję.
Ograniczenia krzywej broni i masła można wykorzystać do zilustrowania obciążenia narodów z czasów zimnej wojny, które koncentrowały się na gromadzeniu wojsk, podczas gdy dobra konsumpcyjne ucierpiały w odpowiedzi. Ciągła presja na zaspokojenie wojskowych potrzeb obrony była czynnikiem przyczyniającym się do rozpadu byłego Związku Radzieckiego, który doświadczył niedoborów żywności, domów i innych potrzeb domowych.
Częścią problemu były skoordynowane wysiłki, aby nadążyć za wydatkami na obronę w Stanach Zjednoczonych. Aby krajowe potrzeby obywateli zostały w pełni zaspokojone, Związek Radziecki musiał eskalować ogólną produkcję zgodnie z modelem ekonomicznym przedstawionym przez krzywą spluw do masła.
