Z szumem bitcoinów (BTC) pozornie ustalonym w porównaniu do najwyższych poziomów pod koniec 2017 r. Inwestorzy wydają się należeć do dwóch odrębnych obozów. Z jednej strony są silni zwolennicy bitcoinów jako lidera wśród kryptowalut; osoby te mają tendencję do utrzymywania ilości BTC, często przez długi czas, w nadziei, że kryptowaluta ponownie doświadczy dramatycznego wzrostu wartości, lub kupią i sprzedadzą bitcoiny w perspektywie krótkoterminowej. Z drugiej strony są inwestorzy, którzy ogólnie szydzą z kryptowalut. Tymi inwestorami są ci, którzy jeszcze nie założyli portfela kryptowalut lub włączyli tokeny cyfrowe do swoich portfeli. Według najnowszych badań przeprowadzonych na Uniwersytecie Yale, ta ostatnia grupa inwestorów może najlepiej w pewnym stopniu ulec szumowi bitcoin.
Optymalny portfel do włączenia co najmniej 6% BTC
Według badania, ekonomisty Yale Aleha Tsyvinskiego, o którym poinformował Bitcoinist, BTC powinno zajmować około 6% każdego portfela, aby osiągnąć optymalną budowę. Badania wykazały, że nawet ci, którzy są silnymi sceptykami bitcoinowymi, powinni zachować co najmniej 4% alokacji BTC. Badanie wskazuje, że nawet najbardziej zagorzali przeciwnicy świata kryptowalut najlepiej jest zainwestować 1% swoich aktywów w tę przestrzeń, choćby w celu dywersyfikacji.
Wyższy potencjalny zwrot?
Według badania Tsyvinski wykazał, że kryptowaluty cieszą się wyższym potencjalnym zwrotem niż inne rodzaje aktywów, pomimo ich większej zmienności. W badaniu zbadano tylko bitcoiny, eter i falę, więc nie ma na celu zapewnienia kompleksowego obrazu branży.
Dragan Boscovic z Arizona State University doszedł do podobnych wniosków. Zauważył, że „inwestorzy instytucjonalni uznają ten nowy składnik aktywów za cenną okazję inwestycyjną; zachęci to inwestorów indywidualnych. Zachęci także konsumentów i małe sklepy do rozpoczęcia handlu kryptowalutą”. Z drugiej strony badanie Tsyvinskiego stoi w sprzeczności z badaniem laureata Nagrody Nobla, Roberta Shillera, który zasugerował w maju, że bitcoin jest nieudanym eksperymentem i „innym przykładem dziwnego ludzkiego zachowania”. W długiej debacie na temat rentowności walut cyfrowych jako obszaru inwestycji każda ze stron ma wielu zwolenników.
