Jaka jest doktryna najwyższej wiary?
Doktryna najwyższej dobrej wiary, znana również pod łacińską nazwą uberrimae fidei , jest minimalnym standardem, prawnie zobowiązującym wszystkie strony podpisujące umowę do uczciwego działania, a także do wprowadzania w błąd i nie ujawniania sobie nawzajem istotnych informacji. Doktryna najwyższej dobrej wiary dotyczy wielu codziennych transakcji finansowych i jest jedną z najbardziej podstawowych doktryn w prawie ubezpieczeniowym.
Kluczowe dania na wynos
- Doktryna największej dobrej wiary jest zasadą stosowaną w umowach ubezpieczeniowych, która prawnie zobowiązuje wszystkie strony do uczciwego działania, a także do wprowadzania w błąd i nie ujawniania sobie nawzajem istotnych informacji. udzielają uczciwych odpowiedzi na wszystkie postawione im pytania. Naruszenie doktryny dobrej wiary może skutkować unieważnieniem umów, a czasem nawet podjęciem kroków prawnych.
Jak działa doktryna najwyższej wiary
Zasada najwyższej dobrej wiary wymaga od wszystkich stron ujawnienia wszelkich informacji, które mogłyby w sposób realny wpłynąć na ich decyzję o zawarciu umowy. W przypadku rynku ubezpieczeniowego oznacza to, że agent musi ujawnić krytyczne szczegóły dotyczące umowy i jej warunków.
Tymczasem wnioskodawcy są prawnie zobowiązani do przedstawienia wszystkich istotnych faktów, jakie są znane, w tym dokładnych szczegółów na temat tego, co musi być ubezpieczone, a także w przypadku odmowy ubezpieczenia w przeszłości. Informacje te są wykorzystywane przez ubezpieczycieli, aby zdecydować, czy ubezpieczyć wnioskodawcę i ile pobierać za polisę.
Doktryna najwyższej dobrej wiary zapewnia ogólną pewność, że strony biorące udział w transakcji są zgodne z prawdą i postępują etycznie. Etyczne transakcje obejmują zapewnienie, że wszystkie istotne informacje są dostępne dla obu stron podczas negocjacji lub przy ustalaniu kwot.
Konsekwencje naruszenia dobrej wiary
W zależności od charakteru transakcji naruszenie doktryny dobrej wiary może mieć różne konsekwencje. Najczęściej umowa utworzona na podstawie niedokładnych informacji pochodzących z umyślnego wprowadzenia w błąd lub oszukańczego ukrycia może spowodować unieważnienie umowy.
Ponadto w przypadku dostarczania towarów lub świadczenia usług przed odkryciem lub ujawnieniem informacji strona, która uzyskała informacje, może wprowadzić w życie postępowanie prawne. Działania prawne mogą obejmować prawo do zwrotu kosztów związanych z realizacją umowy, które można uznać za nieuczciwe.
Przykład doktryny najwyższej dobrej wiary
Osoba ubiegająca się o polisę ubezpieczeniową na życie zostanie poproszona o udzielenie informacji na temat jej zdrowia i historii rodziny. Na podstawie tych odpowiedzi ubezpieczyciel zdecyduje, czy ubezpieczyć wnioskodawcę i jaką składkę naliczyć.
Ważny
Zazwyczaj wnioskodawcy proszeni są o podpisanie deklaracji na końcu formularza wniosku, stwierdzającej, że podane odpowiedzi na pytania i inne osobiste oświadczenia są prawdziwe i kompletne.
Ukrywanie faktów, takich jak na przykład nałóg palenia, jest uważane za istotne wprowadzenie w błąd, które może doprowadzić ubezpieczyciela do unieważnienia umowy. Gdyby ubezpieczyciel wiedział, że skarżący palił, składka byłaby prawdopodobnie znacznie wyższa.
Doktryna najwyższej dobrej wiary kontra cesarz zastrzeżeń
W przeciwieństwie do umów ubezpieczeniowych, większość umów handlowych nie jest zgodna z doktryną najwyższej dobrej wiary. Zamiast tego wiele z nich podlega zastrzeżeniu lub „strzeż się kupującego”.
Ta zasada prawa umów nakłada na kupującego obowiązek zachowania należytej staranności przed dokonaniem zakupu. Innymi słowy, sprzedawca musi jedynie ujawnić informacje wymagane przez kupującego.
Uwagi specjalne
Poza rynkiem ubezpieczeń osoby fizyczne zachowują dobrą wiarę podczas przeprowadzania różnych transakcji finansowych. Obejmuje to firmy lub osoby poszukujące finansowania w bankach lub instytucje finansowe przedstawiające szacunkowe opłaty.
Często dane szacunkowe podawane przez poszczególnych usługodawców, takich jak hydraulicy i elektrycy, są sporządzane w dobrej wierze. Szacunki w dobrej wierze sugerują, że usługodawca jest pewny szacunku kosztów na podstawie znanych czynników towarzyszących transakcji.
W tym kontekście nie jest prawnie wiążący, ponieważ nie wszystkie zmienne są znane. Określone problemy mogą nie zostać wykryte przez którąkolwiek ze stron do czasu rozpoczęcia prac.
