Inwestorzy giełdowi, którzy sądzą, że ich portfele uniknęły fali pozwów wynikających z kryzysu opioidowego, powinni ponownie się przyjrzeć. Podczas gdy prywatna firma Purdue Pharma do tej pory poniosła prawie całą złą prasę i straty finansowe, pięć dużych spółek publicznych wciąż może ponieść dziesiątki miliardów zobowiązań, które grożą zmiecieniem dużych części ich wartości rynkowej. Należą do nich CVS Health Corp. (CVS), Cardinal Health Inc. (CAH), Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (TEVA), Mallinckrodt Plc (MNK) oraz Johnson and Johnson (JNJ), zgodnie z główną historią w Barron, jak przedstawiono poniżej. Wszystkie 5 już spadły ze swoich wzlotów i prawdopodobnie spadną niżej.
„Pęd nabrał znaczącego tempa” - powiedział Abbe Gluck, profesor prawa na Uniwersytecie Yale. „Nie ma znaczących partii, które nie chciałyby się w tej chwili osiedlić, może poza garstką prawników generalnych”.
Trudności w przypisywaniu usterki
W ciągu sześciu lat zakończonych w 2012 r. Firmy farmaceutyczne rozdzieliły 76 miliardów tabletek oksykodonu i hydrokodonu w USA, według bazy danych Drug Enforcement Administration, i te 5 firm rzekomo pomogło podsycić epidemię na różne sposoby. Na przykład filie Johnson & Johnson przetworzyły rośliny używane do produkcji opioidów, a następnie przerobiły je na składniki farmaceutyczne, aby sprzedać je kilku klientom, w tym izraelskiemu producentowi narkotyków Teva, który z kolei sprzedał je dystrybutorom leków, takim jak Cardinal. Łańcuch dostaw przechodzi do spółki zależnej CVS Health, która kupiła pigułki i wysłała je do aptek.
Ponieważ rządy w całym kraju próbują obciążyć dostawców, producentów narkotyków, dystrybutorów i apteki odpowiedzialnością za kryzys opioidowy, firmy argumentują, że ich działalność była legalna i że nie są odpowiedzialni za samo nadużywanie narkotyków.
Spory sądowe „Nearing Crescendo”
Teraz obserwatorzy rynku twierdzą, że spory sądowe „zbliżają się do crescendo” według Barrona. Osiągnięto niewiele odrębnych rozstrzygnięć, a przełomowy proces, który powinien nadać ton tysiącom innych postępowań, zaplanowano na październik.
Analitycy szacują, że firmy medyczne mogą być zmuszone zapłacić nawet 150 miliardów dolarów na załatwienie tych spraw. Skutki finansowe takich procesów sądowych spowodowały, że Purdue, duża prywatna firma, złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości.
W przypadku producentów leków generycznych spory dotyczące opioidów pojawiają się, gdy firmy farmaceutyczne próbują poradzić sobie z wieloma wyzwaniami, w tym źle przeprowadzonymi przejęciami, publicznym sprzeciwem wobec wyższych cen narkotyków i rosnącym długiem. Analityk Jefferies, David Steinberg, nazywa umowę Teva o wartości 40, 5 miliarda dolarów na Actavis Generics w 2016 r. „Jedną z najgorszych przejęć ostatniej dekady” według Barrona.
Co dalej
Najgorszym scenariuszem dla firm farmaceutycznych może nie być koszt procesu. W sierpniu analitycy Morgan Stanley przekonywali, że ugody z opioidami mogą stanowić okazję dla giganta e-commerce Amazon.com Inc. (AMZN) do wejścia na rynek, tak jak ma to miejsce w innych obszarach. „Jeśli dystrybutorzy staną w obliczu zwiększonych regulacji jako produktu ubocznego jakiejkolwiek ugody, koszty prowadzenia działalności wzrosną, co ułatwi czwartemu konkurentowi, jak Amazon, wejście na rynek”, napisał analityk Ricky Goldwasser.
