ETF VanEck Vectors Oil Services (OIH) spędził pierwsze sześć miesięcy 2019 roku na testowaniu 18-letniego wsparcia dla młodszych nastolatków i może wkrótce wzrosnąć, osiągając podwójne odwrócenie trendu, który daje pierwszy wzrost od czasu, gdy fundusz osiągnął szczytową wartość najwyższy w 2014 roku. Od tego czasu spadła aż o 76%, co pociąga za sobą gigantów branży, w tym Halliburton Company (HAL) i Schlumberger Limited (SLB).
Usługi naftowe odłączyły się od rynków kontraktów terminowych na ropę naftową w styczniu 2017 r., Gwałtownie spadając, podczas gdy towary zyskały na popularności w pierwszej połowie 2018 r. Rentowność nie poprawiła się pomimo ogromnej nowej podaży od czasu wyborów prezydenckich, powstrzymywanej przez słabą dyscyplinę fiskalną w rosnące otoczenie stóp procentowych. Zejście do najniższego poziomu w grudniu 2018 r. Mogło jednak zakończyć trend spadkowy, przygotowując grunt pod wyższe ceny akcji w nadchodzących latach.
Wykres długoterminowy OIH (2001-2019)
TradingView.com
W lutym 2001 r. Fundusz wszedł na giełdę, osiągając górną granicę 20 USD, aw czerwcu przełamał krótkoterminowe wsparcie na poziomie 24, 50 USD, osiągając gwałtowny trend spadkowy, który osiągnął we wrześniu 13, 93 USD. Oznaczało to najniższy najniższy poziom w ciągu następnych 17 lat, przed odbiciem, który nie powiódł się przy złamanym wsparciu w 2002 r. W końcu usunął tę barierę w 2004 r., Osiągając historyczny postęp, który utrzymał się w rekordowym czasie z lipca 2008 r. Na poziomie 76, 25 USD.
Cena OIH spadła podczas załamania gospodarczego, spadając o ponad 70% w ciągu zaledwie sześciu miesięcy, wyprzedzając falę ożywienia gospodarczego, która utknęła w połowie lat 50. w 2011 r. Fundusz przetestował ten poziom w 2014 r. I wybuchł, ale dodał tylko dwa punktów, zanim osiągnął znaczny spadek, który nabrał tempa w pierwszym kwartale 2016 r., kiedy presja na sprzedaż zakończyła się o kilka centów powyżej minimum z 2008 roku. Kolejne odbicie wywołało niewielkie zainteresowanie, cofając się w połowie lat 30. po wyborach prezydenckich.
Fundusz przełamał wsparcie w 2016 r. W listopadzie 2018 r., Wchodząc w przedłużony test na głębokim minimum z 2001 r. Odbił się na tym poziomie w styczniu 2019 r. I odnotował skromne zyski w kwietniu, gdy wróciła presja na sprzedaż, dając w czerwcu trwający test. Jak dotąd niewiele wskazuje na poważne odwrócenie, ale wygląd może być mylący, a uczestnicy rynku powinni pilnować grupy, obserwując pozytywny katalizator.
Miesięczny stochastyczny oscylator wszedł w cykl sprzedaży w styczniu 2018 r. I opublikował najgłębszą wyprzedaż techniczną w historii funduszu w grudniu w grudniu, dając sygnał przeciwnego zakupu. Wskaźnik pojawił się w drugim kwartale, współczując z trwającym testem wsparcia 2018. Ten rodzaj crossovera często powoduje bicie piły ze względu na złożoność długoterminowych trendów spadkowych, ale trudno będzie kłócić się ze sprzedawcami, jeśli cena spadnie do 12, 50 USD w nadchodzących tygodniach.
Tabela krótkoterminowa OIH (2017-2019)
TradingView.com
Fundusz przetestował trzykrotnie najniższy poziom w 2016 r. Do października 2018 r. I załamał się, spadając o 50% do końca grudnia. Odbicie w drugim kwartale 2019 r. Zakończyło się przed osiągnięciem 200-dniowej wykładniczej średniej ruchomej (EMA), generując test wsparcia, który właśnie wszedł w drugi tydzień. Tygodniowy wzór pokazuje większy potencjał niż codzienny wzór w tym momencie, rzeźbiąc mały młot byk, który będzie znaczący, jeśli cena może przekroczyć opór krótkoterminowy na 13, 75 USD.
Wskaźnik akumulacji i bilansu wolumenu bilansu (OBV) zrzuca nabywców od lat, ale ostatnia fala dystrybucji rozpoczęła się w styczniu 2018 r. I utrzymywała się na najniższym poziomie w grudniu. Podcięła ten poziom w maju i osiągnęła rekordowo niski poziom, wymagając przyspieszenia przez czarną linię, aby poprawić niedźwiedzie perspektywy. Utrzymuj swój proszek w suchym miejscu, dopóki tak się nie stanie, a odczyty siły względnej poprawią się po odbiciu powyżej 50-dniowego EMA w pobliżu 15, 50 USD.
Dolna linia
Sektor usług naftowych może w najbliższych tygodniach osiągnąć najniższy poziom, ale warto pozostać na uboczu, dopóki bardziej pozytywne działania cenowe nie wywołają sygnałów wstępnych zakupów.
