To rok wyborczy i prawdopodobnie będzie to oznaczało wiele dyskusji na temat amerykańskiego systemu edukacji. Politycy z pewnością będą mówić o tym, że amerykańskie szkoły mają jedynie „średnią” pozycję w porównaniu do reszty świata, a to obejmuje ranking 35 w matematyce i 29 w nauce. Dla rodziców, którzy dokonują kluczowych wyborów dotyczących przyszłości swoich dzieci, te statystyki nie sprawiają, że szkoły publiczne wyglądają atrakcyjnie, ale czy edukacja w domu jest lepszym rozwiązaniem? Szkoły prywatne mogą kosztować więcej, niż rodzina może sobie pozwolić, a nauka w domu wymaga rodzica, który nie pracuje. Jeśli szukasz najlepszego sposobu edukacji swojego dziecka, a jedno z rodziców może zostać w domu, czy powinieneś rozważyć nauczanie w domu?
ZOBACZ: Szkoły publiczne stają się kreatywne dzięki swoim budżetom
Szkoła publiczna Szkoły publiczne, pomimo całej złej prasy, są nadal najpopularniejszym sposobem edukacji dziecka. Podobnie jak większość usług, z którymi konsumenci korzystają w życiu codziennym, istnieją wybitne szkoły publiczne i szkoły, które otrzymują ocenę negatywną. Uczniowie uczęszczają do szkoły w podstawowym celu uczenia się i na tej podstawie każda szkoła powinna być oceniana najbardziej. Patrząc na średnie wyniki krajowych szkół publicznych, nie wydają się one świadczyć usługi A +, ale porównywanie szkoły publicznej z innymi opcjami nie jest całkowicie uczciwe.
Szkoły publiczne są odpowiedzialne za edukację wszystkich uczniów i mogą mieć klasy liczące 25 lub więcej uczniów. Edukacja domowa jest tak wysoka, jak dzieci w wieku szkolnym w domu, ale to nie znaczy, że szkoły publiczne desperacko potrzebują pomocy. Nawet ci, którzy mocno wierzą w szkoły publiczne, przyznają, że pozostaje wiele pracy, aby doprowadzić szkoły amerykańskie do poziomów, które pozwolą szkołom konkurować na scenie międzynarodowej.
Jednak szkoły publiczne oferują coś więcej niż naukowców. Edukacja domowa nie oferuje takich samych możliwości w sztuce, lekkiej atletyce i innych zajęciach, jakie uczniowie otrzymują w szkołach publicznych. Badanie w Chicago wykazało, że uczniowie uczestniczący w sztuce osiągnęli wyższe wyniki testów niż ci, którzy tego nie zrobili. Chociaż tego rodzaju zajęcia i zajęcia są oferowane w środowiskach prywatnych i domowych, nie są oferowane na tym samym poziomie w wielu szkołach publicznych.
Edukacja domowa Nie ma wątpliwości, że badania mówią bardzo uprzejmie o edukacji domowej. Jest nie tylko tani w porównaniu do innych opcji edukacji, ale wyniki są na ogół lepsze. Większość rodziców, którzy uczą się w domu, wydaje mniej niż 600 USD rocznie w porównaniu ze średnią 10 000 USD wydaną na jednego ucznia przez systemy szkół publicznych. Jednak rodzice, którzy uczą się w domu, nadal płacą część tych 10 000 $ kosztów. Co zaskakujące, wydawanie tak niskiej kwoty na edukację dziecka przynosi imponujące wyniki. Jedno z badań wykazało, że przeciętny uczeń w domu osiągnął lepsze wyniki niż przeciętny uczeń szkoły publicznej o około 30 punktów procentowych.
ZOBACZ: Czy Twoje dziecko z college'u powinno mieszkać w domu?
Największą wadą wspomnianą przez przeciwników edukacji domowej jest to, że dzieciom brakuje socjalizacji po wejściu na studia, ale badania wykazały, że we wszystkich znacznikach zdrowia społecznego i psychicznego dzieci w wieku szkolnym nie są mniej socjalizowane niż inne dzieci. Podobnie jak szkoły publiczne, jakość nauczania w domu zależy od popędu i motywacji nauczyciela. Potrzeba zdyscyplinowanej, zmotywowanej i inteligentnej osoby do nauczenia dziecka w domu.
ZOBACZ: 6 alternatyw dla Going To College
Podsumowując Tak jak prywatne szkoły potrzebują pieniędzy, nauczanie w domu wymaga rodziny, która może efektywnie zainwestować czas potrzebny na nauczanie w domu. W przypadku rodzin z rodzicem, który nie pracuje, badania wskazują, że nauczanie w domu przynosi imponujące wyniki w porównaniu ze szkołami publicznymi. Jednak szkoły publiczne mogą być bardziej odpowiednie dla dzieci, które chcą podjąć bardziej zaawansowane zajęcia lub dla tych, którzy są uzdolnieni w lekkiej atletyce lub sztuce.
