Akcje Cisco Systems Inc. (CSCO) wzrosły o 1, 97% w obrocie przedrynkowym po tym, jak Amazon.com Inc. (AMZN) zaprzeczył doniesieniom o planach sprzedaży własnych przełączników sieciowych innym firmom.
Firma zajmująca się sprzętem sieciowym powiedziała MarketWatch w środę, że Amazon Web Services (AWS), spółka zależna Amazona zajmująca się przetwarzaniem w chmurze, zgodziła się nie wchodzić w grę, z szacunku dla długotrwałych relacji między obiema firmami.
„Cisco i AWS od dawna utrzymują relacje z klientami i partnerami, a podczas ostatniego połączenia między Chuckiem Robbinsem, CEO Cisco a CEO AWS Andym Jassy, Andy potwierdził, że AWS nie buduje aktywnie przełącznika sieci komercyjnej” - powiedział rzecznik Cisco.
Według MarketWatch rzeczniczka AWS potwierdziła to oświadczenie, ale nie podała więcej szczegółów. Rzeczniczka AWS podobno odmówiła komentarza na temat spekulacji, że Amazon tworzy własny przełącznik sieciowy, ale dodała, że firma nie planuje sprzedawać tego typu urządzeń innym firmom.
Wiadomości, że Amazon, znany zakłócacz wielu różnych branż, nie zamierza prowadzić wojny z Cisco, zostały dobrze przyjęte przez inwestorów. Akcje spółki z San Jose w Kalifornii, lidera rynku przełączników sieciowych, wzrosły w środę wieczorem.
Udziały u innych producentów białych skrzynek Arista Networks Inc. (ANET) i Juniper Networks Inc. (JNPR) wzrosły odpowiednio o 1, 57% i 0, 85% przed czwartkowym otwarciem.
Fałszywy alarm
W piątek Cisco i akcje innych dostawców sieci spadły po tym, jak The Information poinformowało, że Amazon planuje sprzedawać własne przełączniki sieciowe z wbudowanymi połączeniami z ofertami przetwarzania w chmurze AWS. Według The Information sprzęt sieciowy Amazon jest oparty na oprogramowaniu open source i pochodzi od producentów białych skrzynek, co czyni go potencjalnie tańszym niż oferty innych konkurencyjnych firm.
Cisco zostało zidentyfikowane jako największy potencjalny przegrany pogłoski o wejściu Amazon na rynek. Firma z San Jose w Kalifornii walczyła o zwiększenie przychodów z przełączników w obliczu zwiększonej konkurencji ze strony dostawców budżetu i wysokiej jakości sieci, ale nadal pozostaje liderem na rynku. Status ten spowodował spadek ceny akcji o około 3% po opublikowaniu raportu The Information.
