Szaleństwo blockchain trwa bez końca, ponieważ coraz więcej firm tworzy nowe aplikacje szybciej niż kiedykolwiek. Architektura popularyzowana przez Bitcoin i jego współczesnych użytkowników okazała się użytecznym narzędziem, które oferuje lepsze bezpieczeństwo i przejrzystość, prowadząc do jego rosnącej popularności w wielu branżach dzięki skutecznej komunikacji i księdze publicznej.
Mimo to, gwałtowny wzrost blockchain nie obywał się bez ograniczeń prędkości i zdarzały się przypadki, w których wykazywał słabości, które mogą okazać się poważnymi wyzwaniami na drodze.
W branży, takiej jak Internet przedmiotów (IoT), możliwości blockchain okazały się szczególnie dobrze dopasowane. Połączone urządzenia wymagają szybkiej i przejrzystej weryfikacji danych, coś, co księga blockchain poradzi sobie wyjątkowo dobrze. Jednak niektórzy narzekają, że nieco sztywna architektura blockchaina sprawia, że dobrze nadaje się do solidnego przechowywania niewielkich ilości danych. Oznacza to, że nie jest w pełni skalowalny w przypadku takich rzeczy, jak przechowywanie dużych danych, które stało się synonimem IoT.
Te i inne obawy doprowadziły zespół programistów do uruchomienia IOTA, platformy kryptowalut zaprojektowanej dla wymagającego ekosystemu Internetu Rzeczy. W przeciwieństwie do tradycyjnego blockchaina, który firma nazywa Tangle, IOTA twierdzi, że zapewnia transakcje o zerowej opłacie, a także unikalny proces weryfikacji, który rozwiązuje wiele problemów skalowalności związanych z bitcoinem.
Tangle stara się pozycjonować jako realna alternatywa dla blockchaina Ethereum, który wciąż jest złotym standardem dla większości aplikacji opartych na architekturze. Niezależnie od tego, nowe rozwiązania IoT oparte na Ethereum mogą sprawić, że dyskusja stanie się dyskusyjna, oferując lepszy sposób działania IoT.
Storage versus Streaming
Jednym z największych punktów spornych między zwolennikami blockchaina i Tangle jest zdolność poprzednika do przechowywania danych. Systemy IoT generują ogromne ilości danych do analizowania i przechowywania, a większość istniejących łańcuchów bloków po prostu nie jest w stanie obsłużyć obciążenia. Rzeczywiście, technologia ma zapewniać mocne i bezpieczne przechowywanie ograniczonej ilości danych.
Krytycy twierdzą, że ta filozofia jest niezgodna z projektami IoT, i twierdzą, że Tangle zapewnia lepsze rozwiązanie dzięki swojemu podejściu do wydobycia. W przypadku IOTA każda transakcja wymaga od użytkownika weryfikacji dwóch innych losowych transakcji, tworząc splątaną księgę, która zmniejsza potrzebę wydobywania i teoretycznie usuwa wszelkie opłaty. To sprawia, że jest to użyteczna infrastruktura dla urządzeń IoT, które wymagają mikro- i nano-transakcji do przetwarzania przesyłanych danych, bez zwiększania kosztów ogólnych.
W tym sensie architektura Tangle wykazuje znaczące zalety w porównaniu z blockchain. Przetwarzanie transakcji w blockchain oznacza, że przetwarzanie znacznie większych rozmiarów i woluminów zajmie znacznie więcej czasu, ponieważ muszą one zostać całkowicie zweryfikowane, aby zostały dołączone do łańcucha.
W przypadku platformy IoT może to oznaczać wygórowane koszty i brak funkcjonalności ze względu na dłuższy czas przetwarzania. Jednak niektóre aplikacje oparte na łańcuchu bloków mogą oferować trzecią opcję przy użyciu łańcucha bloków Ethereum, pomagając rozwiązać wiele problemów systemu z przechowywaniem danych.
Streamr, aplikacja oparta na Ethereum, zaprojektowała platformę dla systemów IoT, która wykorzystuje transmisję danych na żywo zamiast pamięci. Zdaniem zespołu programistów przechowywanie w takiej technologii jest zbędne na poziomie atomowym, ponieważ większość urządzeń wymaga danych na żywo, aby podejmować najlepsze możliwe decyzje, w przeciwieństwie do nieaktualnych informacji.
Ponadto Streamr proponuje stworzenie rynku, który pozwoli dostawcom Internetu Rzeczy na zarabianie na danych w czasie rzeczywistym i stworzy większą zachętę do wzajemnych połączeń i uczestnictwa. System obsługuje nawet środowisko programistyczne zaprojektowane w celu ułatwienia łatwego tworzenia aplikacji IoT.
Ethereum and Tangle: Which Reigns Supreme?
Na głębszym poziomie ta bitwa IoT między Streamr i IOTA stanowi szersze zderzenie filozofii. Z jednej strony blockchain okazał się technologią zmieniającą gry. Inteligentne kontrakty i architektura Ethereum doprowadziły do boomu w sektorze i demokratyzacji informacji.
Z drugiej strony Tangle oferuje wirtualną eliminację kosztów transakcji i rozwiązanie problemu wydobycia dzięki swojej metodologii weryfikacji. IOTA twierdzi również, że metoda weryfikacji usuwa wiele problemów centralizacji, jakie stwarza tradycyjne wydobycie. Ponieważ górnicy nie muszą przetwarzać bloków transakcji, nie ma motywacji do scentralizowania procesu weryfikacji.
Jednak zwolennicy Ethereum przeciwstawili się, że nawet przy rzekomo lepszej konstrukcji Tangle, wciąż muszą działać na sprzęcie, który nie jest zoptymalizowany dla tego rodzaju procesu. Zamiast tego weryfikacja może zostać zakłócona z powodu binarnego charakteru istniejącej technologii i prowadzić do dłuższych czasów przetwarzania.
Co więcej, rozwiązania takie jak Streamr sprawiają, że konwersacja danych jest dyskusyjna, ponieważ usuwają ciężar przechowywania danych z łańcucha bloków. Zamiast obsługiwać ogromne ilości danych, które mogą spowodować awarię sieci, przesyłane strumieniowo dane na żywo oferują natychmiastowe rozwiązanie IoT i zmniejszają ogólne obciążenie operacyjne łańcucha. Najważniejsze jest jednak to, że istniejący ekosystem jest już ukierunkowany na istniejące platformy, takie jak ERC-20 Ethereum. Tworząc aplikacje pasujące do szerszego środowiska, programiści mogą zmniejszyć koszty programowania i problemy ze zgodnością.
Eskalacja wyścigu
Pomimo popularności blockchain, ciągle pojawiają się nowe rozwiązania, które mogą zagrozić jego ostatniej pozycji w świecie technologii. Podczas gdy Ethereum na wiele sposobów utrwalił swoją pozycję i pozostaje najpopularniejszym środowiskiem programistycznym dla aplikacji opartych na blockchain, Tangle jest intrygującym konkurentem.
Architektura IOTA jest wciąż młoda i choć poczyniła obiecujące kroki w kierunku szerszego zastosowania, nowsza wersja musi nadal walczyć z istniejącą infrastrukturą i przewagą Ethereum. Ponadto firmy budujące na Ethereum pozostają na czele, ponieważ są już kompatybilne z dominującymi systemami. Wraz z wprowadzeniem możliwości przesyłania danych na żywo przez firmy takie jak Streamr, Tangle może stanąć w obliczu ciężkiej bitwy detronizującej Ethereum w sferze IoT, nawet biorąc pod uwagę jego niestandardowy projekt.
