Zwrot ze sprzedaży (ROS) i marża zysku operacyjnego są często używane do opisania tego samego wskaźnika finansowego. Główna różnica między każdym użyciem polega na tym, jak zwykle zapisywane są ich odpowiednie formuły. Ostatecznie jednak inwestorzy i analitycy mogą uznać ROS i marżę operacyjną za synonim.
Inwestorzy, pożyczkodawcy i analitycy wykorzystują ROS i marżę operacyjną do porównywania spółek o różnych strukturach kapitałowych w różnych branżach. Te wskaźniki nie uwzględniają sposobu, w jaki firmy otrzymują finansowanie.
EBIT i dochód operacyjny
Standardowym sposobem pisania wzoru na marżę operacyjną jest zysk operacyjny podzielony przez sprzedaż netto. Zwrot ze sprzedaży jest bardzo podobny, tylko licznik jest zwykle zapisywany jako zysk przed odsetkami i podatkami (EBIT); mianownikiem jest nadal sprzedaż netto.
Większość porównań dochodu operacyjnego i EBIT sugeruje, że są one identyczne. Technicznie rzecz biorąc, dochód operacyjny jest oficjalnym miernikiem finansowym zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości (GAAP); EBIT jest miarą niezgodną z GAAP i nie spełnia wymogów amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dotyczących ujawnień finansowych.
Według SEC dochód operacyjny nie powinien być uważany za najbardziej bezpośrednio porównywalną miarę EBIT. Zamiast tego zaleca stosowanie dochodu netto przedstawionego przez GAAP w zestawieniu operacji. EBIT zapewnia miejsce na rezerwy GAAP nie rozpoznaje w przychodach operacyjnych.
Niektóre miary dochodu operacyjnego uznaje się za niezgodne z GAAP. Według Rady Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB) niedopuszczalne wersje dochodów operacyjnych wykluczają pewne pozycje kosztów i przychodów, które nie są powtarzalne.
(W celu zapoznania się z tym tematem zobacz „Jaki współczynnik najlepiej odzwierciedla strukturę kapitału?”)
